原文始发于微信公众号（唐驳虎工作室）：普京盛赞15亿人口的中国，俄罗斯等特朗普上台，看中美两强相斗？
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利日前在慕尼黑安全会议期间表示：“我认为欧盟从上到下并不了解我们所处的情况……我们不能将援乌问题一直拖下去，而是需要立即改变目前的方针，否则3个月后战场局势就会‘迎来结局’。”
现在的情况是，美国迟迟无法通过新的援乌法案，而欧盟方面，尽管德国、法国不久前带头与乌克兰签署了安全协议，但力度还远远不够，而且协议中的许多内容属于“远水解不了近渴”。
博雷利称“如果没有西方的帮助，乌克兰将在3个月内失败”，其实也反映了西方高层内部的一些悲观性预测。外界普遍认为，在普京3月顺利赢得大选后，俄罗斯将对乌克兰发起新一轮春夏攻势，时间差不多就在3个月后。
【外界普遍认为，俄罗斯将对乌克兰发起新一轮春夏攻势】
如果真按博雷利的预测，乌克兰在3个月后被打垮，西方接受基辅的失败，那么欧美右翼势力无疑将会进一步崛起，而俄罗斯周边的地缘环境将会得到相当大的改善。一般来说，西方的右翼势力都是比较亲俄的，其中很多人甚至是将普京领导下的俄罗斯视为西方右翼阵营，西方保守派阵营的精神领袖。
这里最值得关注的，就是今年下半年特朗普会不会赢得美国大选。如果特朗普赢得大选，那么美国很有可能会在乌克兰问题上对俄罗斯做出较大的让步，让美俄关系迅速恢复。特朗普之前说过，如果他能上台，他将会在“24小时之内”解决乌克兰问题。
然而，他却从来不说自己将如何解决乌克兰问题，泽连斯基好几次提出想跟特朗普当面谈一谈，但特朗普都用各种理由拒绝了。其实我们或许可以推测，特朗普所谓的“解决方式”就是直接停止军援，让乌克兰自生自灭，那么俄乌冲突自然很快就会得到解决。
【泽连斯基好几次提出想跟特朗普当面谈一谈，但特朗普拒绝了】
不久前采访普京的美国记者卡尔森，他跟特朗普一样，也是美国右翼势力的典型代表人物。他受邀采访普京，其实就是给克里姆林宫扮演了一个传声筒的角色。
采访中有一段值得我们注意。普京对卡尔森说：“相比于俄罗斯，西方更害怕强大的中国，因为俄罗斯只有1.5亿人，而中国有15亿人，而且中国的经济正在以每年5.5%的增速增长。”
表面上普京看起来是在夸中国，但如果我们细细品味，就不难发现，这实际上是一个迎合西方右翼保守派势力的一个说辞——中国并没有15亿人口，不相信普京会不知道这一点，把中国人口“正好”说成俄罗斯的10倍。
如果西方接受乌克兰的失败，同时特朗普上台，欧美右翼势力崛起，那么对于中国来说，这恐怕并不是什么好事情。假如我们硬要从特朗普和拜登之间选一个的话，拜登显然是更好的选择。因为相比于特朗普，拜登的对华政策虽然也很强硬，但有更多的可预测性，不会出现太多的意外情况。
特朗普就不一样。如果他真的上台了，那么中美关系可能会迎来比2018年、2019年更加严峻的挑战。实际上，从去年6月到现在，中美关系正在迎来一段来之不易的回暖，理性正在占据上风。如果拜登继续掌握白宫的话，这个回暖的趋势至少会再持续一段时间。而如果特朗普赢得大选的话，这个回暖的趋势很有可能会被强制中断，这样的局面对于中美来说，也是一个双输的局面——合则两利，斗则俱伤。
需要补充一句，普京在等特朗普上台，其实以色列的内塔尼亚胡也在等特朗普上台。假如特朗普上台，那么以色列在巴以问题上势必会采取更加大胆的行动。现在中美在巴以问题上的分歧已经够大的了，一旦特朗普上台，这个分歧肯定将会进一步扩大。
另外，特朗普上台后，美国将重新掀起孤立主义之风，欧洲方向的军事投入大概率将会减少，特朗普会重新让欧洲国家提高军费，承担更多的北约经费开支。但与此同时，美国自己的军费是不会减少的，华盛顿从欧洲、从俄罗斯抽离的这一部分精力，大概率还是会集中在亚太地区，集中在靠近中国的部分。
总的来说，如果西方真的接受乌克兰的失败，欧美右翼保守势力崛起，对中国来说恐怕并不是一件好事。
事实上，这也是中俄现在一个潜在的不同观点，中方希望中美关系能有更多的可预测性；而俄罗斯则是明牌表示希望特朗普上台，事实上，现在俄罗斯媒体已经把特朗普视为了“自己人”，不断替特朗普摇旗呐喊——莫斯科嘴上说不在乎美国，但实际上非常在乎。
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考；
2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/415683.html
