美国众议院封杀，TikTok还有胜算？

原文始发于微信公众号（队长手记）：美国众议院封杀，TikTok还有胜算？

美国再次将“餐刀”对向了TikTok，不将其吃干抹净绝不罢休。

3月13日，美国众议院以“暂停议事规则”的方式，仅用了一周的时间，便提出并通过了对TikTok的最新法案。这里用的“暂停议事规则”相当于一个“快递通道”，用来迅速处理争议不大、得到两党三分之二以上支持的法案。

从投票结果来看，确实也体现了两党压倒性的支持，共和党197名议员赞成，15名反对；民主党155人支持，50人反对。最终美国众议院以352票赞成，65票反对的结果，要求字节跳动165天时间剥离TikTok的控制权，否则TikTok就会在美国遭到全面封禁。

接下来距离法案生效就只剩两步，一是在美国参议院通过，二是总统拜登签字。从众议院这个结果看，法案在参议院被否决的可能性不大，而美国总统拜登曾在接受媒体采访时明确表示，“如果参众两院通过了，我就会签署”。所以抛开情绪不谈，按照事件的走向，该法案最终落地只是时间问题。

而法案一旦通过，就意味着，字节跳动将面对一个二者选其一的局面，要么主动将TikTok剥离出来，其下场就是被美国资本收购，要么就只能彻底放弃美国市场。看似有的选，但说白了两个选项都是在明目张胆的抢，美国自诩的人权与自由，这一刻显得荒诞可笑！

三番五次封禁TikTok，美国到底在害怕什么？究其原因，无非有这么两条。

其一，目前，TikTok在全球范围内已拥有超过16亿用户，2023年第三季度，母公司字节跳动营收增长约43%，达到了2224.8亿元。在美国TikTok覆盖700万家中小企业，影响1.7亿美国人，取得的成绩，足以和Google、Facebook一较高下。

这么大体量的一块“香饽饽”，美国不是不要，而是不想让中国企业拥有，从华为、新能源汽车到TikTok，一次次被美国重点照顾，不仅仅是因为这些企业冲击了美国本土产业链，更是因为他们被贴了中国标签。

美国政客们给出的理由，还是所谓的“国家安全”，他们质疑Tik Tok会与中国政府共享用户数据，例如浏览历史记录、位置等等。但TikTok在2020年便在美国建立了数据中心，他的算法不仅是在美国境内，还是在甲骨文云上运行，并且字节60%的股份是由美国和国际投资者持有。

这就再一次印证了资本主义的强盗逻辑：当他们强大时，就给你定规则，而一旦你强大起来了，那就把规则毁掉。

其二，曾经世界的主流媒体向来被美国控制，像Google、Facebook都是在犹太人手中，他们说谁是恐怖分子，谁便是恐怖分子，而TikTok的出现，撕下了美国虚伪的面具，让美国民众看到了世界真实的画面。

一场巴以冲突，因为TikTok的影响力，美国群众看到了巴勒斯坦的悲惨，以色列的恶魔行径，以及美国政府对以色列暴行的一味纵容，大批量人群涌现在华盛顿、纽约街头支持巴勒斯坦，这要放在以往，是不敢想象的。

有意思的是，最初提议要封杀TikTok的特朗普，现在反倒是最先站出来反对，他态度的转变其实也好理解，如果TikTok被美国收编，那大概率会在民主党内部消化，比如扎克伯格的Meta公司。

让对手占便宜的事，特朗普自然不能答应，他接受采访时曾坦言，Google、Facebook这些社交平台具有政治立场，曾经不让他说话，本着敌人的敌人就是朋友的原则，他反对封禁TikTok，理由是损害了1.7亿美国用户的利益，当然TikTok也不会封他的账号。

说到底，懂王现在跳出来为TikTok仗义执言，目的还是选票，那1.7亿青少年，正是特朗普在11月大选前需要拼命讨好的人群，但若是现在美国总统位置坐的是他，估计签署这个法案比拜登还要猴急。

意识形态斗争这根弦，美国可比中国紧得多。