3月13日,美国众议院以352比65的压倒性票数通过法案,要求字节跳动公司剥离对旗下海外短视频应用TikTok的控制权。
3月15日,外交部记者会,法新社记者提问,今天美国驻华大使伯恩斯表示,中国对美国可能禁止TikTok的立场表态极具讽刺意味。
对此,汪文斌指出,中国对待境外社交媒体的政策,同美方对待TikTok的态度完全不具有可比性。
面对这场中美相互封杀对手的论战,网友们也很快找出了李开复的对此的精准论述,帮助我们来反击:
对此,政事堂认为,李开复说的虽然很棒,但话术只是表面文章,面对新一轮的TikTok舆论攻防战,我们要学习教员,先搞明白,谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。
李开复的这段话,是2020年8月4日发的,彼时,甲骨文已经战胜了微软,从特朗普手中拿到了收购TikTok的行政支持。
李开复的身份,是前微软中国区的总裁,微软给他的巨大名望,让他吃了十余年的红利,所以必然站在微软这边。
而当年甲骨文能战胜微软,也不是靠市场竞争。
甲骨文的董事长Larry Ellison是硅谷极少数敢于公开支持特朗普的大佬,曾多次为特朗普举办筹款活动,帮助特朗普结识更多的金主。
甲骨文的首席执行官Safra Catz更是特朗普过渡团队执委会成员,一度准备在特朗普政府内任职。
在这层关系之下,甲骨文拿到了特朗普政府对其收购TikTok的支持,特朗普也从甲骨文和他的朋友们获得了海量的资金支持,用来进行烧钱的2020年美国大选。
因此,虽然我们要感谢李开复的仗义执言,但是也要明白,他是拖到了8月微软输给甲骨文后,才站出来帮我们指责特朗普政府。
而如今,是拜登在台上,以脸书、微软为代表,想要干掉或者收购TikTok的企业,大部分支持民主党的金主,以及李开复这批人,是不可能再站出来支持我们的。
尤其是随着AI的大爆发,以及TikTok主动推送建议用户打电话给议员,TikTok这种新时代的大杀器,权力人士对其的觊觎之心,已经藏不住了。
可以说,在干掉TikTok收归己用的问题上,美国各股力量都是高度一致的,而不一致的点是,谁来掌控TikTok,以及如何交易TikTok。
要知道,4年前的TikTok价值500亿美元,促成那笔交易,会为共和党团队上下带来数十亿美元级的好处。
而4年后的今天,TikTok至少价值2000亿美元以上,促成这笔收购带来的好处,将会是数百亿美元的级别。
这对于拜登团队来说,只要勾兑好负责收购的硅谷巨头,以及负责募资的华尔街巨头,他们就会提前拿出助选的美元支票,帮助他对抗特朗普。
更不要说盖茨的AI,扎克伯格的脸书,都是2024年竞选的超级武器,能够暗中争夺选票。
所以,前几天拜登表示,自己不会否决这个法案。
而对于共和党阵营来说,SIG持有字节跳动15%的股份,是其最重要的美国投资人,SIG老板Jeff Yass也是共和党最重要的金主。
4年前,TikTok被共和党的同僚们并购,Jeff等人是无所谓的,但是如果本轮被民主党的企业吃下来,按照微软的做事风格,大概率会顺手也将SIG扫地出门。
所以,SIG等共和党的金主们最近开始发挥钞能力了,4年前攻击TikTok的部分共和党人和特朗普最近也纷纷改口,表示不应该封杀TikTok。
于是搞笑的一幕出现了,四年前帮助TikTok说话的,如今开始封杀,四年前封杀TikTok的,如今帮我们说话。
而接下来的局面,政事堂猜测,有可能是这个样子:
基于资金的角度,拜登需要金主投资进行大选宣传,所以要支持封杀TikTok,特朗普也需要金主的金元,所以反对封杀TikTok,而且特朗普为了断拜登的粮草,也必须要跟拜登对着干和添堵。
基于选票的角度,大部分民主党的年轻选民是反对封杀TikTok,大部分的共和党中老年人是支持封杀TikTok,所以,拜登和特朗普虽然会在TikTok上暗中角力,但是却又都需要装作风轻云淡的样子,避免丢失铁杆粉丝的选票,把事情交给手下来办。
而最终的结果是,如果拜登连任,TikTok大概保不住,拜登将其送给金主们兑现承诺,而如果特朗普逆袭了,美国就又要出现几年的混乱和内部博弈,能够让TikTok有机会浑水摸鱼。
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/417570.html