荷兰光刻机，命悬一线？

01

全世界的芯片生产，最先进的是台积电和三星，但是除了他们之外，还有很多做芯片生产的，只是没他们制程那么先进罢了，而这里面除了工艺上的领先之外，其实还有个关键，就是光刻机。

全世界最先进的光刻机，都是来自荷兰的阿斯麦，但是阿斯麦也不是自己制造所有的零部件，而是集成了很多国家的零部件，阿斯麦更像是一个系统集成者，当然它还有设备调试，系统维护，软件协同等等这些服务，都是它提供的。

这里面其实就有两个问题。

一个是当美国要掐断我们的芯片生产时，最开始是卡芯片代工，我们的代工技术提升以后，后面就变成了卡源头的光刻机，因为光刻机的不少核心零部件，就是来自美国的公司，美国自然是有这个手段可以要求荷兰阿斯麦。

另一个是阿斯麦还提供光刻机的售后服务，包括维护保养，零部件维修更换，系统升级，这些都是要荷兰阿斯麦来做的，而且确实也还存在很高的技术壁垒。

以前就听说光刻机的相关参数调整，都是由他们专人来进行的，而且这个过程只允许他们参与，客户是完全接触不到的。可想而知这些后续服务，在现在这种情况下，就变得更加重要了。

现在美国是把光刻机这一块已经基本卡死了，而且手已经伸到后期服务这一块来了。为啥说很关键呢，因为过去这几年，我们从荷兰阿斯麦，买了大量的光刻机。

据海关总署数据，2015年-2022年，中国从荷兰进口光刻机总额145.08亿美元，进口总数690台，平均每台超过2100万美元。

这里面没有最先进的EUV光刻机，全部都是DUV光刻机，DUV光刻机最先进的制程，基本可以到7nm，也有说通过多重曝光技术可以达到5nm制程。再往上，就必须得靠EUV光刻机了。

但是目前实际所用的芯片，可能超过90%的制程基本上是集中在28nm-7nm，换句话说，我们前些年买来的光刻机，后面可以满足我们的大部分需求。但是有个前提，就是光刻机买来了，后续的维护，也不能掉链子。

所以这也成了现在博弈的一个重点，而这次荷兰首相来访，可能一个重要的议程，就是关于这部分内容的。荷兰目前夹在中美之间，怎么争取，可能也确实是一个考验。

02

美国去年年中，曾经联合日本，荷兰，弄了一个出口管制新规，这个新规要求从去年9月1日开始，ASML需要向荷兰政府申请出口许可证，才能向海外发运先进的浸润式DUV系统。

当然这个并不是关键，因为我们对此也算是早有准备，在新规生效之前，就已经进口了大量的光刻机，而且荷兰当时也曾声明，会在年底之前，完成已经签订的合同。

但是新规有个要求就很致命，在荷兰的出口管制新规中，将禁止ASML在未经政府批准的情况下，为受管制设备提供维护、修理服务以及供应备件。

说实话这个是不讲道理的，但是这是美国主导的，你说要讲道理那就是抬举它了，其实现在最重要的，是要如何变通和解决问题。

最近荷兰首相携外贸大臣访华，在发布的通稿中，就谈到了这个问题。我们的表态是：

中方赞赏荷方坚持自由贸易，视荷方为可信赖的经贸伙伴，希望荷方秉持契约精神，支持企业履行合同义务，确保光刻机贸易正常进行。要防止安全泛化，共同维护全球半导体产业链供应链稳定，推动双边经贸关系持续健康发展。

荷兰的回应是这样的：

范吕文表示，荷兰出口管制不针对任何国家，所做决定基于独立自主的评估，并在安全可控前提下尽可能降低对全球半导体产业链供应链的影响。

从这个公开的对话中，其实可以看出，我们是提了明确的要求，但荷兰只做了模糊的回应。很明显这个事情要解决，恐怕还没那么简单。

当然荷兰现在是夹在中美之间，尤其是美国的施压之下，可能在公开层面也不好做出什么积极的回应和承诺，关键还得看实际操作层面怎么去进行，办法肯定也还是有的。

我觉得首先还是得基于商业规则，如果不能提供相应的后续服务，就要承担高额的违约赔偿，然后把这个赔偿，推到美国面前去，本着谁主张谁负责的原则，你要搞事，你就来承担赔偿责任，只有这样，才能向美国反向施压。

其次是荷兰阿斯麦，可以考虑在中国，或者东南亚再搞一个独立的技术服务公司，把中国市场的后续服务转包出去。或者再直接点，在国内成立合资公司，把相关的技术服务，打包转让，专门服务国内市场的客户。

办法总归是有的，关键是看配不配合。当然最关键的，其实还是自主光刻机的突破上，这个才是解决问题的根本办法。

您的支持是我们坚持下去的动力！