美国的“金融核弹”,有那么可怕吗?

01

一说起美国的金融制裁,很多人都很害怕,有人说SWIFT系统是美国手里的金融核弹。这听起来怪吓人的,但是有一点很多人可能也不清楚,即便是核武器,最大的作用也是威慑,而不是真的使用。

所谓威慑的作用,就是不用才是最大的用处,一旦使出来了,有的时候可能并没有什么卵用。

美国的“金融核弹”,有那么可怕吗?

俄罗斯是最典型的例子,现在俄罗斯就已经被踢出SWIFT系统一年多了,拜登还说要把卢布变成废纸呢,美国吹的这些牛,有一个变成现实了吗?更何况,我们是全球一百多个国家最大的贸易伙伴,这个经济体量不是俄罗斯可同日而语的。

这种实物贸易的需求,美国要是敢把我们踢出SWIFT系统,就是在主动去美元化,这是我反复强调的一个重点,没有美元的交易和结算系统,人民币的跨境支付和结算系统是现成的,正虚位以待呢。

可以这么说,上一秒美国切断SWIFT系统,下一秒人民币跨境支付结算系统CIPS的业务量就会暴增。也许短期会有冲击,但是三个月之内大家就会切换过来,半年之后大家就会适应了,一年后你要大家换回来,大家都不一定愿意。

在根子上来说,这背后体现的,是全世界对我们在全球这条供应链上的需求,到底短期内能不能被取代?支付结算系统,我们有现成的,随时可以顶替美国主导的SWIFT系统,但是全球供应链,作为一百多个国家最大的贸易伙伴国,他们有现成的供应链可以马上顶替我们的选项吗?

要回答这个问题,美国最有发言权,因为美国搞供应链替代,已经孜孜不倦的搞了好几年了,你可以问问,美国成功了吗?短期之内有成功的可能吗?如果没有这个可能,那就要问一句了,既然要金融制裁,你先搞搞清楚,到底是谁TMD离不开谁?

我有一句中东的谚语要送给美国:千万不要生气,因为生气的时候,你会使出真本事,一旦你使出真本事,人们就会发现,你的真本事很菜。

02

再说回我们这边,我都觉得有点可笑。昆仑银行被美国制裁这么多年,影响中国和伊朗进行贸易了吗?昆仑银行本身就只搞人民币结算业务,跟你美元没有一毛钱关系,也没有其他的国际业务,你制裁啥?制裁个寂寞。

同样的道理,如果黑河农商行主要就搞中俄贸易本币结算,跟美元有关系吗?就算黑河农商不行,再组建一个黑瞎子银行行不行?

美国用这种小噱头想来谈大生意,这也不知道跟哪学的空手套白狼,估计是经常跟日本这么玩,玩出思维习惯了。那美国玩极限博弈我能理解,国内的金融机构,我倒是不太理解。

从过去几年的情况看吧,美国不制裁我们,别说光刻机,连国产的芯片什么时候能出来都不知道,现在我们有自己的人民币跨境支付结算系统,有人民币的数字货币,但是金融系统内有多少人是主动的想去应用,去推广的呢?

自己的东西嫌麻烦,嫌不赚钱,一有风吹草动就唯美国的制裁号令马首是瞻,宁肯听美国的也不愿意让自己的业务冒风险,却让自己更长期的置于美国的长臂管辖风险之中。

就这种风骨,怎么能不让人担心?所以现在除了金融机构自己外,其他人倒是很想看看,美国的金融制裁,到底能不能让天塌下来。没有美国的鞭子,我看他们永远学不会走自己的路。

听说几大国有行,居然怕美国制裁不敢做对俄业务,所谓不善人者善人之资,他们也不想想,如果几大国有行都被踢出SWIFT系统了,欧美的贸易业务他们自己怎么办?

我们有的时候真的是习惯于小瞧自己了,总是怕这怕那,斗争拼的是实力,而不是看谁的样子更凶。我们是一百多个国家的第一大贸易伙伴,当今世界谁能说替代就替代?

如果短时间我们的作用都不能被替代,你别总想着自己害怕耽误事,难道他们就不耽误事吗?你怕没订单怕失业,美国就不怕商品短缺,就不怕恶性通胀吗?

再说了,中国的主要银行不接入SWIFT系统,美国该怎么监控我们的资金流向呢?你这也怕那也怕,难道美国就不怕吗?

 

美国的“金融核弹”,有那么可怕吗?

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/429613.html

Like (1)
Previous 2024年4月25日 上午1:22
Next 2024年4月28日 上午9:06

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment