中美俄英法，五大常任理事国，也是世界上最强的五个国家。
虽然我们日常看不起英法，把五常分为了上三常和下两常，但那是因为我们是中国人才敢这么分的，除中美俄之外没有国家敢看不起英法，因为英法的实力足以轻易镇压大一片区域的所有国家，是标准的地区霸主。
再弱的五常那也是五常，不是五常之外的国家可以比拟的，更何况五常每一个都可以合法拥有氢弹，毕竟谁可以合法拥有氢弹的法律是五常自己定下来的。
长期以来世界都是三足鼎立，中美俄三家在斗法，英法虽然身为五常但看起来好像可有可无，那是因为中美俄三足鼎立的形势哪怕英法加入都无法打破，所以就显得英法好像无足轻重，因为英法支持还是不支持完全影响不到大局。
但如今在美国的逼迫下，中俄选择了背靠背，三足鼎立的形势被打破，那英法的站队就突然变得很重要。
美国是很厉害，但美国一家是不可能打得过中俄联手的，所以美国拉上了英国，英美都是昂撒人种，天生一家。
英美对中俄，局势勉强平衡，这时候法国的站队就很重要了，足以打破平衡。
法国并不是昂撒人种，也不是英语系国家，所以并没有天生和英美一家的说法，但法国不是亚洲人，历史上和苏联的关系也不怎么好，所以也不会倾向于站在中俄这边，反倒是和美国的历史关系比较好。
这时候，外交努力就很重要了。
2024年5月7日，中法两国发表了联合声明，对加沙地带的局势进行了表态。
声明全文很长，但核心意思只有一个那就是反对以色列，因为这份联合声明虽然没有点名任何一方，但哈马斯是肯定支持这份声明的，而以色列是肯定反对这份声明的。
联合声明的所有内容都是中国一贯以来的政治主张，但对于法国来说就很稀罕了，因为法国一贯以来是支持以色列的。
法国谴责针对平民的无差别袭击，反对以色列进攻拉法，反对强行迁移巴勒斯坦平民，支持按1967年方案让巴勒斯坦建国，还和中国联合发布声明。
法国成了第一个公开支持两国方案的欧洲大国，还是五常之一。
这个1967年的两国方案就是个阳谋，以色列不可能同意，因为以色列花费了半个世纪的时间才把巴勒斯坦的土地给慢慢肢解吞并，约旦河西岸的大块巴勒斯坦土地如今已经被以色列的隔离墙分割成165块不相连的飞地，以色列用数百个犹太人定居点实现了对这些飞地的隔离和监视，并逐渐蚕食。
目前巴勒斯坦的土地明显离被以色列彻底消化吸收只差一步之遥，如果要倒退回1967年方案那不仅以色列要吐出大量土地，还要把数百个犹太人定居点给拆除搬家，这里面涉及到了数十万犹太人的房产。
以色列是不可能乖乖这么做的，也没有任何一个以色列政府敢在以色列民众没有被打疼之前让数十万犹太人搬家并拆除自己的房产。
虽然这些房产都坐落在侵吞蚕食巴勒斯坦土地而建立的犹太定居点上，但你敢让上面已经生活数十年的犹太人搬家吗？
至于说在没有拿到任何战果和哈马斯巨大让步的前提下停战，这个也是阳谋，以色列也不可能同意，虽然这个看起来非常政治正确。
如果以色列同意这个停火方案，那客观上就承认了自己过去半年发动的战争和屠杀是错误和毫无意义的。
打了半年等于白打，还不如一开始就不打，那以色列人过去半年在战场上的伤亡和经济上的巨大损失谁来负责，点头同意开启这半年战争的政客负责吗？他负的起这个责任吗？
但如果以色列不同意这个停火方案，那就是典型的与和平为敌与世界为敌，把战争贩子和杀人恶魔的标签牢牢的贴在了自己身上，最后只会沦为人类公敌。
所以无论以色列怎么选都会非常难受，这种方案只要提出来就是把以色列和美国架在火上烤，还句句都站在道德制高点上，所以说这个是阳谋。
中国提出这种方案很正常，我们本来就是政治古国，全世界政治底蕴最深的国家，美国连续找了我们好几年麻烦，我们小小的回敬一下很正常。
但法国也站在中国这边，对这个方案进行了联合发表，这就很不正常。
以色列和哈马斯谁代表正义，这个方案是不是阳谋，这都是次要的，但只要提出这样的方案就会给美国及以色列造成巨大的麻烦这是谁都能看出来的。
对这个方案法国也不是只有赞同和不赞同两个选项，还有第三个选项是不吭声，作壁上观。
但法国选择了发声，和中国一起联合发声，给美国带来了巨大的麻烦和困扰，那这就是公开的政治站队。
国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益，站队中国那肯定是因为站队中国能带来的好处更多，仅此而已。
现在五常是2对2，法国必须选择站队，否则在最终对决之前极有可能先4对1再2对2，大家一起联手先把那个看热闹的强者给清理出去，没人会傻到让这么强的一个五常做壁上观，而且法国的地理位置还夹在中俄和英法中间，根本没有袖手旁观的可能性。
在2024年5月7日中法发布联合声明的一年前，2023年4月7日，法国总统访华，也发表了一次中法联合声明。
那次的联合声明里说了很多话，但最重要的其实是一个短句，就是中法在声明里“寻求在多极世界里强化以联合国为核心的多边国际体系”。
这是中国对法国的最大拉拢，也是这次法国在联合声明里反对以色列的最大原因。
因为这个声明本身就和美国的总体战略产生了巨大分歧，美国早在1992年的《国防规划指南》就明确了自己的总体战略，那就是寻求一个以美国为首的单极世界，确保没有“未来潜在的全球竞争者”。
这个总体战略针对的是所有人，不仅包括苏联和日本，也包括中国和欧洲所有国家，全球所有国家都必须服从美国的领导，世界只有一个单极。
这是很霸权的一个战略，但苏联解体后美国有实力这么做。
所以1992年之前的美国和1992年之后的美国，做事风格是截然不同的，堪称一个是灯塔一个是流氓。
中法公开声明寻求多极世界，这事实上就是在公开挑衅美国的单极世界战略。
如果按照美国的单极世界战略，那法国永远是美国的下属国或者说是仆从国。
但如果按照中国提出的多极世界战略，那法国就能获得成为世界一极的资格，就能从此站起来当个人，能和其他世界强国公平对等的交往。
法国一直有这样的愿望，当年的戴高乐主义就是强调法国要独立自主，保证法国在国家利益受到损害时可以翻脸掀桌子，不会受制于人。
但美国的力量太强，法国一直无法实现独立自主的梦想。
如今中国因为实力过强被美国视为眼中钉，中美对抗后美国的控制力大幅削弱，法国终于获得了梦寐以求的机遇，这一刻法国等了差不多半个世纪。
所以法国选择了站队中国，因为一起构建多极世界那法国肯定可以当个人，大概率能成欧洲话事人，甚至还有极小的概率能搏一把未来的世界霸主，但站队美国那就只能永远被控制。
而中国明显并不介意法国能否成为世界一极，中国只想安稳做生意，只要不影响到中国的自由贸易那中国什么都不想管。
在以色列深陷加沙难以自拔，一鼓作气未能成功，进入再而衰三而竭的境地后，法国终于选择了出手，放弃一贯以来对以色列的支持，不再跟随美国的指挥棒。
法国做出了选择，那欧洲就稳了，中欧关系在未来一段时间就会稳定，中美博弈的时候欧洲就不会站在美国那边。
没办法拉上欧洲，仅凭美国自己的力量是对抗不了中国的，和以色列一样会陷入一鼓作气再而衰三而竭的境地。
过去30年里美国依赖霸权主义获得了很多好处，但世上没有免费的午餐，霸权主义凭空获得的每一份好处都已经在暗地里标注了价格。
当上了世界霸主后美国就没法回头了，一旦衰落就会万劫不复。
俄法有冲突和矛盾，但英美也不是完全一条心，中国提出的多极世界口号对英国也有强大的吸引力，因为英国也想当个人，也想成为世界一极，只是因为和美国关系太好所以不敢公开这么喊而已。
但因为多极世界的吸引力，英国在美国的很多行动中都是出工不出力，只愿意当个啦啦队，上阵血拼的事情是完全不愿意干的。
对中俄这边，法国哪怕站队其实意愿上大概也是个啦啦队，不过抵消掉英国这个啦啦队的影响是没什么问题的。
局面一旦简化成中俄VS美国，那美国还是没有胜算，等局势明朗后，为抢夺胜利果实，啦啦队的战斗力也是很凶猛的。
更离谱的是中俄法三个是大陆国家，三家联手可以完整控制欧亚非大陆，而英美是岛国，在占优势的时候岛国可以通过海洋无所不能，但一旦力量陷入劣势，岛国很容易被大陆给各个击破。
美国宁可损失那么多根基和利益也要挑起俄乌战争，就是为了破坏俄欧关系，就是为了逼法国必须站队美国这边。
如果英美法一体化，那可以确保在未来很长一段时间内中俄都是劣势方。
但在中国的外交努力下，法国最后还是没有站队美国那边。
怎么说呢，能形成这一局面固然和中国促进沙伊和解，利用这个妙手让中东局面自然而然的向不利于美国的形势去演化有关，但更重要的是以色列自己的无能和残暴。
要不是以色列做出的种种决定，要不是美国在以色列问题上的处处被动，法国不至于这么快的明确站队。
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考；
2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/430932.html
