苏联的推恩阳谋

河南高考新政取消少数民族加分，民族政策问题再次进入公众关注。

我国民族政策大量参考苏联。很多人已经意识到“错误的民族政策对苏联解体影响巨大”，“划分太多民族、民族区别对待不利于统一”。

但是，苏联并不是傻，苏联民族政策本质是推恩令，通过划分大量民族防止出现基于民族的组织，提高布尔什维克对社会的掌控力，方便动员和集中资源。

苏联近现代史大致分为三段，封建的罗曼诺夫王朝，二月革命后的白色俄国，和后面的苏俄。

在罗曼诺夫王朝和白色俄国时代，俄国并没有划分这么多民族。当时主要民族就三个，作为罗曼诺夫王朝中坚的罗族、人数最多的俄族、还有以宗教得名主要分布在中亚的伊族。

二月革命推翻封建的罗曼诺夫王朝后，俄国采用三色条旗，一种颜色代表当时俄国的一个民族。

苏联时期对民族进行了细分，划分出了大量新民族。

由于俄族人数最多比例最大，所以这种政策常被解读为分化打压俄族，但其实另外两个大族也受到了拆分。

因为共同宗教被划分为一个整体的伊族被划分成了中亚几个斯坦族，甚至伊族这个名字也被拿给了信奉这一宗教的俄族。

从这个例子还能看出苏联民族政策的拆分倾向，原来的伊族宗教相同血缘不同，那就按血缘拆分；而俄族和新伊族血缘相同宗教不同，这时又按宗教拆分了。什么标准方便拆分民族，就用什么标准。

作为前前朝中坚的罗族也不能幸免，罗族中居住在西伯利亚边疆保持着尚武风气的部分被分成了鞑靼族等边疆民族，而罗族只留下入关后在莫斯科只会提笼架鸟的废物。

苏联民族政策的思路就是推恩阳谋：通过划分民族分化和打压大民族。俄族作为主体民族被锤得最狠，而其他几个次大的民族也并未幸免。

这套思路的来源是列宁主义。列宁主义最重要的不是对帝国主义阶段的论述，而是对组织建设的指导：列宁把组织从马恩时期松散的左翼俱乐部变成了纪律严格的战斗堡垒，这是苏联能建成和强大的关键。

但组织严密也就意味着组织和社会其他部分有一定距离，组织和社会直接难免有矛盾，会互相防范。

苏联民族政策就是来自布尔什维克对俄国社会的防范。通过强调民族差异把社会分成许多民族，分化社会，防止社会上出现基于民族的组织，方便社会治理、资源调配和人力动员。

这样当然难免引起民族矛盾，但此时布尔什维克正好可以作为裁决者出面，巩固自己的威信，还不用担心成为矛盾双方的直接目标。

这套组合拳堪比历史上的推恩阳谋。然而，治国要靠道，而推恩阳谋终究是术。

苏联末年，被割肉的俄族不再想承担作为基本盘的义务，开始争取自己的统战价值，而被优待的其他民族认为自己受优待是理所当然的，于是布尔什维克丧失了所有支持者，黯然离场。

通过人为分化社会，故意纵容甚至制造不公后又拉一派打一派，是可以在一时保住权位。

但这套手腕也会让原来的基本盘寒心最终放弃忠诚，失去基本盘的支持而无法让利后，统战对象自然也会离你而去。