为什么有些人这么恨“华为”?

为什么有些人这么恨“华为”?


如果以华为为代表的中国企业无法打赢技术战,我们面临的,可能就是真正的战争了。
 
 
1
 
近日,华为在鲲鹏昇腾开发者大会上的一次展示引发了互联网舆论。据网友提供的图片,在演示过程中出现了“time.sleep(6)”代码。有些网友认为华为的演示出BUG了,系统出错,把原始代码外露了,认为华为的大模型根本不是AI文生图,而是从系统中调取了一张已经生成的图片,而且故意让系统等了6秒钟,让外界看上去是一个AI的文生图。
 
网络上某些人一片欢腾,各种不知来源的截图四处传播,段子手也开始创作。
为什么有些人这么恨“华为”?
 
我所在的一个媒体人群里,各种幸灾乐祸,说华为大模型套壳造假被揭穿,说华为各种吹牛逼被戳穿,说华为一贯的尿性,用“华而不实,为所欲为”形容华为。说“Sleep 六秒不如直接用PPT”,华为出了点事情,他们真是兴奋不已呀。这个群上一次如此兴高采烈,应该就是山西运城M7的那个事故。
 
上次运城M7那次事故,我之前写过一篇文章:,里面描述了某知名媒体前后不一致的一则报道。现在调查结果和官方声明也已经出来了,大家可以自行阅读。事实的真相和某些媒体的报道大相径庭。
 
这次“大模型造假”事件的真相如何呢?
 
首先我们看看完整视频,演示者是在代码界面中手动输入了一段话:“帮我找一张小朋友的图片,并生成为骑士图”
为什么有些人这么恨“华为”?
然后确实生成了一张小朋友的骑士图。
为什么有些人这么恨“华为”?
 
如果看了这个视频,应该知道实际情况并不是华为演示中出了BUG,导致代码外露。应该是现场演示者主动打开了代码界面,并在代码界面中主动输入了一段文生图的prompt,最后按照这个prompt生成了一张图。代码界面的出现并不是什么系统BUG。
 
 
2
 
之后,华为做了官方回复:
5月10日,在鲲鹏昇腾开发者大会的一场技术讨论上,我们演示了mxRAG SDK功能。本次演示面向开发者,展示如何通过十几行代码即可完成RAG应用开发。现场图片为实时生成,调用的是开源大模型。代码中有time.sleep(6)等表述,是命令等待读取外部开源大模型实时生成的图片,并非调取预置图片。本次展示的均为真实代码,也将在昇腾社区上开放,欢迎开发者使用并提出宝贵建议。
 
首先,这个不是什么华为文生图大模型发布会,是升腾开发者大会的一场技术讨论,展示的不是大模型,而是mxRAG SDK,现场随手写十几行代码完成一个RAG应用开发。mxRAG SDK华为还没公开发布细节,但RAG是啥呢?RAG的全称是检索增强生成 (Retrieval-Augmented Generation) 是一种利用从外部来源获取的事实来提高生成式 AI 模型的准确性和可靠性的技术。RAG并不是大模型,是一种解决大模型问题的技术。
 
大模型(LLM)很强大,但也有很多缺点。大家和ChatGPT这样的大模型机器人对话时,会发现大模型有时很靠谱,但有时会一本正经的瞎编乱造,胡言乱语。这是LLM 技术的本质决定的。LLM技术在 LLM 响应中引入了不可预测性。此外,LLM 训练数据是静态的,所掌握知识有截止日期。LLM会在没有答案的情况下提供虚假信息,会提供过时或通用的信息,会从非权威来源提供信息。
 
我们可以把大型语言模型看作是一个“大聪明”,他拒绝了解最新信息,但总是会绝对自信地回答每一个问题。不幸的是,这种态度会对用户的信任产生负面影响。RAG就是解决这个问题的一种方法,它会重定向 LLM,从权威的、预先确定的知识来源中检索相关信息。组织可以更好地控制生成的文本输出,并且用户可以深入了解 LLM 如何生成响应。
 
为什么有些人这么恨“华为”?
 
简而言之,RAG就是在大模型之外,给大模型提供一个权威准确的知识库,用这个知识库约束大模型不要胡说八道,提高大模型输出信息的质量和准确度。
 
华为那个会根本不是啥大模型的发布会,展示的也不是华为的大模型,而是RAGsdk,会上调用的文生图大模型是一个开源大模型,大概率也不是华为的。然后一堆人就兴奋了,说华为大模型造假。
 
 
3
 
喜欢华为品牌的人不少,当然,讨厌华为的人也有。但今天的中国舆论场上,对华为的爱与恨,已经超过了一家公司或一个品牌的范畴。某种意义上,华为成为了一个象征,对华为的看法,也成为了一种表态。任何关于华为的负面新闻,都会成为某个人群的狂欢。
 
从2018年贸易战和孟晚舟事件以来,中美关系急转直下,目前已经跌落到1979年以来的最低点。中美关系的恶化,损害了有些人的利益,更伤害了另一部分人的感情。这些人看不到中美两国在核心目标上的根本冲突,把中美关系恶化的责任归咎于某些中国人和中国公司身上,华为也是其中一个替罪羊。
 
中美两国在核心目标上存在不可调和的矛盾。中国的核心目标是人均达到发达国家的平均水平美国的核心目标是总量角度不能让中国超过美国,维持美国的霸权地位。由于目前中国的人口规模远远超过美国,这两个目标本质上是不可能同时实现的。中美关系想恢复,必须两个国家中有一个放弃自己的核心目标。
 
我也希望中美关系能恢复,能友好。但这种友好必须建立在美国放弃自己的核心目标,不再打压中国的基础上。而有一部分国人,却认为,为了中美友好,中国必须放弃自己的核心目标,放弃人均达到发达国家水平的梦想。这部分国人对那些推动中国向核心目标前进的人、事、企业都恨之入骨,他们认为,也许正是因为有了这些企业,才让中国决策者有自信和美国掰掰腕子,有自信在美国面前不跪下去。所以,他们对这些中国的明星企业咬牙切齿,恨之入骨。
 
华为就是其中的一个例子。彭博社将华为称在未来几十年影响世界经济的中美半导体争夺战中最重要的武器。华为所在的很多领域,都是目前中美两国技术战的最前线,对这些希望中国“幡然悔悟”,尽快投降的人来说,华为就是他们眼中的绊脚石,眼中钉。他们希望“美国王师”赶紧把华为弄死,他们认为,华为被弄死了,中国就会马上认输,然后回归做美国小弟的正道了。
 
俄罗斯也是另一个例子。中国其实没啥真正的俄粉,乌粉。很多人痴迷乌克兰,仇恨俄罗斯的原因,也不是什么维护国际秩序和领土完整。而是认为,如果西方打垮了俄罗斯,中国就会害怕,就会怂,就会跪,就会“改邪归正”了。
 
对这些人,我想和他们说一句,今天的中国是不可能不打一仗直接跪的。中国目前爱好和平,并不愿意卷入战争,希望在和平竞争中,超越美国,让美国放弃自己的核心目标,中美两国找到各自新的位置,新的平衡。
 
但如果技术战中国输了,无法冲破美国的围堵,和平竞争拼不过美国了,中国决策者的选择大概率不是“跪”,而是“打”。一旦开始“打”,决定胜负的就是人口,工业产能,军事实力。什么金融,律师,自由,软实力都不管用。如果以华为为代表的中国企业无法打赢技术战,我们面临的,可能就是真正的战争了。


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/432767.html

(6)
上一篇 2024年5月18日 上午1:34
下一篇 2024年5月18日 上午1:34

相关推荐

发表回复

登录后才能评论