公开发文反对西史辨伪的，财经类大V还是不少的，占比颇高。他们和政法类大V一样，热衷于扣帽子、吹嘘西洋的崭新“出土”的崭新“文物”，或者泼妇骂街。
扣帽子、吹“出土文物”和泼妇骂街，不可能解决专业性的学术问题，毕竟，摆事实讲道理才是正途。
我还是随手挑几个我早已说烂的问题，有请反“西方伪史论”的财经专业人士讨论。
壹 古希腊人劳动吗？打仗吗？经商吗？
在上一篇（点击《》）说过，据现行西方史推算：
1. 大多数雅典人为了民主自由法治，没完没了的参加公民大会、基层民主会议，一年下来，花在民主自由法治上的时间至少320天。
2. 雅典的福利和戏剧一样发达，给全体雅典公民发放免费戏票。假设雅典公民每月只看一两次戏，一年下来，花在看戏上的时间至少10天。
除此之外，雅典公民的家务事，诸如婚丧嫁娶、看病就医、走亲访友、陪老婆孩子逛街等等，一年下来，至少需要花去5天。
总之，一年365天，留给雅典公民干正事的时间也就一个月，而且是支离破碎的30天。
那么，雅典公民种地吗？酿葡萄酒吗？榨橄榄油吗？烧制陶罐吗？开银矿吗？造三列桨战船吗？
嗯，你们可以这样辩解：劳动是奴隶的事情。
但是，我还有这样的问题有待答疑解惑：
1. 雅典公民教书吗？科研吗？写作吗？雅典公民的孩子们读书吗？全靠这一个月？
2. 雅典公民进行军事训练吗？连准备武器在内，全靠这支离破碎的一个月？
3. 刀枪剑戟之类的杀人武器，理应由雅典公民亲手制造，交给奴隶制造不太放心吧？全靠这支离破碎的一个月？
4. 雅典公民四处征战，到处抢夺殖民地、掠卖奴隶、杀人越货，在环地中海、环黑海地区经商做买卖，包括从黑海沿岸、埃及运回粮食，难道也全靠这支离破碎的30天？这点时间，跑一趟黑海或者埃及，也不够啊！
贰 古希腊人的粮食问题、人口问题
雅典人天天开会也好，四处征战也罢，搞科研也好，建神庙也罢，他们都要吃饭，要穿衣。
有多少的粮食，才能有多少人口；有多少人口，才能有多高的文明，包括有多少知识分子、技工、农民。
有多少成年男子，才能有多强的军队；有多强的军队，才能抢夺多少殖民地，打多大规模的海战、陆战。
“财经”学术也好，数据（如GDP）也罢，股市也好，汇率也罢，离开了吃饭穿衣都是扯淡。因此，“财经”大V必须解决好雅典人的吃饭穿衣问题。
当今希腊面积13.2万平方公里，人口1081万人（2011年）。但是，在现行西方史中，古希腊的人口数据十分神奇（详情参阅点击《》）：
1. 据希罗多德《历史》推算，希波战争时，希腊人口1916万以上，比当今希腊多77.27%。
2. 据修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》推算，伯罗奔尼撒战争时，希腊人口4500万以上，是当今希腊的4.16倍。
3. 据现行西方史推算，亚历山大东征时，希腊人口5000万以上，是当今希腊的4.6倍。
4. 据西方史专家估算，古希腊人口2800万以上，是当今希腊的2.6倍。
据西方“史料”，古希腊比当今希腊牛太多了，对不对？按“国际学术界”公认的观点，当今希腊给古希腊提鞋都不够格，对不对？
人要有脑子。
当今世界的总人口数为80亿，而2500年前全球人口才1亿人。也就是说，当今的人口数，是2500年前的80倍。
假设全球各地的自然条件、农业技术、医疗技术等是一样的，人口的增长速度是一样的，以此推测：当今希腊1000万人，那么，2500年前的“苏格拉底”时代，希腊总人口约为12.5万人，按均匀分布计算，雅典城邦才0.2367万人，即不到2400人、400来户人家。
希腊大地是山连山的穷山恶水，同时，希腊还是一个雨热不同季的地中海气候区，不仅土地稀少、贫瘠，而且气候也不适合主粮种植。这种地方，在古代，根本不适合人类生存。
即使以土地肥沃、气候条件优越得多的法国的1600年粮食亩产量来计算古希腊的粮食产量，古希腊土地能够养活的人口不过30万。如果实事求是的计算，古希腊粮食产量能养活的人口不过10万。
假设古希腊依靠法国1600年的农业技术，让古希腊的土地能养活30万古希腊人，那么（详情参阅点击《》和该文末链接文章）：
1.希波战争时期，古希腊至少有1886万人靠进口粮食活命。
2.伯罗奔尼撒战争时期，古希腊至少有4470万人靠进口粮食活命。
3.亚历山大东征时期，古希腊至少有4970万人靠进口粮食活命。
4. 按专家估算古希腊人口数，古希腊至少有2770万人靠进口粮食活命。
我们以西方彻底“崛起”、“大师”辈出的公元1789年前后的法国农业水平，来专门为古希腊人供应粮食。在如此2000多年时空大穿越的条件下：
1. 希波战争时期，需要7.5个法国的土地和农业人口（251万平方公里的农田、1.886亿农业人口）专门为古希腊提供粮食。当时，全球人口才1亿，整个地球也不能养活“古希腊”！
2. 伯罗奔尼撒战争时期，需要17.77个法国的土地和农业人口（595万平方公里的农田、4.47亿农业人口）专门为古希腊提供粮食。当时，全球人口才1亿，可见，4个地球也不能养活“古希腊”！
3. 亚历山大东征时期，需要19.76个法国的土地和农业人口（662万平方公里的农田、4.97亿农业人口）专门为古希腊提供粮食。当时，全球人口才1亿，可见，5个地球才能养活“古希腊”！
4. 按专家估算古希腊人口数，需要11个法国的土地和农业人口（369万平方公里的农田、2.77亿农业人口）专门为古希腊提供粮食。当时，全球人口才1亿，可见，2个地球也没法养活“古希腊”！
看来，财经大V只能靠股市、汇率为古希腊提供粮食了。
这里特意提醒某些财经大V：
1. 古希腊人口少于1916万以上，希波战争就没法成立了。
2. 古希腊人口少于4500万，伯罗奔尼撒战争就没法打下去了。
3. 古希腊人口少于5000万，亚历山大东征，尤其是专家们津津乐道的“希腊化”，包括某些“西域考古”，就灰飞烟灭了。
4. 古希腊人口少于2800万，古希腊文明就彻底崩盘了。
嗯，是当今的希腊病了，还是某些专家、大V的脑子病了？
叁 古希腊有统一的度量衡吗？
我们上小学数学课，开展科学研究设计、生产制造销售，都离不开度量衡标准。
想搞几何学，首先必须确定长度标准，多长为一寸、一尺、一丈。
没有统一的度量衡标准，连货币都不可能出现，因为货币必须统一外观尺寸，重量一致；没有货币，连粮食、布匹的买卖也做不成，更别提“财经”二字了。
按现行古希腊史，巴掌大的希腊半岛，不仅没有中央政府，而且数百个城邦之间整天相互杀得天昏地暗、尸横遍野，古希腊不可能存在制定、推广度量衡标准的机关，不可能存在统一的度量衡标准。
再设想一下，亚历山大帝国分裂后，各希腊化王国颁行过自己度量衡标准吗？依然全部是与柏拉图一样的标准吗？
这些问题，编出其中一个答案也许不难，但是要想回答全部问题并做到自圆其说，实在是太难了。
也许，某些财经大V有办法，能给个科学解释。大家耐心等待。
肆 你信奉丛林法则，你以为你是丛林王族成员？
本来，只要是相信古希腊罗马史的财经大V，就应该对“西方经济学”充满怀疑和抵制。原因很简单：
1. 古希腊罗马是奴隶制，它的公民是不事生产劳动的。
2. 古希腊罗马是种族制，它的公民是天生贵胄，一切贱民有养活古希腊罗马公民的责任和义务。
3. 古希腊罗马是靠抢劫致富，掠卖奴隶、掠夺殖民地、抢劫一切可以抢劫的财富，是古希腊罗马的唯一的致富之道。
弱肉强食的古希腊罗马史，根本就不是历史，而是西方的“经济学理论”；而“大航海”以来的掠卖黑奴、屠灭印第安人据美洲大陆为己有、将世界各地人口太多没法杀光的地方占为殖民地，则是对“古希腊罗马史”的“经济学实践”。
鸦片战争，是一场至今尚未终结的战争。
鸦片战争爆发以来的过程，大致是这样的：
1. 中国的工商业太发达了，英国的产品完全不是中国的产品的对手，因此，英国年年巨额赤字。（这就是某些“财经大V”笔下的中国“闭关锁国”的结果，参见点击《》）
2. 英国人便向中国贩毒。
3. 清政府坚决禁毒，英国政府坚决要贩毒。互不相让，于是打了一仗。
4. 在西方豢养的一批带路党的支持下，加之清朝武备废弛，清军打败了，于是，英国政府强迫清政府在毒品自由贸易的条约上签字。
5. 英国人公开向中国大规模贩毒，但是，中国的工商业实在是太发达了，英国依然年年赤字。
6. 英国人联合西方列强，索性出兵到中国，一次又一次地抢劫，勒索巨额钱财，即所谓战争“赔款”。
7. 中国的财富被抢光了，西方列强指着中国人说：我自古有钱而先进，你自古贫穷而愚昧。
8. 中国这块土地实在太肥沃，中国人民实在太勤劳，西方列强便坐地分赃，瓜分中国，在中国大地上胡作非为。
9. 中国人民起而反抗，经过不屈不挠地前仆后继，终于赶跑了西方列强，打倒了牛鬼蛇神，建立了独立自主的新中国。
10. 中国人民痛定思痛，节衣缩食、埋头苦干，迅速搞出了以两弹一星为代表的打狗棍。
11.中国人民经过数十年的辛勤劳作，中国不仅富起来了，而且搞出来的产品价廉物美畅销全球。在与西方的贸易中，西方又开始连年赤字。
12. 眼下，西方列强十分眼馋中国的财富，但因中国有很过硬的打狗棍，西方只好耍各种无底线的流氓，例如：豢养带路党、输出拳师和伪娘之类的精神鸦片、各种“制裁”、在中国周边豢养代理人没事找事。
眼下，某些或为带路党，或为精神鸦片抽多了的财经大V，一直在不停地为西方列强的一切“经济学实践”鼓与呼，高喊“西方经济学”先进，高呼西方史中国的朋友，怒斥把西方产品打得无容身之地的中国是“闭关锁国”“产能过剩”。
某些财经大V以为自己会念几句“西方经济学”咒语，就能变成白皮肤的西方人。这些人应该好好学习研究一下美洲大陆印第安人的历史。
西方”发现””新大陆”后，美洲尤其是北美的印帝安人中，出现了一些聪明人，给西方人当上了带路党。待到印第安人被灭种后，带路党也被西方人灭族了。
感恩节，也许是纪念印第安人带路党的节日吧。
狡兔死走狗烹。一边吃狗肉，一边纪念狗，这大概就是“西方经济学”的精髓吧。
我的相关文章，点击：
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/434024.html