为什么要武统台湾?

为什么要武统台湾?

为什么要武统台湾?

作者 | 燕梳楼



昨天的文章,很多读者觉得很不爽。
因为我主张对台“围而不攻”,采取困台、锁台、穷台的战略方针。
上兵伐谋,其次伐交,再次伐兵,其下攻城。战争不是过家家,是要死人的。死的是谁的人?无论两岸死的不还都是老百姓的孩子吗?
所以我认为目前围而不攻、围点打援是最好的方式。然后很多读者可能文章没有看完,觉得我和此前文章“打到台湾岛,活捉赖清德”这样的血性相比,转弯有点快。
还有骂我贪生怕死的,甚至骂我是投降派的。这部分读者可能并没有理解我的观点,我只是从理性角度出发,分析解放台湾的另一种可能,认为“围而不攻”而后取之,是最好方式。
何况我在文章最后,也强调了一点。如果美台越过红线过度挑衅,那么我们只能被动出手,70年前中美曾有一战,70后我们也不惧怕再来一战,尽管这个代价可能很大。
我们常常引用“打的一拳开,免得百拳来”,关键是目前信息得出的结论是这一拳不一定能打得开。我们不能打一场无把握之仗,把好好的国运演化成一场国难。
不管何时动手,台岛就在那里。自己也不会跑,别人也拿不走。用一种最低成本的方式,来实现统一大业的目标,这难道不比穷兵黩武强吗?不比战火纷飞强吗?
战争一旦打起来,最后还不是两岸的老百姓来承担这个代价?竟然还有人说我贪生怕死,作为一名对台作战部队的老兵,一名亲自参加九六四演习的老兵,你说我怕死?
我是怕你们死,怕你们成为代价罢了。战争不是个人英雄主义,那是国与国之间的较量,是无数人尸积如山血流成河,没有100%胜算的情况下,任何冒险主义都是人民的罪人。
为什么要武统台湾?
所以我再次重申我的观点,那就是能和平统一,就不要武力统一;能围而不攻,就不要焦土政策。但忍无可忍则勿需再忍,如果对方击穿底线,也不惧和美一战。
前两天的文章我就说过,台海之战实则是中美之战。我们必须要充分做好战的准备,不战是为了战。以我们的实力,对台那是探囊取物,主要还是担心拿下之后,与美日韩的实力比拼。
事实上,我们也知道历史已经向着武统方向倾斜。我们给了对岸70多年的和平统一时间,但现在来看这种可能性越来越小。而武统的概率正变得越来越大。
美对台有协防条约,所以我们的军演对台震慑力越来越小。而且我们必须要清楚,台三个政党没有一个会主动推进和平统一,连国民党都撕下暗独面具,附和民进党要大陆“务必克制”。
赖清德能接过蔡英文大旗,并得到台民众支持,说明岛内主流声音已是“独”声一片,基本上已经封死了和平统一的可能。何况还有美在背后支持,我们这一拳打出去,能不能收回来确实不好说。
很多人说闪电战,以迅雷不及掩耳之势拿下台湾。我也是这种想法,我想军方高层也有这样的方案。从当天宣布当天军演来看,我们有能力也有实力在极短时间内完成对台的武力统一,但也不是没有风险。
我相信我们能在24小时内解决战斗。核心是能不能有效实施斩首行动,并切断美日对台的武力干涉,同时做好岛内的权力接管和民众安抚工作,这中间会有很多变数,需要极低的容错率,否则闪电战就会变成消耗战。
所以我分析,我们之所以选择48小时结束军演,就是要告诉美台,我们有这个速战速决的实力。但为什么围而不攻、攻而不取,无非是想寻找更好的代价更小的方式,但并不代表我们没有武统的决心和准备。
结合两个细节来看。昨天台媒曝出一空军飞行员公开致信赖清德,表示“宁愿赔300万也要走人”,引发台军人心动荡。说明台军已军心涣散,两军交战攻心为上。
为什么要武统台湾?台湾民众在家中挂起五星红旗
另一个细节是台湾艺人纷纷表态我们是中国人。别小看这些艺人,他们在社会上有着广泛的影响力。所以赖清德急了,赶紧出来打圆场说这些艺人是在他人屋檐下承受压力。
这两个细节说明,我们正在寻求一个除了武统之外更好的选项,而这种选项首先考虑的就是两岸同胞的生命安全,而不是要岛不要人的一片焦土。
我也知道和统已经不可能,所以我支持围而不攻,而后取之。而不是冒然打响第一枪。要么不收,要收就确保打得下、守得住、收得回。
台海关系不可能无限期拖下去,我们也不可能始终让台湾被美当成一张牌来打。但没有强大的武力威慑,和统也就无从谈起。
反过来说,武统准备越充分,和统的可能性就越大。这背后的中美博弈,远比我们想象的要复杂,所以请相信你的国家。
如果两岸必有一战,相信这也将是我们解放军的收官之战,为了这一天我们已经等了75年!
不管怎么说,解放台湾都已进入倒计时。我们热爱和平,但从不畏战。
中美两个超级大国,一个为主权而战,一个为霸权而战。
一个正义,一个不正义,所以中国必胜。
PS:最后做个小调查:你支持和平统一继续等,还是支持武力统一现在打?请投票:

为什么要武统台湾?

  位卑未敢忘忧国!
为什么要武统台湾?


@关注和转发,就是最大的支持@

对话作者请添加微信:

Y2023-2053


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/434886.html

(2)
上一篇 2024年5月28日 上午1:24
下一篇 2024年5月28日 上午1:24

相关推荐

发表回复

登录后才能评论