中美中程弹道对决

美国在菲律宾部署新型陆基导弹发射系统。这套系统被称之为“堤丰武器系统”,是属于中程导弹发射系统。该系统现阶段的主要武器是战斧巡航导弹和标准-6防空导弹。
美国借由在菲律宾参与为期两星期的“坚盾-24”联合演习,将此套导弹系统部署在菲律宾。此举也实现了多年来,美国想要在第一岛链部署中程导弹,借以对付中国,压制中国的计划。

中美中程弹道对决

这是美国在第一岛链部署的中程导弹系统,往后还有可能会在韩国、琉球、日本等地部署。
在菲律宾部署中导系统,对美军而言是一个突破,对中国来说却是一个新增的威胁。
美军此举带来了几个方面的议题。
一,这对美军而言,当然是想要借由中导系统的部署,威慑中国。然而,这能够发挥多大的效用?
二,中国是全球真正的中程弹道导弹大国,中国会如何反制美军此举?
三,这是否意味了南海和西太平洋的局势更加紧张,中美军事冲突机会大增呢?
1 美国退出中导条约
2019年,美国特朗普政府宣布退出《中导条约》,这是在1987年由美国和苏联签订的《中程导弹条约》。此条约规定,美苏双方必须全部销毁所拥有的中程导弹,及其发射装置和辅助设施。美苏双方于其后也不得再生产、试验中程导弹。
美国的说法是,俄罗斯一直违反此条约,因此美国也没有遵守的必要。
同时,美国还把中国牵扯进来,特朗普要求由中美俄三国共同举行军备控制谈判。由于一方面,美国和俄罗斯受到《中导条约》的限制,不得生产、试验中程导弹,也就因此不能(有效)研发中程弹道,但美方从舰艇发射的巡航导弹例外。二方面,中国于2000年后导弹技术突飞猛进,已然是全球实质上的第一中程导弹大国。
美国之所以会退出《中导条约》,表面上是针对俄罗斯,但其真实目的是为了应对中国。
美国想要对付俄罗斯,在俄罗斯东边有韩国和日本,在俄罗斯西边的欧洲大陆有北约组织,撇开核武器不谈,美国在这两边都对俄罗斯具备优势。在欧洲的北约国家与俄罗斯是直接的陆地接壤,美国不愁压制俄罗斯的筹码和军备武器。
但应对中国不同,与中国南边陆地接壤的东南亚国家,多数是站在中立的立场,军事力量也不强。美国要对付中国,得要借由岛链来围堵,从南海、东海,到菲律宾海和日本海等广大海域,对中国进行围堵。

中美中程弹道对决

可是,随着中国海空军实力的增长,美国在这些岛链的军事部署缺乏足够的力量,对中国难以造成威胁。
难道美国就凭借F-22、F-35这两型短腿战机,就想要压制中国吗?F-16战机的作战半径更短,只有546公里。
这些短腿战机,在第一或第二岛链遭遇中国战机时还可以打一打,却威胁不了中国沿海。美军如果想要对中国具有一定的威慑力量,得要在这些岛链部署中程导弹。
当然,美军也可以依托其强大的航空母舰舰队,利用航母上的舰载机,对中国进行威慑。但同样的原因,不论是F-35或F-18大黄蜂舰载机,都是短腿,威胁不了中国本土。
更何况中国有打击航母的反舰弹道导弹,美军航母进入第一和第二岛链都有可能是送死。
所以美国想方设法的,想要在第一岛链寻找中程导弹基地,能够对中国陆地发射1000公里~2000公里以上的导弹。
美国向来迷恋,也迷信于军事力量,必然会尽可能地寻找中程导弹基地。

中美中程弹道对决

然而,美俄《中导条约》限制了美国在中程导弹领域的发展,因此美国需要退出此条约。只是在退出的时候美方说得好听一点,把责任归咎于俄罗斯,指责俄罗斯经常性违反《中导条约》,美国才因而退出。
其实,早在美国前总统奥巴马时期,就已经见识了中国中程导弹的厉害。中国于2015年展示的东风21-D和东风26中程弹道导弹,这是可以攻陆,又可以打击海上大型军舰的反舰导弹。
美国自己清楚,在中程导弹技术方面落后于中国,因此美国一方面要恢复发展中程导弹技术,另一方面要在亚太地区寻找中程导弹基地。
只不过那时候美国的盟国日本、韩国和菲律宾,都不愿意蹚这个浑水,并没有答应美国的要求。
现在好不容易碰到这个菲律宾总统小马科斯,被美国拿捏在手里的小马科斯,美国来好不容易逮到这个机会,当然要积极运作,在菲律宾部署中程导弹。
2 中国是全球第一中导大国
重点是,美国在菲律宾的中程导弹基地能够发挥多大的威慑作用?
且不说洲际导弹,中国是当之无愧的天下第一中程导弹大国,胜过俄罗斯,也胜过美国这说法毫不夸张,不仅仅是在数量上,在质的方面也超越其他国家。
中国有多种型号的中程导弹,仅仅是东风21-D和东风-26这两款中程导弹,美国也要花上一阵时间才能够赶追上。更别说中国还有东风-17、鹰击21,以及美军自己揭露的东风-27高超音速导弹。
说难听一点,美国连高超音速导弹都还没有,就想部署中程导弹来威慑中国?不客气地说,这是美方不上道,也是自不量力。
不过,美方这次倒是在部署地点上占了一个便宜,因为中导基地是在菲律宾,不是在美国本土,反正这是死道友,而不是死贫道。中国在这方面倒是吃了亏。

中美中程弹道对决

如果中美真的发生冲突,中国一定会打击美军在菲律宾的导弹基地,这时候倒霉的是菲律宾。美国完全是以邻为壑的心态。
接下来,中方应该要注意的是,看看美方是否会在日本和韩国部署中程导弹。
3 美军分布式作战
美军在菲律宾部署中程导弹,也是这几年美军分布式作战的实践。
所谓的分布式作战,就是把作战武器、军队分散开来,透过作战情报和协调,期望发挥各自最大的战力,发挥更大的打击火力。
另外,美军也期待分布式作战可以降低对手密集打击的风险,避免被敌方一举歼灭。
大家还记得2023年10月,巴以冲突爆发后我们的说法?伊朗阵营或是阿拉伯国家应该避免和以色列打大会战,
不管是空中或地面上的大会战,而是要利用己方在领土面积和人口上的优势,运用火箭弹+导弹+无人机的新作战模式,跟对方耗。
当时我们没有说这是分布式作战的应用。因为美军已经在几年前提出了这种战法,我们不采用人家的说法。
但大家有没有想到一点,通常在军事上占优势、强大的一方,会希望采取大会战的方式,如此才能够速战速决,快速歼灭敌方作战主力。
以色列就是希望采取这种作战模式,上世纪的五次中东战争也是如此,双方冲突的时间并不是很长。除了第一次中东战争打了一年半外,第二次、第三次和第四次都不到一个月,第五次也只有三个多月。
以色列在军事战术上很清楚,第一次中东从战争是在1947年到1949年间,那时以色刚建国,基础不稳,军事实力也嫌薄弱,因此打了一年半。但其后以色列积极建军,往后的四次中东战争以色列几乎都是以优势的兵力,果决的战术打赢。

中美中程弹道对决

所以,大会战和速战速决是强者对弱者的打法。但如今的美军在面对中国解放军的时候,却采取了这种分布式作战打法。这跟拥有11艘航空母舰的美国军力,很“不相称”啊!
二次大战以后,美国哪一次参与的战争,无不是希望以优势兵力,迅速打击对手?现在竟然要采取分布式作战,这在气势上就差了一截,矮了一段。
4 分布式作战效用有限
在我看来,美方的分布式作战效用并不大。一方面,采取分布式作战就意味了要分散军事武器和兵力的部署。这就意味了整个军事资源的分散。
虽然美国的军事预算在全球的占比是40%,看起来十分庞大,军费之高简直吓人啊!因而被世人誉为超级军事强权。但美军其实已经捉襟见肘。
只不过,美方总是认为,在情报搜集、侦察,以及协同作战、指挥方面,美军迷信于有强大的卫星、电子战和通信指挥能力,因而认为分布式作战是有效对付解放军的模式。
然而,就以中程导弹来说,中国的中程导弹比美国多,性能更好,美方采取分布式作战有啥用?
一旦冲突爆发,中国必然会锁定美国在岛链上的军事基地,予以一番狂轰滥炸(形容词,其实精准轰炸)。美国在这些军事基地的中程导弹会比中国多吗?
美军这是舍本逐末。不管美军有多少军事基地,在中程导弹方面决胜负,取决于导弹数量的多寡,和性能上的比较。以性能来说,美军有高超音速导弹吗?
举一个极端的比方,拥有5000名士兵的部队,分成五个兵团各1000人的作战单位,在面对拥有50,000兵员的敌方大军,如此的分布式作战能够取胜吗?
再举一个例子,13世纪初,成吉思汗率领20万大军讨伐花剌子模,花剌子模当时的总兵力有40万大军。但花剌子模害怕成吉思汗的兵威,害怕打大会战,不敢在成吉思汗越过数千公里,刚刚抵达边境,处于师老兵疲状态的时候跟蒙古军会战,反而是采取坚守城池的战法。

中美中程弹道对决

结果被成吉思汗的军队各个击破。这也是分布式守城,分布式作战的打法。
其实,我的推测是这样,虽然花剌子模当时在中亚与西亚地区是一个强大的帝国,极盛时期领土总面积是400万平方公里。但就算花剌子模敢于和蒙古军打会战,也是一样,“败”。因为花剌子模就是打不过蒙古军,不管是什么分布式作战还是集中兵力,都打不过。
重点是,不会因为美军采取分布式作战,就能够对中方转为优势。更何况,美军是否要考虑中方的高超音速导弹对此基地的打击能力?
那么,中方有没有反制的办法呢?
由于菲律宾是主权独立国家,菲律宾不考虑中方的感受,愿意在其领土境内让美方部署导弹,因而带来在战时被中方首先打击的危险,那也是没办法的。
不过,中方可以采取一些经济和军事上的措施,警告菲律宾,让菲律宾难受,付出代价。
例如,贸易上的限制,甚至于,开始扩建黄岩岛,也在黄岩岛部署导弹。
黄岩岛东边距离菲律宾苏比克湾约126海里,距离菲律宾首都马尼拉约300多海里。在扩建后的黄岩岛部署导弹,等于是一把利刃悬在菲律宾上空,随时可以插进菲律宾心脏。

中美中程弹道对决

当然,要对付菲律宾办法多的是。只是在现阶段,中国可能不急于解决菲律宾问题,而是慢慢施加压力。这要看中国是否急于解决菲律宾问题。

您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/435431.html

(2)
上一篇 2024年5月31日 上午2:52
下一篇 2024年5月31日 上午2:53

相关推荐

发表回复

登录后才能评论