中美，太空较量!

6月2日，中国嫦娥六号再次成功登陆月球背面，并且将展开搜集样本任务，搜集月球上的土壤和岩石，带回地球研究。

毫无疑问的，全球三大太空强国是中国、美国和俄罗斯。但以21世纪的表现来看，又以中美两国的表现最为突出，上世纪曾经出现过的美苏太空争霸，俨然已经转为中美两大国的竞赛。

那么，中美太空两强，到底谁更擅胜场呢？

1969年，美国阿波罗11号成功软登陆月球，这使得美国航天员阿姆斯特朗和艾德林，成为历史上最早登陆月球的人。

虽然，许多人质疑美国航天员登陆月球，认为是美国造假。在没有更进一步的证据之前，我们暂且还是“尊重”美国航天员登陆月球的创举。

美国于1972年12月发射阿波罗17号，那一次是人类迄今为止，最后一次的载人登月任务。从那之后的50余年，人类再也没有登陆过月球。

虽说其后还有中美两国的太空飞船登陆火星，但是对离地球最近的月球，人类探索的脚步却慢下来了，直到中国太空势力的崛起。

2004年，中国开始立项探月工程，一系列嫦娥探月计划于焉开展，从嫦娥一号到这次的嫦娥六号。这也让中国从此迈入太空强国之林。

1 中美俄三大太空强国

中国什么时候称得上是太空强国呢？从嫦娥一号于2009年硬着陆在月球上的预定点，中国步入了太空强国。不过，中国和美国与俄罗斯仍然有一段差距。

太空方面的技术有许多和导弹技术息息相关，从嫦娥探月工程计划于2004年立项那时候起，中国导弹技术也同时突飞猛进，可变轨技术、多弹头、中段反导技术、水漂式高超音速导弹等，井喷式地冒出来。其后更有俗称轨道轰炸机的可回收航天器。

除了嫦娥探月工程稳步迈进外，火星探测也显出成效。2021年5月，中国天问一号探测器成功着陆于火星乌托邦平原。

中国成为继上世纪的苏联和美国之后，世界上第三个在火星着陆探测器的国家。

无独有偶，就在中国火星探测器成功着陆火星的前一个月，中国空间站（天宫空间站）的天和核心舱成功发射，基本完成了空间站的组合建造。

中国天宫空间站，以及美国和俄罗斯主导的国际空间站，是目前在轨，也是唯二的两个空间站。

中国火星探测成功和空间站的建立，使得中国在太空技术领域可以和美国与俄罗斯比肩，跻身全球三大太空强国。

这也验证了，要成为太空强国，必须同时具备强大的科学技术、工业能力和经济的支撑。若非是中美俄这样的超大型国家，难以办到，或是根本办不到。

而中美俄三国，也正是全球洲际导弹技术位列前三的国家。

无论是从空间站技术、月球探测和火星探测来看，中美俄是当之无愧的太空三强，也是全球洲际导弹三强。

2 印度算半个

至于印度，虽然印度的“曼加里安”号探测器，于2013年成功进入火星轨道，成为亚洲第一个成功探测火星的国家，世界上第四个成功进入火星轨道的探测器。但曼加里安号只是进入火星轨道，并没有达成着陆火星。

再加上10年下来，印度没有足以向世人显露的太空计划，印度算得上半个太空强国，有“潜能”，但并非是和中美俄同级别的太空强国。

3 全球太空争霸

我们把太空相关技术列出一个表列，进行客观地评估。

在空间站技术方面，中美俄三国领先。但由于中国是独自建立天宫空间站，在空间站方面中国胜出一筹。

在月球探测方面，中美俄印四国都是成功登陆月球的国家。其中只有美国完成载人登月。然而，中国计划于2030年之前，达成月球载人飞行。

火星探测技术方面。由中美俄三强，再加上印度。但印度只是完成探测器进入火星轨道，并没有达成软着陆火星。

在卫星导航方面，仍然是中美俄三强领先。美国是GPS卫星导航系统（全球定位系统），中国是北斗系统，俄罗斯是格洛纳斯系统，欧洲是伽利略系统。

在可回收航天器领域，中美两国是唯二的国家。

至于星链技术，目前美国领先，尤其是在轨卫星数量上，马斯克的SpaceX公司，其发射入轨的星链卫星达到2957颗。

中国在星链技术方面急起直追，计划在近地轨道建立一个由2.6万颗卫星组成的网络，覆盖整个地球。

在导弹防御系统方面，也是由中美俄三国领先。

从表列上的八个指标来看，中美俄三国无疑的是当世太空技术三强。

不过，俄罗斯虽然继承上世纪苏联的太空技术和工业，但由于经济体量远逊于中美两国，在太空争霸方面，俄罗斯的前景不如中美两国，后继无力。俄罗斯仅能够勉力维持现有的局面。

可以这么说，未来二三十年，全球太空技术会是中美两强领风骚，这也符合当前世界大国的局势，由中美两强相争。

同时，竞争的不仅仅是太空技术，也是未来太空军事武器制霸。

4 中美太空较量

在可预见的将来，中美在此领域竞争较为激烈的是空间站、星链、可回收航天器，以及月球基地的建立这四项。

在导弹防御系统方面，这已经是百分百的军事项目，因此不去讨论。

但需注意的是，中国在中段反导方面领先美国。

重要的是，这四项中的每一项都可以军事化，都可以从空天宰制地球。

可回收航天器可以成为轨道轰炸机，携带核弹在次轨道或亚轨道上快速，又悄无声息地飞行，对敌投放核弹。

至于空间站，虽然目前都是作为和平用途，但有能力转化为军事用途。而且空间站可以提供在太空环境下科学技术的研究。

星链卫星更不用说，2022年爆发的俄乌冲突，星链卫星在情报搜集和通讯传输上发挥了作用。

至于在月球上建立基地，更是科幻。设想，如果从月球基地向地球发射核导弹，那是多么令敌人毛骨悚然的事情！

这正是美国NASA局长忧心的地方，他指控中国发展探月技术的目的，是要占领月球。

NASA局长此番指控的意思是，中国会在月球建立军事基地，将太空军事化。如果不在月球建立军事基地，又如何占领月球？

5 美国太空军事化

这个说法有意思。事实上，一心一意想要将太空军事化的国家，正是美国。

2001年，小布什担任美国总统。那时候正是美国国力鼎盛时期。不论是在经济总量和科学技术上，美国都大幅领先全球其他国家。

那时候的俄罗斯，有技术，但没钱。而中国则是没钱，也没技术。

这时候的小布什重提导弹防御系统，建立国家导弹防御系统（NMD）和区域导弹防御系统（TMD）。

小布什这个举动十足震撼了俄罗斯和中国，因为当时的中俄两国，并不“同时”具备财力、物力，以及所需的科学技术，发展导弹防御系统。

一旦美国全面建立了导弹防御系统，这意味了中俄两国的核导弹将失去威慑作用，形同作废。

小布什此举是要以无与伦比的国力，将美国的军事力量绝对性的凌驾于他国之上，尤其是将中俄两国远远甩开。

此外，小布什政府还要发展太空军事，有所谓的太空激光武器，可回收航天器，两小时快速打击全球任何地点等的研发计划。

美国在当时已经透过航空母舰的打击力量，主宰全球海洋，可以说在传统军事武器方面，美国已经是绝对性的领先。

如果在导弹防御系统和太空武器方面，美国都成功了，美国将没有任何敌手，没有任何国家的军事力量可以制衡美国。

当时中国力量不足，不具备资格反对。俄罗斯则是反对无效。

中俄两国只好转为发展多弹头技术，以及可变轨的导弹技术。当然，还有所谓的诱饵弹，借以突防美国的导弹防御系统。

好在，太空激光武器存在电力的问题，可回收航天器也有许多技术难题，美国无法在短时间之内发展成功。

总之，美国在这方面是贼喊捉贼，最想要将太空军事化，并且付诸行动的国家正是美国。

时至今日，时空环境改变了，中国不再是那个没钱，又没技术的国家。相反，中国已经在各方面足以和美国竞争，不论是财力、物力和科学技术方面。

不要以为美国可以印钞，就认为美国财力无限。上星期我们才谈论过这个问题，新一年的美国海军军费比上个财年只增加了1%，美国海军在经费上捉襟见肘，无法为美国海军造船工业投资足够的金钱，用于设备的改善，以及技术工人的培养等。

别的且不说，就以国际空间站而言。美国和俄国都无力建设新的空间站，只能够延长其寿命。

俄罗斯决定，将国际空间站的俄罗斯舱段运行期限，延长至2028年。美国则是打算于2031年1月，让国际空间站退役。

不用说，即使美国现在编列足够的经费，要建立新的国际空间站以为替代，也已经赶不上中国，也赶不上在2031年的时候，衔接退役后的国际空间站。

简单说，就是美国在国际空间站方面落后了，落后给中国。

至于星链技术方面，但中国政府拟定好计划后，相信可以很快追赶上美国。

在回收航天器方面，也就是所谓的轨道轰炸机。中国已经具备了相当的技术。

那么，中美太空相争，谁将于未来居于领先地位呢？

客观地说，美国在太空相关技术方面，仍然处于领先。一方面这也是因为美国是太空技术的先行者，基于对先行者的“尊重”。但这并不表示中美双方存在巨大的差距。

从另一个观点来看，中国更具发展潜力。如果仔细查看中国嫦娥计划的时间表，可以发现中国获得巨大的成功，因为几乎每一项都成功实现了。

这种情形就如同中国在中段反导技术的六次试射，都取得成功一样，中国展现了惊人的科技实力，以及对计划的实现能力。不像美国，美国往往在一些项目上出现拖延的情形。

这可以从最近这些时日，美国NASA局长对中国探月的发言得知，NASA局长脸上的焦虑溢于言表，一览无遗。

我们做一个结论。

如果中国保持这样的发展趋势，中国可能在10～20年后，领先美国。

您的支持是我们坚持下去的动力！