对台统一进程 VS 美国拱火台海冲突

3808字7图,阅读大约需要10分钟。

感谢点赞,在看,转发!

美国总统拜登在接受美国《时代》杂志专访的时候声称,美国不排除动用武力保护台湾。
拜登又再次吹皱台海统一战争的春水,而且是主动提及这个议题。2024年是多事之秋,大国争斗、地缘政治、全球经济放缓和金融难题可能难以平顺度过。

对台统一进程 VS 美国拱火台海冲突

为什么拜登会选择这个时间点,再度向外界抛出武力护台的说法?拜登到底是想要引爆战争,还是要平息战争?还是说,他怀抱着特殊目的,想要借由冲突,转移一些矛盾?
拜登从2021年上任以来,曾经至少四次于公开场合表态,如果中国大陆武力攻台,美军不排除会出兵,“保卫”台湾。
虽然,每一次拜登抛出武力护台的说法后,美国国务院都会出面解释,然后重申美国一个中国的政策不变。又有所谓的“四不一没有”的解释。
美国的“四不一没有”是:1)美国不寻求冲突;2)不寻求新冷战;3)不阻止中国发挥大国作用;4)不遏制中国的经济发展或提升人民利益;5)没有试图改变中国的政治制度。
但是,当这些话说得多了,那就显现不出信用。如果拜登的话,拜登的承诺具有信用价值,又何必说那么多次?没有必要。
说难听一点,拜登身为美国国家领导人,如此反反复复重复一个话题,的确丧失大国威信。
可以因此判定,拜登这些说法都带着特殊的用意和目的,而所谓的信用只是为其利用的“工具”,外界当不了真。
换个角度看,此时的台海并没有出现明显的冲突点,为什么拜登又要没事找事,引爆争议呢?
这就是重点。拜登刻意引爆台海冲突的话题,就是要“没事找事”。

对台统一进程 VS 美国拱火台海冲突

按照拜登政府这几年的“规划”,以及美军的说法,其矛头都是指向2027年,美国认为大陆会于2027年发动台海统一战争。
依照美国《2023财年国防授权法》,美国将从2023年至2027年,每年对台湾提供20亿美元的军事援助,5年总计100亿美元。
照这个计划推演,美国在2027年之前不应该在台海惹事才对。然而,拜登为什么又没事找事呢?
1 为美国大选制造话题
一,今年是美国总统大选年,距离11月投票只剩下5个月的时间,拜登需要制造一些选举话题。
什么话题最吸引选民注意?在国际上的议题就是和中国对抗。而什么话题最容易引出和中国对抗的氛围?那就是台海议题。拜登要借此引出他为国际和平努力,打造对抗中国,保护盟友,维护自由民主的形象。

对台统一进程 VS 美国拱火台海冲突

无疑的,台海议题是整个中国议题最大的热点,因为在其他地缘政治方面,例如乌克兰冲突和巴以冲突,拜登是搞得一塌糊涂,他根本就不敢提这两个冲突点,能不提就不提。
只有台海冲突还没有爆发,拜登于此时重提台海议题,那可是没本钱的买卖,嘴巴上说一说就可以赚得美国政界的重视,在盟友间维持美国国际警察的形象,这是稳赚不赔的买卖。
2 拜登刻意“没事找事”
二,拜登要刻意激发,西太平洋可能会爆发冲突的热度。
美国和西太平洋的日本、韩国、菲律宾、澳大利亚和新西兰等国有共同防御条约。美国要强化这些国家对美国的盟友意识和忠诚度,唯有透过不断的军事演习,设定假想敌目标方能达成。
因此,美国肯定需要“没事找事”,就算在西太平洋没事,没有安全和冲突的顾虑,也要硬说有危险,可能会有冲突。
美国不能让地区冲突的热度降低,如果全球都平安无事,美国身为全球多个安全防卫条约的牵头人,就没事干了。美国这是要激发安全和危机意识,如此才能有效掌控盟友。
三,为台海冲突动员盟友
拜登上任三年多来,积极在中国周边挑事,除了在南海和东海进行军事演习、自由航行外,一年多来又带领韩国,在朝鲜半岛举行多次海空军事演习。去年又成功拉拢菲律宾在南海挑事,又在菲律宾部署中程导弹。
美国动员日本、韩国和菲律宾,就是为了某一天当台海爆发冲突的时候,这些盟友可以跟着美国一起行动,军援台湾。
四,拜登想要借此对外显示,美国仍然是世界的老大,有能力担负对盟友的安全责任。

对台统一进程 VS 美国拱火台海冲突

今年以来,美国发动菲律宾在南海挑事,台湾520赖清德就职演说中的新两国论,以及6月初在新加坡举行的香会中,引发诸国激烈的对话,目的就是要引发一些冲突议题,借由这些冲突议题,将中国渲染成地区的威胁,而美国是地区和平的维护者,是世界老大。
那么,需不需要对拜登的说法当真呢?
答案是需要当真,同时也不需要当真。
不需要当的原因是,美国这些动作都已经是老套,玩不出新的花样。
美国老是玩这些花样,中国反而是要保持战略定力。兵来将挡。如果每一次都跟着美国的动作走,那就处于被动了。
3 中国是否要认真对待?
然而,也需要认真对待,因为从赖清德于520就职演说中的新两国论论述,可以确定,美国就是要在台海拱火,引发台海冲突,美国好从中得利。美国对此可以说是铁了心。
美国让赖清德丢出新两国论,下一步呢?中国不能坐等美国的下一个动作。这就是需要认真对待的原因,而且是战略上的认真对待。
美国拱火台海冲突,可以说是必然的。然而,拜登的出兵护台说法,是真心为台湾出兵吗?

对台统一进程 VS 美国拱火台海冲突

这就值得商榷了,可以参考1996年台海导弹风波的经验。那时候,美国派遣两艘航母进入台海海域,当时的美国总统克林顿,可没有龇牙咧嘴地说狠话,说美国会出兵保护台湾,或是和中国一战。
美国在当时国力强大,非中国可以比拟,直接派遣两艘航母就是答案。
反之,拜登却是不断重复派兵护台的说法,这反而显示美国是力不从心。现在的美国,拜登政府治下的美国已经不是绝对的强者。
这种情形可以反过来看。由于美国还没有准备好,美国和欧洲国家对乌克兰冲突的准备,是从2014年克里米亚被俄罗斯并入版图后,一直到2021年底,美国和欧洲才认为准备好了,要开始拱火了。
但是,看看乌克兰在冲突中打成什么样子,就知道仅仅7年多的时间准备还是不够。
那么,对照美国对台军事援助的进度来看,直到2027年的5年时间,还是不够。更何况,台湾是一个海岛,战争一旦开打,台湾必然会被解放军环岛封锁,美国无从为台湾提供进一步的援助,这种情形和乌克兰不一样。
因此,拜登此时又抛出了出兵护台的话题,其着眼点是在政治上,也就是前面提到的四个因素。
除了这四个因素外,美国这是按部就班地把台湾往前推,推向冲突,推向战争。
2022年8月,美国前众议院议长佩洛西窜台后。我们说,中国大陆已经准备好了对台统一进程,正式提上台面。

对台统一进程 VS 美国拱火台海冲突

相对地,美国于其后也有“台海冲突”进程。或是说,中美双方在这之前都有自己的“台海进程”,中国大陆是对台统一进程,美国则是台海冲突拱火进程。
可以从2021年5月15号台积电宣布,美国亚利桑那州投资设厂算起,美国已经开启了拱火台海冲突的进程。
让台积电到美国设厂,一方面可以让美国的芯片制造厂商,例如Intel,获取(夺取)台积电的高端芯片制造技术,为美国打造完整的半导体产业链。
二方面,可以为将来中国统一后,阻绝大陆获得台积电的芯片制造技术。
可以这么说,当台积电宣布到美国投资设厂的那一刻,美国已经开启了对台拱火的进程。
4 对台统一进程 vs 美国拱火台海冲突
那么,相对应的就是中国大陆的对台统一进程。
因此,当我们说,不需要为拜登这些话语认真对待的时候。是因为拜登提出派兵护台的说法,并非是到时候真的出兵,也不是现在就要拱火战争,而是我们前面提到的几个原因。
当我们又说,需要认真对待,这是指未来,中美两国将会在中方的“对台统一进程”,和美方的“台海冲突拱火进程”相互碰撞。
几乎可以说,中美相互碰撞的这一天必然会到来,除非美国放弃台海拱火。虽说中国国家领导人曾经多次提出两岸和平统一,但如果美国仍然供火战争,正如乌克兰最终走向冲突一样,两岸是不可能和平统一的。
5 美国必然打“台湾牌”
换个角度说,六年来,美国对华发动许多的攻势,从贸易战、科技战、经济脱钩、汇率战、政治围堵、香港议题、台湾牌等。
虽说对华科技战中的芯片封锁还有些成效,但也已经越来越不管用了。

对台统一进程 VS 美国拱火台海冲突

唯一还能够上手,而且好用的就是台湾牌。因此,美国不会轻易放弃打“台湾牌”,这也是美国对华最后一张王牌。美国如果放弃这张王牌,无异于对华争全面失守。
是以,中方没有幻想的余地,也没有躲闪的空间。而且,美国很可能会利用台湾牌,拉着盟友一起对华制裁。借由台海冲突,对中国进行新一轮的贸易战、科技战和金融战,企图全方面地孤立中国,封锁中国,达到遏制中国发展的目的。
6 结论
美国现在深陷乌克兰冲突和巴以冲突这两场危机,这是事实。但这并不表示,美国不会在西太平洋升高和中国对峙的情势,也不表示,美国不会打“台湾牌”,拱火台海冲突。
从一年多来美国持续鼓动菲律宾在南海挑衅,到520赖清德的新两国论,都显示了美国一直在布局台海冲突。
不要以为美国对台军售、南海侦察、南海自由航行和军事演习,以及军舰通过台湾海峡等措施之后,美国就无牌可打,玩不出新的花样来。
只要美国计划着打“台湾牌”,拱火台海冲突,美国一定会继续打下去,因为美国最终的目的是拱火,不到那一天,不会停下来。这一届的拜登政府不打,下一届的美国政府也会打。
而中国大陆对台统一进程也早已上路。不要质疑,大陆对台统一进程在哪里,也不要嫌弃中方对台是否过于软弱,既然对台统一进程已经启动,中间的过程如何,吃瓜群众也就不需要过于操心。
中方对台统一进程,和美方拱火台海进程的碰撞,在这方面中美双方各有各的时间表。只是当这一天到来的时候,您是否准备好了?
今天的分析和推理就到这里,我们下期再会

对台统一进程 VS 美国拱火台海冲突原创不易,感谢大家支持!

杨风时评——杨风公众号强调逻辑和推理,系统性地将国际形势介绍给您。我们也强调于日后的验证性,请点击下方名片关注! 

三个号

大号写国际政治、军事

小号写国际金融、科技


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/437471.html

(1)
上一篇 2024年6月10日 上午8:56
下一篇 2024年6月16日 上午8:27

相关推荐

发表回复

登录后才能评论