云石：老年痴呆的拜登，既救不了美国，更搞不垮中国

作者：云石

本文转载自：云石（ID:yunshi911）

一转眼，拜登上台已经半年了。在这半年时间里，因为拜登对内推出一大堆经济复苏的刺激和计划，对外积极与盟友乃至部分敌人妥协，集中精力构建反华联盟，积极围剿中国，所以很多中文博主对拜登的评价也来了一个逆转：从之前的“瞌睡乔”、“无所作为”一下转变为“老谋深算”、“姜还是老的辣”，甚至有些资深博主，还喊出了拜登是近几十年来最老练成熟美国总统的说法，并认为他作为美国总统，对中国具有巨大的威胁。

那么，拜登这半年的表现，真的当得起“老练成熟”，当得起中国最大威胁的说法的吗？大家可以先看下这段视频：

这是拜登6月24日在记者发布会上的“突发状况”，当时他突然以恐怖的神情，瞪大眼睛，用带着嘶哑的悄悄话，如同被下降头一样在回答记者的提问。

其实这也不是拜登第一次犯神经了。前段时间拜登去欧洲时，就经常结结巴巴的，公开露面讲话时，也曾有突然忘词，自言自语的表现。而在这次过后不久的7月3日和7月5日，拜登分别在访问密歇根州期间和在跟洛杉矶道奇棒球队队员合影时，又突然莫名其妙的单膝下跪，让大家目瞪口呆。

当然，好像现在的美国总统都比较魔幻，上一任特朗普就经常被人说神神叨叨，讲话不经过大脑。但特朗普那个，最多只能算是个人风格问题，就算说错些话，也不过是未受专业训练（毕竟是商人直接跨界过来的总统），脑子应该还是正常的；但拜登这种，完全就是典型的早期老年痴呆症状了。就这样的情况，还非要把他说成老练成熟、老谋深算，说成多么多么厉害，反正我实在是下不了这个嘴——实在是太膈应了啊！

当然，我也理解那些并非公知立场的政经博主，为什么会这么吹拜登——无非就是觉得这半年美国在复苏经济、构建反华联盟的事儿上头有章有法，而且也确实收获了不小的成果。

但这个就能证明拜登，或者说证明美国政府很牛掰了？

笑话！所谓复苏经济，这个只要随着疫苗普及，再叠加疯狂放水，短期的繁荣本来就是很正常的事——而生产疫苗的事特朗普时代就已经搞得七七八八，拜登只是坐享其成——哪怕换个傻子上来，这时候也肯定是拼命要求民众打疫苗，和拜登的能力半毛钱关系没有；至于放水，美国都放了十几年水了，疫情以来更是全力开闸，拜登上来后更是变本加厉。这么多作为世界货币的美刀印出来，发给大家经济想不见起色都不行。

相反，拜登放水的严重后果正在逐渐显现——发钱发的民众爽死到不想上班这都还是小事，最重要的是，通货膨胀的速度明显高于经济复苏，物价飞涨、本就泡沫惊人的股市和政府债务更是越来越逼近悬崖边。所以这种做法，本身就是风险极大的。拜登政府的这种玩法，与其说是在救市，不如说是苟延残喘，甚至是赌博，如果不能用无底线放水的所谓现代货币理论（MMT），达到把欧盟、中国这样的大块头先引爆继而收割，最后美国的下场肯定会非常之惨。

至于反华联盟的那些勾当，这个也是再正常不过的操作。本来反华就已经是美国两党共识——甚至可以说是两党唯一的重要共识。所以拜登反华本来就是必然而然的。而两党的立场和利益基础决定了，拜登不可能像特朗普那样单刀直入，而是会以构建联盟的方式来进行——这同样是在拜登上台前就完全可以预期到，完全没有什么出奇之处啊。

至于以拜登反华联盟有些成效，来证明其高超水平，这个就真的是搞笑了——美国再怎么这也是全球霸主，就算现在相对中国有所衰落，内部也危机重重，但毕竟底子还在，要是拜登折腾这么大一圈，一点成效都没有，这样的美国，你觉得配得上中国奋起反抗么？而且从现状来看，拜登折腾了老大一圈，各种手法使劲，也对盟友乃至一些对手做出了利益上的巨大的妥协让步，最后的效果却也并没有十分明显——所谓的反华联盟，总体依然停留在纸面，除了五眼死党和日本小弟，其他的整体上依然在当墙头草；至于对手，伊朗、俄罗斯、塔利班等，更是死缠着美国不放手，这种性价比，实在不是美国能够满意的样子。

所以，这些所谓的“政绩”，根本就不能证明拜登有多高的水平。如果就凭这些，就把这位隔三差五就脑子短路的老头吹的神乎其神，那我觉得这些吹鼓手真的得好好反思自己，看自己到底有没有恐美症了。

当然，拜登政府虽然不算出彩，但表现的也不能说差劲，如果用一个词语来形容，最合适的应该是“循规蹈矩”——没有什么争议，也没有什么不合逻辑的地方，但是，也没有什么真正的神来之笔。而透过这个表现，我们似乎能从中窥视到这一届美国政府的真实水平——中庸。

之所以判定拜登政府中庸，也是有其依据的：

这个首先得从拜登本人说起。拜登从一开始，就是民主党内平衡出来的人物。在去年初民主党内部选举时，拜登根本就不出彩，甚至一度被左派桑德斯强势压制，后来是民主党内一番操作，各个传统建制派大佬纷纷退选，把票全部给拜登，然后再加上奥巴马等大佬居中调节，摁住了桑德斯，拜登才得以成为民主党候选人。

不过直到这时，大家也对他没什么信心。毕竟2020年初，正是特朗普光芒万丈的时候，当时所有人都认为，年底的大选民主党必败无疑。

也正是基于这种形势，民主党才会把拜登推出来——反正注定赢不了，所以内部也没必要斗个你死我活，不如让各方都能接受的拜登上去——虽然他怎么看都不可能是特朗普对手，但至少用他可以避免内部分裂，不至于闹出自家捡来的小狗崽子——中国国民党那样的笑话。

一个人，能让内部各方山头都接受，那一般有两种情况：要么他牛逼的要命，大家都惹不起；要么就是他本身并没有太大威胁，没有太强的自家势力。前一种那是特朗普——硬是挟民粹把共和党各派彻底压服；而后一种，自然就是拜登。

所以，拜登能在2020年初那个形势下成为民主党候选人，本身就意味着他在党内的一个弱势领袖——名分够高（毕竟是前副总统），但实际力量并不强。而当时全世界都对拜登毫无信心，也侧面证明拜登在美国民间确实没有威望和号召力。

可没想到，一场新冠疫情，生生把特朗普给搞倒了。党内无势、民间无望的拜登，就这么稀里糊涂的被推上了总统宝座。

这绝对是造物弄人了！拜登中了天字第一号彩票。

但这也带来一个问题：拜登党内无势，民间无望，这样的总统，无论是面对民众、面对特朗普、还是面对党内各山头，都是极为弱势的。

而拜登的身体状况，更加剧了这种局面。虽然美国官方一直努力营造拜登的光辉形象，美国媒体也都默契的对拜登的各类失态回避或者轻描淡写，但这位80岁老头的身体状况堪忧已经是毫无疑问。甚至白宫官网都史无前例的把这一届政府标注为拜登——哈里斯政府。

咱们从来没听说过奥巴马——拜登政府，也没听说过特朗普——彭斯政府。而现在，我们却看到了拜登——哈里斯政府的官方标注。这里面透露出两个消息：第一，拜登确实极为弱势，弱势到连自己的独家名头都保不住；第二，拜登本人也认可这种弱势（他不点头，这种官方标注也出不来）而这种认可，不管是出于民主党各山头的压力，还是自己身体确实有毛病的无奈，反正都表示他接受了自己某种程度上的傀儡地位，愿意与民主党精英分享甚至让渡部分本属于自己的总统权力。

这意味着什么？这意味着这半年来拜登政府的各项政策，实际上很多上并不完全代表拜登本人的意愿，更多的是民主党精英集体决策的结果（副总统哈里斯本身也是出于政治正确平衡出来的人物，并没有太强政治势力，自然也没资格单独操控拜登），拜登在相当程度上并不是真正的话事人和最终决定者，而只是起到了橡皮图章的作用。

这很大可能就是当下美国政府内部真正的权力结构——虽然白宫肯定不会承认这一点，但从各方面迹象看，所谓拜登政府，更多的是民主党（尤其是建制派）的精英共治。

当然，精英共治，并不代表着政治一定就会紊乱——毕竟在奥巴马这些大佬的幕后平衡下，民主党建制派还是维持了整体团结的。但没有强势领袖。没有最终拍板人的精英共治，也会呈现出中规中矩的特点：

这也是很正常的。一方面老大不强势，自然不能乾纲独断，更不能像特朗普那样行为乖张；另一方面，各山头各有各的想法，各有各的利益诉求，一番调和平衡下来，最后的结果自然是取向中庸。

而另一个特点，就是容易陷入经验主义和教条主义的巢窟。原因也很简单——原本一个人掌控的权力，变成一群人商议——如果能平衡调和当然好，可总有平衡调和不了的时候。正常情况下，这种应该是总统最后抉择；可拜登老年痴呆，哈里斯又是个顽主，都无法承担重大事项决策的使命——也没人信服他们的决策。

但是，政府必须要解决问题，问题摆在那，所以政策最后必须得出来。所以这种难以调和的情况下，最合适的做法，就是照搬教条，拿历史经验背书——这是缺乏强有力话事人的情况下，唯一能让所有人接受的解决方案。

这两个特点，也在拜登政府这半年来表现中得到了印证。几乎每一部操作，都循规蹈矩，逻辑也都十分清晰，也符合民主党建制派的一贯政治风格，跟特朗普那种离经叛道、动不动就石破天惊的搞法截然不同。

但这样，真能达到目的吗？

云石君觉得很难。并不是说中庸、循规蹈矩就天然行不通，也不是说没有强势领袖，国家运行就一定会出问题。

但问题是，这种玩法得分时候。

如果搁在天下太平，四海无事的承平岁月，那精英们根据常规政治逻辑，按部就班的安排工作是可以的，甚至没有最高领袖都没问题——就像东汉、宋朝、明朝，皇帝要么小孩、要么要么被朝臣架空，要么就无心朝政、天天呆在宫里当木匠、炼丹修仙、玩妃子，反正即便他不做实际决策，但朝廷照样可以正常运转。

但美国现在不是这样的情况。当下的美国，内部社会高度撕裂、贫富差距巨大、经济结构扭曲、股债泡沫压顶、大萧条阴影越逼越近；外部中国强势崛起，正积极推动产业升级，誓要美国科技壁垒。这种格局下，美国如果继续按照过去的一套惯常模式运行，继续过去的玩法和套路，明摆着就越来越无以为继。

那该怎么办？当然是改革，或者是变法。而要完成改革和变法，就必须要出一个强势政治领袖，只有强势政治领袖，才有可能压制各种依附于现行体制的利益集团，才能发动广大民众，营造出强势变革氛围；才能在极端情况下，维持住社会和政治秩序的相对稳定，为变革提供一个有利的环境。总而言之，在一个国家和民族走到十字路口时，需要一个强势政治领袖，用他的个人能力、魄力、魅力、来推动变革顺利进行。具体到美国，就是需要一个林肯、罗斯福这样的人物，将国家拉回正轨。

可现在，美国没有这样的人物。特朗普本来看上去有点像，可这哥们虽然有魄力、有魅力，但能力好像差了些——推出的政策到底是好是坏尚有争论；但有一点毫无疑问：即他没有能力在变革的同时，维持社会和政治秩序的稳定——反而让二者更加动荡，让美国的内耗更加严重。

而拜登在某种意义上连特朗普都不如——特朗普不管到底是魔是佛，但好歹他还能折腾，拜登是能力、魄力、魅力三者全无——直接成了个半傀儡。连折腾的基本条件都不具备。

当然，拜登政府这种状况的好处，就是不会犯什么大错——美国政府在拜登——或者民主党精英手上，不会像特朗普那个狂徒，狂干一通后如果发现此路不通，最后反而很可能加速美国衰落。

但问题是，拜登政府这个情况，也解决不了问题——而美国的问题又到了非要解决不可的地步。所以，拜登政府注定只能延缓美国的衰落，而无法避免——它的MMT，可能会让大萧条晚来个一年半载，但很难最终避免；他对中国的打压，以及构建反华联盟的规划，虽然看上去更加有条理，对美国自身的伤害较小，也确实会增加中国崛起的难度；但鉴于美国现在的实力已经不复当年，所以并不足以把中国彻底封死，反而让中国获得更多的积蓄力量时间——所以真要说玩死中国的可能性，反而还不如特朗普那种想干就干、不计后果的拼命玩法高。

这就是拜登政府的最大弊端。而这对拜登政府来说，又是无可奈何的——拜登的弱势背景，以及糟糕身体状况，决定了他注定无法强势。鉴于这种情况，他名义领导下的美国政府，只能中规中矩，谨守教条以确保不出大错。而美国又到了国运兴衰的关键路口，它现在最需要的不是不出错，而是必须把国家重新带到正确的轨道——而这种目标，又非强势改革家在位，否则不足以完成。从这个角度来看，拜登政府看似稳重，实则已经走入死胡同——就算统治集团里面真有高人，真有挽狂澜于既倒的灵丹妙药，但这样群龙无首、多头共治的政治架构，也注定无法将这个会救命，但更会严重伤害既得利益集团的回仙神丹，变成现实中的政策，强力而迅速的推行下去。

所以，美国的这一劫，恐怕真的是无可避免了。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/43883.html

云石：老年痴呆的拜登，既救不了美国，更搞不垮中国

相关推荐

发表回复