该冷静想想俄罗斯了

首先为什么要冷静思考这问题？一个最直接的原因是，寿命

普京今年72岁了，而俄罗斯男性的平均寿命只有67岁，即便普京有着全世界最好的医疗照护团队，但十年后普京还会在吗？

就算他在，他的脑子还清楚吗？很少有人会相信普京能成为一个“百岁老人”，而且还是个脑子清楚的百岁老人

而如今的俄罗斯又是那么的依赖普京，依循着普京的路线前进，可以说是普京掌控着俄罗斯的稳定

也正因为这样，普京一旦不在了，会给俄罗斯带来巨变，我们不得不在十年前的今天就认真思考这问题

历史曾经告诉我们，俄罗斯这国家有着“极不成熟的接班人培养体系”，俄罗斯领袖对于“谁接班”的问题存在着巨大的不信任

但老头接位，能活几年？干没几年就死了，又要换人，最后发现“老头接位”虽然信得过，但一会儿就死了，这不行啊

最后老头们在1985年决定再试试年轻人，于是找到了戈尔巴乔夫

谁知道“戈尔巴乔夫”给苏联的接班体系来了个最大的棒喝，苏联大厦倒塌，解体了

由于一百年来没有一个良好的“接班体系”，所以普京死后俄罗斯会怎么样，变数极大

我们现在就应该考虑俄罗斯在没有普京后，可能发生的变化，并且制定相应的对策，以应对中国这个最大邻国未来十年的“变数”

俄罗斯和法国最大共同点是，这两国家都是地区强国，还都砍了皇帝的头

法国大革命爆发后，皇帝上了断头台，但大革命后法国并没稳定，而是迎来了拿破仑称帝，和波旁王朝复辟

之后拿破仑三世又发动政变，建立军事独裁王朝，跟着到巴黎公社夺权，再经过一战二战，才有今天的法国

所以有些学者，将现在的俄国，比喻成过去拿破仑时期的法国

现在的俄国也是砍了皇帝头，而普京也像拿破仑一样一人统治着一个国家，并且普京和拿破仑一样，都有强烈的对外扩张势力的愿望

那么普京死后呢？俄罗斯能不能变成今天的法国？

曾拥有如此强大集权和君主制传统的法国都能变成今天这样，同样有着此传统的俄罗斯为什么不可能呢？

这里面有一个最大的问题，是“怀柔”

我们必须要考虑到当普京不在后，俄罗斯的继位者是一个“想要中立”的领袖，他不想反美，但也不亲美

这时候西方能否“怀柔的”接受这个俄罗斯新领袖呢？

当年苏联解体，整个西方都在狂欢，跟着狂欢变成肆无忌惮的洗劫，大量西方政客、资本家、配合着俄国内部寡头，将苏联财富洗劫一空

西方的流氓强盗嘴脸，也在那时表露无疑

未来十年，如果普京不在了，新接班人上台，西方能否改变过去的强盗吃相，采取怀柔的政策对待俄罗斯呢？

比如解除对俄罗斯的制裁，贷款给俄罗斯帮助他们发展经济，这都是帮助俄罗斯人民不再对西方充满敌意的正确做法

俄罗斯会不会变成法国那样的西方体系的国家，关键在于西方（特别是美国），有没有一个真正高瞻远瞩的总统

美国能否帮助俄罗斯，而不是趁乱打劫俄罗斯？

当然如果西方的唯一目标就是让俄罗斯解体和崩溃，那俄罗斯永远无法成为法国，俄罗斯只会不断地诞生普京

二，俄罗斯成为附庸

俄乌战争这几年，不少俄罗斯精英都说“我们已经找到了比西方更好的选择”，那就是中国

与中国合作一样能让俄罗斯繁荣强大，而且中国从不想着要肢解俄罗斯，也不想着要用天主教取代东正教

被西方全面制裁后，中俄贸易节节攀升，人民币正快速取代美元，成为莫斯科手里最重要的货币

俄罗斯战略上依赖中国，经济上依赖中国，外交上配合中国，长此以往十年后俄罗斯就算不愿承认，但实质上也将成为中国的一个“附庸国”

并且普京在的时候都这个趋势了，更别提十年后普京如果不在了，新的俄国总统可能就更难改变这一趋势

所以俄罗斯不可避免地倒向中国，也是未来的可能性之一

目前俄罗斯精英和社会主流声音，都是强烈攻击美国要肢解俄罗斯，搞垮俄罗斯，总体上没有声音反对俄国那么去靠近中国

但我们必须要注意，随着中俄之间越来越密切合作，俄罗斯越来越附庸化后，俄内部所产生的反对和反感

毕竟俄罗斯几百年来都自认是一个欧洲强国，自认是一个欧洲国家，更何况中俄之间的“不友好历史”，要远多于“友好历史”

三，俄罗斯成为朝鲜

成为法国、成为附庸、“成为朝鲜”是俄罗斯未来十年后的第三种可能，虽然这个可能性实际上不高，但我们必须将此考虑进去

朝鲜有那么几个特点：国内压制，国际孤立，依赖中国，还有核武器

而在外部，朝鲜被绝大多数国家孤立，俄罗斯现在只是被西方集团孤立，俄罗斯和中国、印度、中东、中亚、东南亚等国的关系还是很正常的

而且俄罗斯的人口也是很大问题，这两年如果不是吞并克里米亚得到100万人，俄乌战争300万乌克兰人进入俄罗斯，如果去掉这些因素，俄罗斯人口实际上正快速负增长

未来几十年，如果俄国经济越来越差，人口越来越少，他的内部就会越来越封闭化，整个国家的活力丧失，这可能促成俄罗斯的朝鲜化

虽然可能性很低，但需要考虑到这一可能性，并且需要考虑相应的对策改变

诸如，中国现在是确保朝鲜存在的，一旦西方对朝鲜有所动作，中国就会出手

要知道，假如几十年后俄国朝鲜化了，那他会变得相当脆弱，西方会比现在轻松的多的去肢解和改变俄罗斯

俄国一旦被西方肢解，并且全面亲美，那对中国的威胁可比“朝鲜亲美”大多了

所以中国需不需要在“俄国朝鲜化”后，与俄国签订更进一步的关系条约呢？这是值得未来十年甚至更久，长期思考的

其实“弱俄”，并不符合中国的利益，一旦“弱俄”出现，中国就必须掏出自己的力量去维护俄罗斯的存续，并且弱俄所引发的俄国内部战争，也是中国不愿意看到的

这就引出了俄罗斯普京不在后，未来十年的第四种可能

四，俄罗斯内乱（或内战）

普京一旦离开后俄罗斯的内乱是可以预期的，问题是他的程度与烈度

特别是当内乱配合上了复合型灾难后，比如核灾、大型自然灾害等，这就会超过俄罗斯当局的控制力

普京就像一根正在老朽的绳子，将俄内部各方势力捆在一起，一旦这根绳子断了，各方势力将蠢蠢欲动

但是就算俄国内乱或者内战了，它像苏联一样解体的可能性很低

值得注意的是俄内战后邻国的动作，日本可能会想强行拿回南千岛群岛，芬兰也会对“卡累利阿”蠢蠢欲动

而中国是否也会借此机会拿回过去的广大失土，也不好说

俄罗斯在没有普京后陷入内乱或内战，是一个变化性最大，也最难评估的可能

当然中国的积极干预不应该是军事的，而是政治的、外交的、经济的

总的来看，普京执政俄罗斯这些年，虽然带领俄国走出苏联解体后的动乱，但他并没有让俄罗斯复兴，也没有让俄罗斯成为全球焦点，俄罗斯难以吸引其他国家和人民走向他

现在不少国家和人都在学习中文，中国影响力在全球显著增加，可又有多少人会主动学习俄语呢？

俄罗斯的经济模式也没有任何突破，还是老旧的资源依赖型，甚至连沙特都不如，沙特现在都知道积极转型，可俄罗斯越来越依赖他的“资源经济”