原文始发于微信公众号(局外人的视界):聊聊重要文件
重要文件发布了,请大家一定要认认真真的通读《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》全文,有时间的时候就看看,多看几遍,看了多想想,理论联系实际,跟自己未来的发展联系在一起思考。
还是那句话,人无远虑必有近忧。
别说五年前,哪怕是三年前,你能想到现在会是怎样的吗?
有时候我复盘最近这十几年来,行业和职业的变迁,也颇多感慨。
改革从来都是改利益分配。
记得在19年我就开始说,地产好日子基本到头了,并且劝地产打工人另谋出路,其实根源在于18年的税务制度改革,已经在对土地财政进行调整了。
中国几千年来吏治最重要的一件事就是处理央地关系,既要让下面保持一定的主观能动性,又要把控好那个度,防止地方主义山头主义破坏大一统。
土地财政最大的问题我在之前的文章里说过很多次,大家都搞土地财政,那么地方主义最终会成为主流,画地为牢,大一统市场就很容易被地方利益给弄得七零八落。
这次文件里有一段:适当加强中央事权、提高中央财政支出比例。中央财政事权原则上通过中央本级安排支出,减少委托地方代行的中央财政事权。不得违规要求地方安排配套资金,确需委托地方行使事权的,通过专项转移支付安排资金。
单看这一条就知道,房地产行业的好日子到头了,底层逻辑变了,再去幻想那些有的没的,就很没意思了。
当然了,再仔细了品,还能品出很多有意思的。
那么配套对应的,就是一个央企做大做强了。
打破地方垄断利益,有些利益总归要有个入口的,那么未来央企自然就有更多的想象空间。
这就涉及到财富分配问题了,取之于民,用之于民。
我这个公众号写过很多批判某些行业某些人收入太高,脱离地心引力,恩,金融为首,那么改下来,必然会继续缩小这些行业从业人员跟普通人之间的收入差距,所以你以为结构性降薪到头了吗?还敢过度预期未来上杠杆吗?
现代国家治理又不同于过去,在农耕时代,中原王朝只要搞好自己的内政,就根本不怕被外部影响。
现在是全球化时代,国与国之间的竞争不是说你不想参与,人家就可以放过,布林肯就直接说了:要么上餐桌,要么上菜单,上餐桌不是你想上就能上,但上菜单也不是你不想上就能不上的。
放弃幻想看看如今真实的世界,全世界的工业国其实都在跟我们搞竞争,并且基本上是联合起来跟我们搞竞争,大争之世,人家根本不跟你讲过往的法律秩序,各种无下限的手段随时随地都会被拿出来耍。
所以我们得提升生产力,这就是一直在提的新质生产力。
可能有人说现在太卷了,压力山大。
有段时间我也在思考内卷的问题,本来很想批判一下,但如果站在国际竞争的角度,你觉得自己够累够优秀了,可以不用卷了,但人家跳出来不讲武德,直接给加税100%,怎么破,你所谓的优秀,在人家不公平的贸易壁垒面前,不堪一击。
能解决吗?
当然,重整世界秩序,直接物理超度了,很显然,没人想拿这个选项。
还有个办法,就是你卷死他们,人家加税100%甚至更多都没办法抹杀掉你的性价比,卷到全球竞争对手哭着说,不赚钱,倒贴都没办法做出来,让我死了算了……
别以我在这里瞎幻想,其实有很多行业,特别是基础行业,我国厂商就是这么把国际同行按在地上摩擦的。
国际形势越是严峻,我们越是要利用新技术,提升生产力,把对手们的路彻底卷没了。
我总听到很多大聪明在那里批评中国制造太卷了,说是因为我们无底线的竞争,导致很多行业被活活卷死。
当然,站在个体角度,这么批评没问题,但如果站在大国博弈的角度,有没有可能我们还不够卷呢?
不然为啥到现在G7们还有力气在那里瞎比比?能卡我们的脖子?中国制造没能推平世界?隔壁阿三竟然想取代我们?
强大到让敌人绝望,人家才不敢随便对你动手。
改革是要花力气让资源向进一步提高生产力这个方向倾斜,所以重要文章一再强调科技。
这也是我在本月付费文方向里重点强调科技。
大家可以看看上一轮结构牛市里的新能源行情,资源倾斜,很快蓝海变血海,搞得欧美基本都不敢在谈纯电方向了,继续卷下去,我们都开始进入AI时代了,他们还停留在半蒸汽时代。
当然了,生产效率提升也会带来很多社会问题。
比如说AI发展了,很多工作岗位必然会被AI取代。
我记得之前open AI的创始团队提过一个全民发钱的概念。
因为搞AI的心里明白,假如技术发展下去,未来大部分人是不需要工作,或者是没有办法从机器人手里拿到工作,没有工作就没有收入,没有收入就没有有效的消费需求,没有消费经济就完犊子了。
所以搞AI的呼吁干脆直接全民发钱来解决问题,这就是所谓的赛博共产主义。
前段时间被热议的萝卜快跑,无人驾驶出租车跟滴滴司机抢饭碗,这让很多人心里慌了。
刘慈欣的文章里出现过一个终产者,AI时代,理论上终产者是存在的,但如果终产者是全民,还有那么可怕吗?
分配,福利和保障,这些都要靠着做大做强国央企,财税体系改革来完成。
创造财富,使用财富,分配财富,咱就是说,逐渐向着美好的共产主义目标靠拢呗。
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/441348.html