拜登退选，败于一场内讧？

原文始发于微信公众号（六爷阿旦）：拜登退选，败于一场内讧？

01

前面拜登还在强调自己坚决不会退选，并且把奥巴马佩洛西这些倒戈的民主党的大佬谴责了一番，但是没想到一转头。拜登就是正式发表了退选声明，并转头支持现任副总统哈里斯代表民主党参选。

说实话这都已经火烧眉毛了，临阵换将意味着什么，大家都很清楚。哈里斯很明显是赶鸭子上架，但即便如此，很多人还是对哈里斯寄予厚望，觉得她对特朗普应该有一战之力。

正常情况下，咱们现在只能说正常情况下，哈里斯是不可能赢得了特朗普的，她的资历太浅，别说跟特朗普PK，就是在民主党内，现在也没有统一看法，之前劝退拜登的奥巴马和佩洛西，可能就不支持哈里斯。

据俄罗斯卫星通讯社报道称，美国前总统、民主党人奥巴马7月21日拒绝支持副总统卡玛拉•哈里斯，并表示相信民主党“将能组织一个产生一位杰出候选人的过程”。

拜登和哈里斯这不用说，本来就是搭档，是同一个力量支持下的胜利者。现在拜登主动退选的同时，公开指定并支持哈里斯，这是选择了弃帅保车，很明显，拜登背后的支持者，通过放弃拜登然后推哈里斯是想以退为进，尽可能保留最大的势力范围。

而奥巴马拒绝支持哈里斯，佩洛西可能也并不支持哈里斯，这说明奥巴马，佩洛西他们这一边的背后支持者，对这个操作并不认同。这很可能将是导致民主党内部撕裂的标志性事件，因为这意味着建制派背后的资本集团发生了内讧。

从某种意义上来说，拜登是民主党背后，不同资本集团之间利益的最大公约数，因为不管是哪个派别的新生代代表人物，基本上都无法像拜登一样，可以尽量弥合大家的利益分歧。所以之前选拜登就是一个无奈之举，现在逼着拜登退选之后，在拜登的接替人选上，这种矛盾很可能就会公开化。

这正是我之前长文章里分析过的，很可能是美国金融资本集团发生了内讧，随着拜登的退选，矛盾公开化，后面将不可避免的导致内斗升级，以及国际和美国国内，将会产生一系列严重的连锁反应。

02

民主党代表大会将在8月份举行，在接下来的这段时间里面，将是其内部各派别之间，利益斗争的一个窗口期。最后到底是选择哈里斯作为最终的候选人，还是说在民主党内部通过一系列公开的竞争推举其他的候选人，可能还需要有一个激烈博弈的过程。

目前拜登和哈里斯背后的资本集团，应该说是略占下风，否则就不会出现拜登主动退选的情况。如果后面哈里斯再次失手，不排除民主党内部会出现激烈的，公开化的撕裂，并有可能对全球金融资本市场造成剧烈的影响。

就目前民主党内各个候选人的情况来说，哈里斯总体上可能略微占一点优势，毕竟也当了4年的副总统，不管是知名度还是说混个脸熟的曝光度方面来说，她总体上都会比其他人更有优势一些，但是这个优势可能也就多那么一丢丢吧。

让哈里斯上，这应该是拜登背后的金融资本集团所能做到的最大的妥协。但哈里斯即便是过了民主党内部这一关，在未来很可能也就是一个陪跑，要想战胜特朗普，还得发挥民主党其他方面的超能力才行。

如果民主党后面硬推哈里斯，那么有件事我得说下，哈里斯的竞选口号我已经帮她想好了，就叫MAHA：让美国再次开心，Make America Happy Again。哈哈哈哈哈里斯，要想开心就投哈里斯。

后面要提高哈里斯的胜算，我觉得还可以在其他三个方面再努力一下，也还是有希望把特朗普给打下去的。

第1个办法就是让拜登好人做到底，送佛送到西。拜登既然已经决定退选让哈里斯上，那要提高哈里斯的胜算，最好的办法就是拜登扶上马再送一程，怎么送一程，拜登可以主动辞职让贤，或者被动的脑洞大开或突发中风，这样让哈里斯提前上任总统，展示自己的风采。

第2个办法就是让特朗普脑洞大开，然后让哈里斯跟万斯比，如果跟万斯这个初出茅庐的新人来比的话，那哈里斯整体的胜算应该会高不少。而且这样一个局面对背后的支持者来说，也更加公平，更容易接受。

第3个办法就是在邮寄选票上做文章，但这一次恐怕难度会比较大，因为民主党内部出现了比较大的撕裂，另外特朗普现在的声望这么高，还用上一次的老办法，难度会变得非常大。

总体上而言，哈里斯看起来更像是一个背锅侠，用来给后面的烂摊子背锅，可能更合适。毕竟就算是再糟糕的局面，咱们也还有一句老话，伸手不打笑脸人嘛。