美对中俄轰炸机过激反应的背后，有这个算计

7月24日，中国2架轰六合俄罗斯2架图-95现身阿拉斯加，北美防空司令部对此当天专门发布了公报，引发世界热议。

不过更有意思的是我们的海军专家的两点评论：一是西方媒体无需对此大惊小怪；二是不针对第三方，对中国没有不良企图的国家不应该感到受到威胁，北美防空司令部也没有理由产生过激的危险反应。

这种带有某种外交色彩的评论，其实都话里有话。第一点呼吁西方媒体大惊小怪至少有两层含义：一是西方媒体没见过世面大惊小怪了；二是西方媒体要学会习惯。

第二点“过激反应”则说明，北美防空司令部反应程度超过了一般军事常识。

有多超过常识？

当地时间7月25日，北美防空司令部发布了对中俄轰炸机编队处置情况，展示自己的“能力”。如上是它们发布的照片，社交媒体上在疯传。

为了对付首次现身阿拉斯加的中国轰六轰炸机，北美防空司令部一口气出动了F-16C、F-35A和CF-18A（加拿大F-18）3架战机“护航”。

这显然有些离谱。从过往中国、俄罗斯应对美国轰炸机、侦察机情况看，一般最多双机编队，且不会2架一起近距离伴飞，而是一架伴飞，一架监视应变。欧洲国家应对俄罗斯轰炸机巡航，过往一般也是如此操作。

所以海军军事专家说“北美防空司令部反应过激”，是有道理的。

事出反常必有妖！

为何北美防空司令部如此反常操作呢？

当地时间7月25日，美海军时报发布了一份美军重要人事变动消息：北美航空航天防御司令部（NORAD，即前述所称北美防空司令部）的一名空军高级指挥官已被提名为国民警卫队的下一任司令。

国民警卫队司令，什么级别？

四星上将，美军事最高议事机构——参谋长联系会议成员，可谓位高权重。加上其承担对内职权，如美国国内镇压叛乱、边境巡逻和抢险救灾都属于国民警卫队负责，因此国民警卫队局长和其关键职位，向来是美民主党共和党争夺重点。

这一次任命，因为两党达不成共识，距离现任局长陆军上将丹尼尔·霍坎森退休已经只有一周左右时间（当地时间8月2日退休）。

拜登民主党最新推出的人选，名叫史蒂文·诺德豪斯（Steven Nordhaus）。其公开简历是：毕业于科罗拉多州的空军学院，在现役期间担任 F-16 飞行员和教官；于1998年加入俄亥俄州国民警卫队，并在那里指挥第180战斗机联队；在伊拉克和阿富汗战争中执行过战斗任务，飞行时间超过3000 小时；现任北美防空司令部空军司令，空军中将军衔。

也就是说只要诺德豪斯任命得到美参议院通过，那么他就立即升职进衔，人生得意。美国从中将升为四星上将，竞争还是相当激烈的；更不用说还将进入美参联会。

所以北美防空司令部空军，在中俄轰炸机现身阿拉斯加后，“过激反应”就说得通了。还有什么比证明自己能·应对所谓中俄“威胁”更有力的筹码呢？还有什么比“过激反应”并热炒中俄轰炸机编队现身阿拉斯加，更能证明北美防空司令部“重要”，“功劳很大”呢？

经过这一次后，诺德豪斯晋升之路大概率扫平了。

美共和党民主党在军权的争夺上，近年也日趋激烈。过去一般都说美共和党掌握了更多的军权，实际上兵种倾向性十分明显。

比如美空军更倾向于美民主党，民主党更愿意提拔使用空军出身的人员。这次诺德豪斯如果升职成功，那么美参联会8位成员，将有4位是空军出身，包括美参联会主席布朗、空军参谋长戴维·奥尔文、太空军作战部长布拉德利·钱斯·萨尔茨曼和国民警卫队局长。

自从1942年美军参联会建立以来，这在美国是极其少见的。

相反特朗普时期，其更喜欢陆军和海军，这两个军种也更青睐共和党；这其中美海军陆战队不同于美海军，他们更青睐民主党。

这一定程度，也反映了美国内部矛盾的不可调和，后续或会有更精彩的事情发生，美军将不得不更多介入美国内部政治事务。

您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/442479.html

美对中俄轰炸机过激反应的背后，有这个算计

相关推荐

发表回复