看似“为民”，其实有些人骨子里很坏，且有“战略内鬼”之嫌！

现在很多热点事件过去后，成为茶余饭后的谈资。但只要涉及人们切身利益的事，就会引起更大范围的讨论。

看到一个名牌大学的女教授谈论全民免费医疗的事。乍一看，这可是涉及每个人的好事啊，而且还免费，如果这样的好事实行了，岂不是省了一大笔医疗费。要知道“医”在每个人一生中占的比例很大。

这个教授的建议公布后，有人就兴奋了，也会拿西方国家的免费医疗来对比，认为某某国看病不花钱。但有些国家的免费医疗是在高税收情况下，人口少，资源多，而且富的流油，甚至早就积攒了大笔财富的国家。而我们至少现在不可能实现全民免费医疗。

—

现在大学教授不应该关起门来搞研究，特别是关乎国家发展的事，必须要经过严密细致的调研，在全方位分析的基础上，才能形成建议。

没有调查权，就没有发言权。不知道这位女教授是否调研过全国各大医院的情况。但她作为名牌大学教授，一定是国家精英阶层，享受的与普通农民肯定不一样的待遇。

不要认为现在一提“免费”两字，都是为民，特别是医疗这样的大事，作为一个教授，她倡导“免费医疗”，不得不让人想到既奸又坏。

为什么这样说呢？

首先，作为国家供养的教授，你应该站在国家角度提出合理化建议，不应该提出这种不切实际的建议。

看似提出免费医疗是为民，但普通老百姓只看到免费，看不到“免费”背后的矛盾，更看不到如何才能享受到免费。

一些西方国家的免费医疗，一排几个月，有的人都不在了。

这种不切实际且带节奏的建议，很容易造成官民矛盾，你能这是好建议？

其次，不知道这位教授是不是长期“研究”国外的免费医疗，难道她只看到西方“免费”，没看到免费医疗国家的“现状”吗？

长期受西方事物渗透的人，提不出什么好建议。她如果亲自感受到免费医疗国家现状，或许就不会有这样的建议，但就怕知道免费医疗国家和地区的现状，还一味倡导这样的建议，这是给国家挖抗，既不仁，也不义。

之前曾谈到过“战略内鬼”一事，有些身居要职的人，看似为国为民着想，提出的对策建议，甚至制定的政策，乍一看都为国为民，但如果放在国家长远发展看，有些政策不仅有缺陷，甚至就是一个陷阱，容易让国家陷入混乱状态。

这些对策建议不是失误，而是“战略内鬼”惯常所为。他们不以窃取情报为主，而以破坏国家长远战略为主，其破坏性极大。

从这位女教授鼓吹的免费医疗来看，一定被西方洗脑严重，如果你不是“战略内鬼”，希望你多调查了解，别站在西方角度来给国家提建议。

国家供养名牌大学教授花费巨大，不仅要教书育人，还要给国家提出科学的对策建议。不知道这种被西方洗脑严重的人，能为国家培养有用的人才吗？

身为教授，也是国家精英，爱国为国是本分，说出任何话，提出的任何建议，首先要对国家负责。

现在不切实际的提出免费医疗，说你无脑，有失你教授的身份；说你有脑，感觉你这样的人目的不纯。

如果不喜欢这个国家，尽可以RUN到免费医疗国家去生活，没人阻拦你，没必要拿着国家供应，却破坏自己的国家。

如果被收买，成为“战略内鬼”，也请你心里有数，现在老百姓没那么好骗，网络信息如此发达，谁都能看清真相，无论网络还是现实都会留有痕迹，如不收敛，迟早会被发现并受到惩处。