赶紧在中东动手

对于日本来说，很早就有征服东亚的野心，在明朝想要占领朝鲜半岛，结果被明军狠狠地教训一顿，龟缩了400多年，终于在清末实现了野心。

袁世凯的发迹就是来自于朝鲜，他当时能果断的处理朝鲜内乱，稳定局势，对20多岁的年轻人来说，是很难得的，但是奈何国力不济，如果清末是汉武帝那样，没有内部各种势力的争夺，那袁世凯搞不好就成了近代的霍去病。

日本为什么能够侵占朝鲜，中国东北，最后发动全面侵华，究其原因，不是日本有多强，而是太平天国以后中国内斗太严重了。

现在网上对乾隆的评价不高，但是他在位的时候，清朝疆域规模最大，乾隆打仗非常凶狠，打赢了就赏，打不赢就不要回去了，回去了也被砍头，所以清军将领宁愿战死也不逃跑。

打赢了，奖励可是非常丰厚，征伐大小金川花费了7000万两，其中绝大多数都是士兵的粮饷和抚恤金，真正用于购买战略物资的钱大概不到20%。

当年康雍乾对西北用兵，也只有几万人而已，人数根本就不多，但是团结啊。几万人就可以收付青海，击毙噶尔丹，让故土新归。

如果日本碰上的是乾隆时期的清军，就算他们装配火枪，也会被清军的刀剑弓马斩杀，更何况当时清朝有大炮火器。武器的差距不是最重要的，内部团结是决定胜负的关键。

抗战之所以打的异常艰难，也是因为当时各股势力不团结，民国时期国内的地方军阀内耗严重，绝大多数的精力用于内耗，少数精力用于对外，老蒋还喊出了那句著名的“攘外必先安内”。

直到淞沪会战爆发，中国各地的军阀才算是开始了一致抗日，因为当时的江南，是老蒋的大本营，打上海，就动摇了老蒋的根基，他当然就改变态度了。

现在的中东局势其实也类似当年的抗战，以色列弹丸小国，虽然说有美国的支持，可是从规模体量来说，是不足以抵抗整个中东穆斯林世界的。

穆斯林需要的是团结。

这一点欧美看到了，我们也看到了。一个团结的穆斯林，就好比乾隆时期的清朝，是完全可以打败以色列的，以色列绝没有当年日本人强。

美国不断地忽悠伊朗，拉拢沙特和以色列和解，只要这两个国家战斗意志不坚定，中东穆斯林就是一盘散沙。

美国推动沙特和以色列和解，我们推动沙特和伊朗和解，这是团结和反团结的斗争。

▶如果沙特和以色列和解了，那伊朗就更是害怕，其他的阿拉伯国家也会跟随沙特的步伐，与以色列和解。中东仍然是一盘散沙，就算有4亿多人口也没用，还是被几百万的以色列各个击破。

▶如果沙特和伊朗和解，和以色列关系更加恶化，中东穆斯林世界就会一致对付以色列，同时，中东国家为了对付美国，会邀请我们过去，如此一来，我们顺理成章的在中东取代美国。

所以大家回想一下就会发现，我们这几年在中东的主要工作就是不断地促使中东穆斯林拧成一股绳，包括这次《北京宣言》也是如此，而美国是不断的要分化瓦解他们。

现在美国在中东的策略，其实和当年日本侵华时期的策略类似，当年日本对国民党各势力，既打击又拉拢，就算是对蒋介石这个当时的最高统帅，日本也是想方设法对其诱降。

在诱降的同时，也要用暗杀的手段把强硬派干掉，前几年美国刺杀伊朗伊斯兰革命卫队的指挥官苏莱曼尼，昨天又暗杀哈马斯的领导人哈尼亚，都是一样的逻辑。

杀掉强硬派，拉拢中间派，鼓励妥协派，这是古今中外一直在用的策略，当年东汉对西域用兵，班超仅仅带了几十人，就收复西域几十个国家，不就是如此吗？

在鄯善，班超和匈奴人同时拉拢鄯善国王，国王为难，结果班超带领36人冲进匈奴使者的驻地大开杀戒，随后提着匈奴使者的人头去见鄯善王，鄯善才归附汉朝。

现在如果任由美国和以色列把中东反抗的领袖暗杀了，那还指望那些中间派和妥协派起义吗？

这些年美国和以色列不断的诱降沙特和伊朗，在我们的不断努力下，沙特对美国越来越强硬，如果不是2016年阿勒颇战役让叙利亚的局势翻盘，现在中东会有这么反美吗？

形势是跟着走的，不是完全不可逆的。

我们需要中东打起来，而且是尽快打起来。只要打起来，才可以清洗穆斯林世界的对美妥协派。

有人说现在要对美国玩持久战，这个观点大错特错，我在6月份说过这个问题。持久战是弱者对强者玩的策略，持久战必然伴随游击战，以时间换空间。

现在的优势在我们，我们的合成旅，我们的驱逐舰，放在全世界，谁能敌？我们的制造业更是世界独一档的霸主。

不要被美国上个世纪的老爷航母吓到，美军上世纪80年代设计定型的伯克利驱逐舰早就老掉牙了，在现在这种时候，还畏首畏尾，那就是怯战。

现在还不动手，等美国和以色列把伊朗国内的强硬派全部杀干净，把真主党的强硬派清掉，把哈马斯的强硬派一个个暗杀了，到时候我们再动手，打手在哪里？

就问你：打手在哪里。红军在陕北的时候有几万人，也不敢这么玩。当年平型关大捷，士气大振，但是林彪看到红军伤亡数字以后，沉默许久都不说话，那可是经过两万五千里长征之后保留下来的红军火种啊，是最坚定的共产主义战士。

有人说哈马斯是杀不干净的，这个观点就很幼稚了，再强大的反抗组织，按照现在以色列这么搞法，总是要灭亡的，当年的法塔赫也是很强硬，结果自从阿拉法特被毒杀以后，法塔赫就妥协了，以至于现在是这个孬种的怂样子。

现在加沙和当年五次反围剿时期的中央苏区一样，一旦被地毯式的清剿，哈马斯不走就要灭亡。

没有钢筋的混凝土，有强度吗？没有主心骨的哈马斯，还是哈马斯吗？

等哈马斯都没了，谁是巴勒斯坦的打手？

总不能我们自己派人过去打吧。

一个本地的打手非常非常重要，现在美国在东亚就是缺乏一个打手，他自己又不敢下场，类似菲律宾这种又不够资格。

菲律宾为什么这么快妥协，因为体量完全不对等，真打起来，不但没有好处，反而让美国在东南亚彻底失去抓手，菲律宾对美国来说，就好比是一个游泳圈而已，如果这个游泳圈都没了，那美国在南海就彻底待不下去了。

但是我们在中东不同，我们本来是没有抓手，现在要寻找抓手，这就需要找到那个可以扶持的对象。

我们好不容易扶持起来一个，然后被美国和以色列暗杀，这算什么事？

现在有一种很不好的思想就是坐等靠，坐等美国暴雷，坐等美国衰退，时间在我们这边。看着美国和以色列在中东和反美反以势力对耗。

如果49年教员是这种思想，那就没有后面的渡江战役，那教员的水平就和隋末的王世充差不多。

当我们有优势的时候，如果不乘胜追击，就会遭受天谴，全世界所有人都会认为我们怯场。

就和今天的A股一样，昨天气势如虹，接下来不能继续高举高打，散户就要跑光。

人心是最难聚拢，也是最易离散的。

打掉人心最好的办法就是打掉龙头，龙头没了，队伍就散了，看着以色列这么暗杀下去，看着美国搞斩首行动，就是误国。

如果再不行动，美国和以色列甚至敢把沙特王储小萨勒曼干掉，如果这种事情真的发生，到时候沙特国内大乱，阿拉伯国家再次改变立场，那我们这十几年来在中东的努力就付诸东流，这种后果远远比美联储加息严重得多。

到现在，还不敢动手，还说要在中东保持克制，就和蒋干无异，我们出手了，中东的强硬派就会更加强硬，而那些对没妥协派也会慢慢转变成对美强硬派。

团结的中东伊斯兰国家，是以色列抵抗不了的。

我相信国家会有行动的，我们要用世界领袖的心态去看中东问题，这是文化自信，是制度自信的一种外在体现。

我们就要当世界领袖，不要谦虚，适当展现霸气才是王者之风！

您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/444244.html

赶紧在中东动手

相关推荐

发表回复