这次金融战,谁赢了?

01

这次美国的加息,是2022年开始的,但是在更早之前的2018年,美国就已经展开了贸易战,也拉开了新冷战的序幕,换句话说,中美之间的关系,以及过去推进了几十年的全球化,很可能都已经回不到过去了。

在这样一个背景下,美国拉开了金融战的大幕,这场金融战,持续了将近三年的时间,站在这个时代背景之下去看,如果说这是美国在全球范围内,所能进行的最后一次这种大规模的金融战,可能也并不为过。

那么这一次金融战,到底谁赢了呢?

这次金融战,谁赢了?

从我这个角度来看,答案可能出乎很多人的意料之外,那就是没有赢家。

只不过这个结果对于美国的金融资本来说,没有赢,就相当于是输了。因为他们必须通过一场金融战的大胜,来收割到天量的财富才能平账,才能去挽救美国的金融霸权,没有胜利,也就意味着对金融霸权的拯救行动已经失败,这是一个他们难以接受但又必须面临的结局。

而金融战对于我们来说,恰好相反,我们作为防守方,实际上本没有什么所谓的胜利而言,没有失败其实就是胜利。

这近三年以来,人民币的汇率从6.4左右,贬值到了最低大概是7.3左右,整体的贬值幅度大约是15%。同期中国的外汇储备规模,基本上都维持在3万亿美元以上。可以这么说,我们国家的金融防火墙,在这三年,固若金汤。

作为对比,我们可以看一下1997年亚洲金融危机期间,东南亚国家的货币贬值幅度。差不多在短短的半年时间内,贬值幅度都达到了30%~50%。其中印尼盾贬值幅度达到了70%以上。

目前我们的资产价格,主要是楼市和股市的价格,确实出现了比较大幅度的下跌。但是从金融安全的角度来看,汇率保持了相对的稳定,国际资本要想以白菜价进行抄底,拿走我们的核心资产的控股权,基本上是没有可能的。

就资产价格而言,股市的价格可能确实有一些偏低了,但是就楼市而言,大家不要忘了在几年之前,大家对楼市的超高价格看法是怎样的?借助这样一个机会,如果能让资产价格的泡沫,有一个缓冲,能实现软着陆,我觉得也并不算是一件什么坏事。

而现在看国内的资金,不管是投资资金还是投机资金,基本上都已经从房地产市场撤离,大量资金回归到制造业的主业。这在几年之前,可以说是难以想象的。这几年的消费市场增长速度在下滑,但是我们的制造业和出口增长,依然表现强劲,这背后大量资金从房地产市场转向制造业市场,应该说发挥了巨大的作用。

02

我们国内很多人,对于西方那种金融危机的影响和冲击的认识,是很肤浅和片面的,甚至现在很多投资者,都没有经历过2008年金融危机的冲击,当然还有很多投资者经历过2008年金融危机的冲击,但是之后由于中美联合救市,市场出现了快速的反转,所以这给他们造成了一种错误的印象,就是认为西方的金融危机也不过如此。

说实话,我个人认为这是一种被国家保护的太好了,而对资本主义周期性金融和经济危机的残酷性,缺乏真实认知的幼稚和天真。

因为实际上真正的金融危机后果,是非常严重的,一个国家的汇率失守,核心资产被外国资本低价抄底,实现控股权转移之后,生产资料所有权也会实现转移,生活的基本生活的成本,定价权就会被别人控制,这种情况下是很容易发生颜色革命的。

除此之外,一旦出现这种情况,由于核心的金融资产被外国资本控制,货币的发行和定价权,也有可能出现转移,最后要么是国家的经济与金融命脉,被外国资本控制,要么就是产业升级失败,陷入长久的中等收入陷阱。

现在这些情况都没有发生,可以这么说,在这一轮金融战中,我们守住了不发生系统性风险的底线,没有让最坏的情况发生。

而反过来,美国将基准利率提高到了5.5%的水平,整个经济发展,金融融资,社会生活等各方面的成本,都被全方位的大幅推高,在资本市场,过去几年高额的投资收益,正在准备兑现。而美国在国际上并没有收割到相应的财富,实际上面临着一个巨大的空头支票差额,需要补齐。

这就是我说到的这个现实,因为发动金融战的成本非常高昂,现在的收益难以覆盖成本,所以金融战没有赢,就等于是输。

搞金融战,这是犹太人的强项,他们自古以来就是玩高利贷玩,玩资本游戏的高手。但这个事情从来没有创造过财富,只是投机取巧,实现了财富的转移。他们一次又一次的故技重施,企图主宰这个世界,用他们的玩法来给全世界制定游戏规则,只可惜这一次他们踢到了钢板,遭遇到了命运中的宿敌。

也许这一次他们在美国会遭遇清算,也许他们能够再次逃过一劫,他们留给我们最大的启示,就是金融不可以成为一国的立国之本,我们应该引以为鉴。


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/445763.html

(3)
上一篇 2024年8月7日 下午4:41
下一篇 2024年8月9日 下午7:00

相关推荐

发表回复

登录后才能评论