逆行的欧尔班说，懂中国文化才懂得治理国家

匈牙利总理欧尔班干了20年了，欧洲其他国家、以及美国看他是非常的不习惯，只要欧盟发起反对中国的议案，他就要投反对票，那些白色人种就说他亲华，怒斥他你怎么不和我们一条心，然后就冷嘲热讽地说他，你干这么长时间的总理，不符合我们西方民主自由的精神啊，意思就是说他搞独裁。

在美国看来，欧尔班和中国一样，总是喜欢和世界逆行。但是欧尔班也是脾气暴躁的，就怼他们，说你们多看点中国书吧，一群两三百年历史都没有的国家，总是喜欢品头论足的，中国的任何时代的盛世，都是一个人干了很长时间，反而王朝失控了，走马灯的换人，远的不说，就拿明朝来说，弱主被文官和豪绅耍的团团转，隔几年就换一个皇帝，有的上任不到一年就死了，就这种局面能搞的好国家？

然后他又举例说，不看远的，看近的，英国首相换的多么频繁，有个女的只干了三天就下去了，自由倒是很自由，这么接力换人之后，居然英国搞破产了，一个个地祸害国家不遗余力，前任说个事情，后任就推翻，反正是你甩锅给我，我甩锅给你，总之自己是伟大的，不会错的。

还有那个阿根廷，在半个月之内换了5个总统，这玩意居然被很多国家羡慕，说，你看别人的国家，人民有自由选择的权利，最后农业土地卖给了美国人，工业被犹太财阀控制，现在弄到了国家储备的黄金运往了英国，据说下一步，英国要把阿根廷的黄金送到美国。

西方发明了一个“独裁”的词，只要他们看不惯的，就把这个词套在别人的头上，欧尔班说，什么叫独裁，不是一个人在高位上做了多长时间，而是他在高位上祸乱国家，哪怕他只干了四年，他卖国，他才叫独裁！诸葛亮鞠躬尽瘁、死而后已，这叫独裁吗？巴蜀之地的老百姓巴不得他能活200年，一直来做臣相呢！

陶尔斐斯，1932年担任奥地利总理，他用紧急法令治理国家，这也没什么，只要为了国家好，手段只是过程，要的是最后的结果。但是他勾结侵略国意大利来支持他的统治。这才叫独裁，1933年他就被人暗杀了，只干了一年，后人称之为独裁，你看独裁，和一个人干了多少年有关系么？

说欧尔班亲华，这是西方的说法，我们中国人未必要当真，虽然他喜欢研究中国文化，那出发点也不是亲华，而是为了匈牙利自己的国家好，这种小国家，就算是亲华，我们要是遇到困难，他们能帮上什么忙？根本就帮不上忙！

就像三四十年代，中国被日本侵略，国际上很多小国家十分同情中国，但有什么用，你没有能力帮助中国呀！就像欧尔班一样，你们反华，我就投反对票，虽然阻止不了结果，但是我要表明我的态度，仅此而已。

欧尔班连任四届，也是匈牙利人民选择的结果，我们大概了解他干的事情，他在边境建起了两堵墙，反对难民过来，说谁制造的难民，谁去接收，和匈牙利无关。

另外匈牙利绝对不允许公开宣传同性或多性别，你们悄悄地搞可以，你要把这玩意当人权来宣传，我可要收拾你了，天地之间，万事万物，只有阴阳，除了阴阳之外，其余的均是破坏宇宙基本规律。

欧尔班曾宣称，“民主的不一定是自由的，非自由的也可以是民主的”。西方说的那一套，自己从来不做，而中国文化传统呢，做了很多事，却不屑于说，因此他说要向东看，别搞嘴上那一套，实实在在地替人民做事情。

那欧尔班做了这么多年，商人反对不反对他呢，因为商人从本性来说，只要能挣到钱，卖国都卖的理直气壮，不过在这一点上，欧尔班做的很好，就是善于搞平衡工作，只要商人是民族资本家，很多国家的业务就交给他们做，他就是要告诉商人，跟国家一条心，你就大大方方享受国家发展的红利。这一点，很多人给他贴上了“独裁者”和“右翼民粹主义者”的标签，欧联通讯社在报道中称，这是匈牙利的“民主倒退”。

欧尔班却毫不在乎，说，国家的生意不给爱国者做，却要大力的去扶持恨国党么，有这种犯贱的做法吗？很多商人是美国的搬运工，照抄照搬美国的糟粕，经常说一些出格的言论刺激人民，说匈牙利的人民是愚昧的，就他这种瘪犊子是聪明的，这种商人，不弄他，还要留着过年吗？

要有好的营商环境是不错，那是针对爱匈牙利的人而言，不是要把反贼当爹，你爱反贼，反贼爱你么，在反贼眼里，他不但看不起人民，还把官员都当狗，你这官做的不窝囊吗？

有人说欧尔班是个机会主义者，但是对匈牙利人的情绪了如指掌，所以他才能一直赢下去。这个说法，也遭到了他本人的蔑视，难道我不去了解匈牙利人的情绪，我要去了解梅洛尼的情绪吗，她有没有到更年期，和匈牙利人有什么关系？

英国《金融时报》认为，欧尔班搞的一切动作，是在适应“一个以西方崩溃和东方崛起为标志的世界秩序”。欧尔班非常讨厌这些媒体，甚至把他们当做敌人。

欧尔班发表胜选演讲时说：“我们将铭记这场胜利，直到生命尽头。因为在这场战斗中，我们面对的是数量庞大的对手——国内左翼、欧盟官僚、国际媒体，还有乌克兰总统。我们从来没有一次面对这么多对手。”

欧尔班的务实举动，吸引了中国大量的投资，中企投资占匈牙利外资总额过半，比亚迪、宁德时代都过去了，还有更多的中国人工智能公司也在那布局。

不过我们也不能对匈牙利期望值过高，他们是小国寡民，地理位置也不是很重要，美国和欧盟懒的跟他计较，要是真的计较起来，你命都可能保不住。

人家说欧尔班是威权领导，他感觉很搞笑，整天发明一些破烂新词扣在别人头上，汉武帝是不是威权领导，肯定算是的，他把儒生讲的话当放屁；万历是不是威权领导，肯定不是，他20年都不上朝，任由你们文官自己来弄，那谁对中华民族贡献大呢？当然是汉武帝！评价一个人要看主要贡献，而不是胡乱给人贴标签。

虽然欧尔班在欧洲是异类，我甚至认为欧尔班是欧洲的“一股清流”。但我还是不看好匈牙利的未来，这个国家毕竟生活在丛林社会的生活环境中，周边的国家真要弄他，他是没有能力反抗的，这是地缘政治的缘故，要是在中国旁边，中国可以帮一把，而现在相隔万里，其他国家对匈牙利动用武力，中国也爱莫能助。

不过整个欧洲还是有正常人的，只要搞掉了以色列把持的美国霸权地位，欧洲应该会恢复到正常人执政的时代，欧尔班一直寄希望于东方，希望东方国家掀翻掉美国制定的国际秩序，不知道在他任期内能不能看到这一天，如果等不到，那么他卸任之后，没有强人接班，匈牙利就很危险。

欧尔班也懂得中国哲学中说的历史周期律，这种事情靠什么制度或法律都很难阻止他发生，任何制度或法律都是人定的，要是东林党制定，他们只会为商人搞钱服务。因此必须要教育人民，让人民能清醒，不要被人忽悠，该反对谁，不反对谁，要心里有数，别人说我欧尔班是普世价值派嘴里的老古董，但这个老古董，恰恰是西方正统。

“我看清了全球主义者精英们梦想的未来，一个所有人民都是它们奴隶和残余价值的未来，你们这些全球主义者们全部下地狱去吧！”这是欧尔班两年前的演讲，他有点像屈原，举世皆浊他独清，但是残酷的现实是，清醒的人最终只能选择投江。

他改变不了世界，但是他却告诉了人们，这个世界的不正常。