我们办的不是案子，而是别人的人生

点评宝岛某企业从印度回中国郑州来，被定性为违规，并警告删除，我估计是河南某些特定的人投诉的吧，毕竟要保护营商环境嘛！又第一时间看到了洛阳市措辞严厉的公告，打击关于捏造女法官案情的人，因为逝者不容亵渎。

我个人建议，出什么样的公告，也需要掌握一个度，对于故意造谣的，当然要严惩不贷，对于事件本身感叹几句，或者深入剖析情理法之间的关系的，还是要宽容一些，不让人民群众说话的结果，危害往往是巨大的。越害怕老百姓说话，就越脱离群众，越脱离群众，曾经的经验教训根本没人在意，下次还是搞本本主义，照样会酿出更多祸端。

谈起法律，我想说的太多了，从事法律行业的人士，和从事医疗行业的人一样，他们会遇到哲学上的一个悖论，我们希望人不要生病，但人不生病，医生就没有业务做；我们希望老百姓不要天天遭遇官司，但是社会上没有官司，律师行业的人就没有进账。

但愿世上无疾苦，宁可架上药生尘，这是我们古代药房上贴的对联，有的人说，以前的人有信仰，境界高，其实也并非如此。那时候交通不便，也不存在资本连锁，方圆十公里可能就一个药房，老板夫妻加两个伙计，能够对付开支了，也就很满足了，没有什么上福布斯排行榜的想法。

而现在则不同，药业上市了，每年有利润递增率的要求，若是老百姓不生病，不买药了，企业亏损了，还会被作为退市企业处理，于是他们只能敲锣打鼓，买药送鸡蛋了。

律师行业在西方已经产业化了，甚至美国还搞了一个“云律所”的网上平台，上市融资了，如果这是一门生意的话，那整个社会是越乱越好，社会要是不乱的话，请问律所哪有生意去做呢？甚至有些知名的律师，主导国家的法律体系建设，故意设计出很多漏洞，让老百姓不知不觉地去犯法，然后他再帮你打官司，获取诉讼费。

希望百姓安康，希望社会和谐，不用做到100%，只做到50%，那么社会就不需要这么多医生、律师、法官了。美国选择的道路是，制造不健康，制造不稳定，这就是资本的逻辑，他没有从人的本身去考虑，而是从财富增殖的角度出发，他们把法律产业化之后，法律就和维护社会公平没有任何关系了，而是看人脸色行事了。

有一个知名的大律师说，我们第一代领导人无法无天，他点评的是天津大贪污犯刘青山、张子善的案子，说没有经过律师辩护，开了审判大会，宣布罪状，然后押赴刑场，执行死刑，就这么快，就这么简单，该律师说，这是毫无法律意识的表现。现在法律意识倒是强了，贪污一亿、十亿的，均有顶级律师来辩护，最后死缓都没有，判个有期，我不知道这是法律的进步，还是法律的退步？

但是对小民的案子往往会从重从快，有些案子是疑似诈骗的，无论是调解还是诉讼，都是赢定的。就是我以前说的，一个团伙，开着车子，到处推销品牌商品，放到小卖部、副食店里让人代售，卖完了再结钱，很多老板欣然应允！但第二天，律师团队就开始打假，说未经授权，擅自贩卖品牌商品，这属于侵权，中招的老板都掏了钱了，因为法院调解或判的，全是这个团伙赢。

法院判的确实是对的，但是如此判，一头猪也可以来判呀，翻开书一对照，不就知道结果了吗？但是我们往深处里想一想，这种状告侵权的事情大面积的出现，难道不奇怪么？这岂不是用法律产业化来挣钱嘛！如果法官念书就念到这个层次，那对于社会没有多大益处的，往往有意或无意成为不法分子的帮凶了。

还有一些小贷平台，本身也不正规，天天在手机上弹广告让人借钱，后来的催收手段全部是违法的，尤其是爆通讯录，非常之恶劣！但是老百姓告他没人管，因为你欠他钱嘛！但是这些平台却和地方小法院合作，随意拉黑年轻人征信、冻结别人的账户。五指山法院被最高院点名批评，说他是网贷的打手和帮闲，半年能审结12.4万件的案子，每名法官每天能完成审理34件，这样的速度真的能保证公平正义吗？

在美国，司法是一条疯狂捞钱的生意链，我想我们的法律界人士应该是很清楚的，但是很多反贼和小仙女加入了这个行业之后，假装不知道，甚至还很羡慕美国的模式，那就是法律为有钱人服务，这样才能产生经济效益。在面对底层穷人时，美国法律就露出了它凶残的一面，3亿人中，他们把8千万人搞了有案底，这个是一条链的生意，把人送进私人监狱，又能再挣一笔钱。

现在全世界的人文社科是严重倒退的，人文进步的年代，是一战和二战期间，互相干仗，死的太多人了，于是大家就总结了一些互相妥协让步的方案。

但是随着美国“奴隶制度体系的设计”，并推向全世界之后，历史周期律又来了，就是两个对立阶级你死我活，一个把你当做工具用到死，一个随时想把对方挂路灯，中间的分子两面摇摆，跟着压迫阶级有好处，他坚决维护恶政，但社会侵犯他的利益时，他又变得高调站在人民的一边了。

全世界的老百姓苦司法久矣，原因何在，那就是目的不纯，一个当裁判所的地方最后变成了公司，从事这个行业的人呢，把自己当成精英，精英是不愿意和普通人站在一起的。现在的美国法律诞生流程非常搞笑，比如出台个法律，孩子出身证上不能有母亲一栏，只能写分娩者，他都不用征求群众意见，也不看群众的反响，说颁布就颁布了。

很多法律也好，或者法官办案也好，我看西方人做的那些事，越来越和普通群众无关了，出台一部新法，只是权贵阶层的需要，比如美国的废死法案，童婚合法法案，未成年人劳动合法法案等等，这已经不是法律了，而是种姓制度以文件的形式固定下来了，三代都是哈佛人，三代都是华尔街人，三代都是议员，跟孟加拉一样，权贵世袭变成了法律。

无论是医疗也好，还是法院设立也好，我们要搞清楚初衷是什么？我认为不应该叫医院，应该叫医疗卫生行业，它的目的应该是防病，让更多的人尽量的少生病，哪个城市的医院营收最少，就应该给予奖励，哪个城市医院营收多，反而要批评。

法院也是同理，就是要善于处理矛盾，在处理老百姓事物的时候多点耐心，多点宽容，不要冷冰冰地对待人，你的工作是社会稳定，而不是制造不稳定。你办案子不是照抄欧美的书本，你办的是别人的人生，不要整天黑猫白猫的谈结果，和人民打交道，要认真对待过程。

在人民英雄纪念碑题词的时候，有人建议毛主席，要把我们的党派写上，毛主席不同意，说这块碑上不允许出现任何党派的字眼，他说，并不是你现在赢了，你就有理了，日子还长着呢，谁代表广大人民，谁就有理！这块碑是个警醒，它只会为人民存在，而不是为某一个党派存在，如果一个党派代表了人民的利益，是不用刻在碑上的，它会被人民刻在心里。