了不得！韩国政客抛出一个炸裂性观点

在韩国，能称得上炸裂性的言论不多。因为所谓普通的炸裂言论，在韩国不过是家常便饭而已。但是一位韩国政客，仍然抛出了一个让舆论界炸裂的观点。

据韩联社报道，在26日韩国国会任命听证会上，被韩国总统尹锡悦提名为新任雇佣劳动部长候选人的金文洙在答辩时宣称，朝鲜半岛被日本殖民统治时期，我们的先辈“是日本国籍”。此言一出，在场的在野党立刻走人，表示不愿意和“认日本人为祖宗”的金文洙为伍，并且要求他赶紧辞职滚蛋。

随后韩国政客说韩国人的祖先都是日本国籍的观点，便在舆论界迅速发酵开来。

韩国人本来民族自尊心就很强，韩国政客能说出“韩国人先辈是日本国籍”这种话，肯定会在韩国掀起滔天舆论。可以说在任何国家，这种言论都是犯大忌的。毕竟摆脱殖民统治的国家，在政治上和前宗主国划清界限，是最基本的政治正确。即便是印度政客，如果说印度人的祖先都是英国国籍（印度并不讨厌英国），也会挨骂。

那么明知道可能挨骂，金文洙为啥还要这么说呢？按道理混到部长那个级别了，早已是到了皮厚心黑内力深厚的境界了，不应该呀。

金文洙陷入这个困境的主要原因有两个：

原因一，陷入了在野党的言语陷阱。

当时在野党议员提及金文洙2018年的言论。金文洙曾在一个教会演讲时称：“韩国建国不是在1948年8月，而是1919年。1919年是日本帝国主义殖民统治时期，那时候还有什么国家？”这也是金文洙一直持有的观点。

补充几句韩国历史：1919年3月1日，三一运动爆发，朝鲜半岛民族代表宣布本民族拥有建国权利，并于同年4月10日在上海成立韩国临时政府。1945年，苏美在半岛划三八线；北面姓社，南边姓资。1948年8月，半岛南半部建大韩民国，李承晚出任首届总统。

听证会上，金文洙被在野党议员反复提问：“那么我们的父母、候选人的父母，当时的国籍都是日本吗？”，金文洙则再三重申：“是日本，您不知道吗？这是常识。”说实话，这是明显的语言陷阱。在野党故意挖坑让金文洙跳。

实际上韩国1919年建国的主张就很有争议。因为建国，并不仅是成立一个临时政府那么简单，还需要实际上的有效统治。比如说那些反清复明的帮会，说天下还是明朝的，认可度肯定不高。另外既然主张建国了，那就不应该承认日本的殖民统治。所谓当时韩国人都是日本国籍，那是日本人强加给韩国人的，韩国完全可以不认。所以即便是在野党挖坑，那也是金文洙自己跳下去的，活该被骂。

原因二，金文洙试图拍马屁。

这话怎么理解呢？金文洙是尹锡悦任命的，他要跟着尹锡悦混，政治前途和尹锡悦绑定。尹锡悦的路线，那是紧抱美国大腿，嘴亲日本脸蛋。

为了讨好日本，尹锡悦祭出一系列举措，包括但不限于，力挺日本向太平洋排放核污水、帮助日本解决慰安妇问题等等，在韩国挨了不少骂。但是尹锡悦仍然能稳坐钓鱼台，因为他的政策符合美国的利益。

美国如今的战略是把中国列为头号博弈对手。为了针对中国，美国在亚洲拼命拉拢日本、韩国、印度、菲律宾等盟友，试图给中国制造压力。所以对美国来说，既需要一个听话的日韩，也需要一个关系和谐的日韩。尹锡悦不仅听美国的话，而且努力搞好日韩关系，让美国非常高兴，拜登就经常称赞尹锡悦。现在拜登虽然退出大选了，但哈里斯势头也不错。如果哈里斯当选，对日韩的策略大致和拜登相当。

有句话说得好，权力只向权力的来源负责。既然金文洙是尹锡悦任命的部长，那么他就要紧跟尹锡悦，也得讨好日本。从这个角度理解就明白了，并不是金文洙从政修为不够，而是人家觉悟很高，知道如何讨好老大尹锡悦。他说“韩国的祖上都是日本国籍”，不过是试图拉近日韩两国关系而已。

但是金文洙肯定会让很多韩国人很凌乱。如果说日本占领过韩国，就说韩国祖上是日本国籍的话，那么历史上占领过韩国的国家可不止日本。中国历史上也统治过韩国，并且对韩国的影响远比日本大，那么韩国政客是不是也说自己的祖先是中国的国籍？韩国现在还被美国驻军，某种意义上被美国“占领”，那么韩国人能说自己是美国的国籍么？显然也不太好吧。

话说回来，文化和历史层面和韩国牵扯太多也不见得是好事，因为韩国人会抢遗产。原本不少起源于中国的文化，被韩国改头换面之后拿去申遗，比如拔河等。

那么金文洙如此亲日的言论，能博取日本的好感么？其实也未必。因为日本人也知道韩国人爱抢文化遗产的个性。日本舆论界也有声音担心，如果韩国和日本搞得太密切，那么部分韩国人就可能会抢日本的文化遗产，比方说空手道是韩国的等等。

好吧，玩笑归玩笑。金文洙此番言论至少说明几个事儿：

首先，韩国政坛右派势力非常强，以尹锡悦为核心，有很多类似金文洙的人。这些人不可能亲华，只会紧抱美国大腿，按照美国的风格行事。

其次，美国对韩国的影响力仍然非常巨大。从历史文化层面来说，中韩两国渊源很深。从现实层面来说，中国是韩国的最大贸易国。即便如此，韩国政坛亲美仍然是主流，可见美国对韩国的控制之深。

第三，百足之虫死而不僵，美国的综合实力仍然不可小觑。中韩关系的本质是中美关系的延续。打铁还需要自身硬。只要中国的综合实力继续增长，最终完成崛起，那么韩国也会回到自古以来的位置上，站在中国这边。

我的新书《大国博弈600年》，有兴趣的朋友可以瞧瞧，下面是京东的链接。