最近，有网友给军武菌发了一个有些离谱的消息：韩国军队要对库存的M16A1进行翻新改造了！看到这个消息，估计很多网友都会感到奇怪：韩国军队不是用的国产K2步枪吗？怎么还用上M16了，而且还是最老的M16A1？是K2不好用了吗？军武菌仔细看了一下，发现这个消息能讲的细节还是挺多的。韩国军队装备M16的历史可以追溯到越南战争。参战之前，韩军的制式步枪主要是老式的M1加兰德，为了提高韩军的战斗力，方便后勤供应，美军向韩军提供了一批新型的M16A1自动步枪。得到这种新枪后，韩军发现，M16重量轻便，后坐力小，精度高，威力大，相比沉重的M1加兰德，更适合东亚人的身材，希望采用这种新型枪支作为韩军的制式步枪。但美国免费提供的M16就只有那么一点，根本不够韩国的百万大军完成换装，而当时的韩国经济状况又非常困难，很难支撑大规模的轻武器换代。直到1970年代，韩国的经济开始快速增长，从美国引进M16A1步枪也终于成了可能。1974年，在柯尔特公司的许可下，韩国在釜山建设的工厂开始生产M16A1步枪。由于柯尔特公司持有M16的专利，因此每生产一支步枪，韩国政府都要向柯尔特支付一笔专利费，而合同只允许韩国生产60万支步枪，还不允许对外国出口。对于一支拥有百万员额的庞大军队，这点数量显然是不够的，因此几乎在同一时间，韩国就开始自主研发新型步枪，也就是后来的K2。不过，K2的量产服役，已经是1987年的事情了，在此之前，韩国军队已经接收了数十万支M16A1自动步枪，全面替换了M1加兰德步枪。这些M16也继续在韩军中长期服役，直到K2的产量足以满足列装主力部队为止。而在主力部队完成换装后，2015年，韩国开始给预备役部队发放M16A1，取代二战时期的M1卡宾枪。特别是部署在大后方，隶属于第二作战司令部的单位。第二司令部的部队全部都是乡土师，这些部队的装备和训练水平都很差，说是二战水平的军队也不为过。比较搞笑的是，由于M16A1步枪的精度很高，很多现役士兵使用K2进行射击训练时，枪法比较一般，但转为预备役后使用M16，射击水平反而提高了！另外，由于K2步枪服役时，韩国军队并没有装备配套的K203榴弹发射器，因此榴弹手依旧还在使用安装M203榴弹发射器的M16A1步枪。即使到今天，这些步枪还没有被完全替换。为什么韩国军队突然要加强预备役部队的装备？很大程度上是因为兵源短缺导致的。虽然按照韩国法律规定，所有成年男性都必须服兵役，但由于人口问题、国际局势和社会环境影响，适龄人口越来越少，很多韩国男性青年也都不愿服兵役，利用各种办法逃避服役。这就导致韩国不得不从其他方面想办法，加强预备役部队的装备和训练水平就是其中之一。其实，韩国军队一直面临着轻武器更新换代困难的问题。2016年，有媒体曝光称，韩国军队《2017-2021年中期国防计划》中，对步枪的更新换代计划拨款数额为0，等于是放弃了采购新枪。韩国的枪械制造商SNT Motiv也表示，由于军队停止采购新步枪，该公司只能关闭枪械生产线，裁撤相关工人，其中大部分是从事枪械制造20~30年的熟练工人，这对于韩国的枪械制造业几乎是毁灭打击。说了这么多，韩国军队这个升级计划究竟改了什么地方，效果如何？仔细看了一下后，军武菌只能一个结论——采购这些套件的人，回扣可真是吃饱了啊！从韩国方面公布的图片来看，这套改造计划包括了10个配件：3倍瞄准镜、红点/全息瞄准镜、LPVO瞄准镜、战术枪灯、两脚架、轻型护木、提把导轨、透明弹匣和伸缩枪托。但从实物照片来看，这些配件似乎并没有全部换装到位，还多出了一个激光指示器。先看瞄准镜，对于这些步枪，韩军选择了三套不同的瞄准镜配置：侧翻3倍瞄准镜搭配全息/红点瞄准镜，以及变倍LPVO瞄准镜。全息瞄准镜选择的是美国EOTech EXPS3-0瞄准镜，这是国际上最流行的选择，没什么好说的。为了配合这个全息瞄准镜，韩军搭配的也是配套的G33组合镜，只要将这个放大镜翻上来，就能把没有倍率的全息瞄准镜变成3倍瞄准镜。理论上，这套配置可以同时满足中远距离的射击需求。不过，除了这套进口装备，韩军还有一套“国产化”的配置，也就是用韩国自行生产的CORE红点瞄准镜和PARA-3M放大镜的替代品。之所以没有全部使用国产瞄准镜，军武菌估计，很可能和产能有关。毕竟韩军有数十万支M16A1，国内厂家未必能供应这么多步枪的需求。但比较抽象的是——这套瞄准镜居然安装在一段提把导轨上！作为上世纪60年代的设计，M16A1上面几乎没有安装配件的位置，想要加装现代瞄准镜，就需要在提把上通过一个专用夹具固定在加装导轨。类似的配置在上世纪90年代的美军特种部队里曾经流行过，以色列等国的军队也曾经大量装备这样的配件，但放在2024年，这个配置就显得有些离谱了。首先，全息瞄准镜+组合镜的配置其实相当沉重，而M16A1的提把又比较薄，加装导轨后再安装如此沉重的瞄准镜，一方面会让步枪的重心变高，另一方面稳定性也存在问题。所以在平顶导轨机匣出现后，这套系统很快就被淘汰了。虽然M16A1不能直接改装成平顶机匣，但换装一个上机匣的难度并不大，甚至可以在家手动改装。在美国的民用市场上，高端一点的AR-15平顶机匣一般只需要100美元，便宜的甚至只要40美元。注意，这可都是零售价，如果大批量订购这样的机匣，成本很容易就能压到极低的价格。如果向韩国厂家订购，那成本可能会更低。再看这个护木，是从美国MI公司订购的MI-19M轻型护木，上方带有皮卡汀尼导轨，而剩余部分设置有近年来流行的M-LOK接口，方便安装战术附件。在这些M16A1上，显然是用来安装激光指示器、战术枪灯和两脚架的。这个配置最大的特点，就是兼容了M16A1老旧的护木安装方式，不需要对步枪进行进一步的改造。比起美军在M16A4上使用的M5 RAS导轨护木，MI-19M的重量显然要轻得多，更方便步兵携带。但问题在于，M16A1并不是浮置式枪管的设计，在护木上安装太多配件，一定会对枪管的归零造成影响。考虑到M16A1的枪管壁很薄，容易因温度、受力发生形变，问题就更加严重。早在20年前，美军就意识到了这个问题，开始给M4A1和MK18配备更加科学的导轨系统，也就是后来的RIS II导轨，后来，美军又开始配发更加轻量化的URG-I系统。这些升级套件全部都采用浮置式枪管，而且这种改造也不需要复杂的加工，完全可以手工装配，毫无难度可言。甚至，就连M16A1的枪管，军武菌也觉得没什么保留的必要了。由于膛线缠距不同，老式的M16A1实际上无法和K2步枪一样，通用北约制式步枪弹。在战争时期，使用这些步枪的部队甚至无法接收美军的弹药供应。对于一支严重依赖美军支援的军队，这样的问题无疑是致命的。而且，M16A1在持续射击时存在比较严重的热偏散现象，精度会迅速下降，也很难满足现在的实战需求。加上长期使用中发生的磨损，这些步枪的枪管寿命恐怕已经所剩无几了。可能就有网友说了：一支枪可能涨不了几个钱，但韩国可是有几十万支M16，当然是能省则省了，这些零件，肯定是用最低成本采购的！
先看这个导轨，单价4~5万韩元，折合美元30~37美元。
类似的情况，也发生在这支枪的其他部分身上。美国MI公司的MI-19M护木零售价只要22.5万韩元，采购价却高达30~40万韩元，G33组合镜零售价70万韩元，采购价居然是110~120万韩元。
其余的零件，军武菌也不一一列举了，每个零件的价格都在零售价基础上上浮了50%~300%，简直就是天价！
一般来说，由于订单数量很大，军用武器和配件的采购价都要比民间的零售价便宜很多，比如民用版P320手枪的售价大约在700美元左右，但美军采购的M17手枪却只要250美元，只有民用版的三分之一。而在韩国军队这里完全是反过来的——军用订单价格比民间零售价翻了三倍还要多！
而且，如果韩国军队思路打开一点，完全可以把这批M16的上机匣拆掉，拿出一部分卖到美国的民间市场上。要知道，一个真正的军版M16A1上机匣，在美国民间至少能卖出300~600美元，足够给好几支枪换装新的机匣了！
事实上，如果抛开瞄准镜一类的配件，光是采购这些枪托、护木、导轨的价格，就能够在国际军火市场上买到二手甚至全新的M16、M4A1，如果改为采购新的上机匣套件，安装在M16A1的下机匣上，成本还会更低，但性能的提升可是实打实的。
换句话说，这个采购方案不仅在性能上存在缺陷，钱也根本没有省下来！
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考；
2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/451816.html
