为什么只有中美俄还在玩轰炸机?战略轰炸机现代战争怎么用?

 

长期关注军事的朋友,一定注意到过一个诡异的现象,就是在现在世界各国中,只有中美俄三个国家,才有轰炸机这一机种,甚至连英国和法国这两个五常国家,都已经早早的把轰炸机全部退役了。

这期视频我们就来讲一讲,为何只有中美俄保留了轰炸机,而英法没有,中美俄的轰炸机现在又承担着哪些作战任务。

为什么只有中美俄还在玩轰炸机?战略轰炸机现代战争怎么用?

其实,在二战结束后,英法还是有研发轰炸机的心气的,法国在一战中,就有研发轰炸机的历史,英国还在二战中搞出了兰开斯特重型轰炸机。这两个国家在战后,也都分别启动了自己的战略轰炸机研发计划,只不过相对于美苏,英法的轰炸机多少有些非主流。

首先,由于战后欧洲的主要假想敌就是苏联,英法的战略轰炸机,作战航程只要能威胁到苏联或者卫星国就可以了,不需要跨大洲。

其次,洲际战略轰炸机,研发难度,成本和维护费用都很高,以英法的财力,也确实难以承受,所以,在相应的技术指标的制定上,在战略轰炸机的研制上,英法就显得与众不同。

为什么只有中美俄还在玩轰炸机?战略轰炸机现代战争怎么用?

以英国来讲,在上世纪50年代到60年代之间,连续推出了三种战略轰炸机,也就是所谓的3V轰炸机,分别是勇士、火神、胜利者,之所以要同时装备三种轰炸机,据说是为了多重备份,避免一个型号出问题,导致整个机队失去作战能力。

这种研发路线,以现在的角度来看简直愚不可及,但在当时,倒也不是什么太大的问题。这些战略轰炸机,航程都只有7000到8000公里,作战半径普遍在3000公里左右,现在来看,也就是刚刚跨入战略轰炸机的门槛。

但对英国来说,它的核打击原则,长期秉持所谓的莫斯科标准,也就是只求自己的核武器能打到莫斯科就可以了,所以3V轰炸机的指标对英国来说够用了。

为什么只有中美俄还在玩轰炸机?战略轰炸机现代战争怎么用?

而法国的要求更低,它的空基核力量很大一部分交给空射巡航导弹,所以,对轰炸机的航程和作战半径就更不会有太高的要求。

1964年,法国开始装备幻影IV战略轰炸机,说是战略轰炸机,事实上就是一架大号的战斗轰炸机而已,最大起飞重量才33吨,甚至还不如苏-34,作战半径2000千米不到。

从1979年开始,装备法国第一代核空对地导弹ASMP,具有300公里的射程,从西德的机场出发,勉强可以够得到莫斯科,法国也就这么自然而然地将就着用了。

为什么只有中美俄还在玩轰炸机?战略轰炸机现代战争怎么用?

所以说到底,英法的战略轰炸机,它的研发目的,就是为了给苏联实施核打击。苏联一解体,英法自然也就没有必要再保留战略轰炸机了。

事实上,到了90年代后,无论是英国的3V还是法国的幻影IV,都已经严重老化不堪用了,而这两个国家也没有动力来更新,苏联都解体了嘛,干脆就把自己的战略轰炸机机队给砍了,以后也就没有了。而且,随着现在战略轰炸机研发门槛和投入越来越高,想从头再来研发,也很难了。

为什么只有中美俄还在玩轰炸机?战略轰炸机现代战争怎么用?

相比之下,美苏、美俄,想的就比较多了,无论是从美国本土出发对苏联实施核攻击,还是从苏联出发对美国实施核攻击,超过6000公里的作战半径和超过10000公里的航程都是硬性条件,这就决定了他们的战略轰炸机,必然是真正的大型战略轰炸机,最典型的就是美国的B-52和苏联的图-95。

到了70年代之后,美苏还进行了一轮技术升级,衍生出两个路线,也就是以图160为代表的超音速突防,和以B2为代表的低空隐身突防。

为什么只有中美俄还在玩轰炸机?战略轰炸机现代战争怎么用?

 

您需要付费解锁才能查看当前内容

付费会员付费会员¥免费
已有1人解锁查看
已付费?登录刷新

您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/451931.html

(1)
上一篇 2024年9月5日 下午12:31
下一篇 2024年9月5日 下午12:58

相关推荐

发表回复

登录后才能评论