强行轧空,连续暴涨,需拆除三天K线

9月24日,中国央行宣布降息、降准、降存量房贷利率、降二套房首付,然后拿出了8000亿,破天荒的宣布了“两个只能”,也就是“只能股票回购增持”和“只能用于投资股市”。

历史上常见的描述是“该笔资金禁止流入股市”,“该笔资金只能流入股市”属历史首次。

当天,A股大盘暴涨4%。

第二天A股没有给任何资金上车抢购的机会,直接跳空高开,全天高位横盘,大量熊市里套怕了的人蜂拥卖出,但抛盘被全部吃下,当天收涨1%。

一日涨1%属于中阳,如果是低开或平开,和前一天4%的巨阳加起来会形成一个非常好看的图形,但因为这一天高开太多,收盘价低于开盘价,所以反而形成了一个具有跳空缺口的高位绿色十字星,还有一根长长的上影线。

强行轧空,连续暴涨,需拆除三天K线
仅从股市技术指标上考虑,没有比这个更难看的形态了,所有指标全部看跌。
一日之内上涨过多,短期超买,因此具有回归需求。
出现一个跳空缺口,A股具有“逢缺必补”的历史规律,因此存在下跌补缺的需求。
出现一根长长的上影线,代表追高买入的人全部被套,因此短期做多热情会被严重压制。
而这种形态,也是教科书上典型的仙人指路,且指的路是向下。
无论从技术指标的任何一个角度看,这种形态都只能看跌,哪怕你长期看涨,短期也必跌,能跌到5日线就反弹已经属于最强势的可能性了。
技术指标这东西属于对历史规律的总结,肯定不能说100%准确,但也肯定比你瞎蒙的准确率要高很多。
而资本市场的交易是由无数普通个体组成的,任何个体都只能服从市场共识,但没人知道市场共识到底是什么。
通过技术指标来推测其他交易个体的态度,就成了普通个体探秘市场共识的唯一手段。
当技术指标看跌的时候,大多数普通交易个体都会跟着这个引导看跌,然后技术指标的提示就成了未来的事实,进一步增强了技术指标的可信度。
你像25日这种巨难看的指标,强烈暗示下跌,那大多数普通交易个体都不会与之对抗,哪怕看多也不会对抗,只有当下跌到5日均线这种在技术规律中同样代表反弹能量的指标之后,最强烈看多的那批市场个体才会出手。
然后其他犹豫的市场个体会观看对决结果,如果成功就代表上一个指标暗示的下跌能量消失,如果失败就再等10日均线以及最重要的20日和60日均线支撑处的多头出手,继续看多空对决结果。
当然实际操作比这个复杂的多,长期指标和短期指标会多层嵌套,互有多空,出现一致多头排列和一致空头排列是很罕见的,大多数时候都是综合考虑,综合权衡。
但就25日这种技术指标,如果纯粹由普通市场个体交易,那最低也是要先跌到5日均线再说。
26日一开盘,抛单也确实汹涌而来,直接放量卖出,但天量买单也是汹涌而来,直接放量买入,整个上午都是小阳状态,买单几乎全程压制抛单。
26日中午,新华社的新闻发出来了,中央政治局明确提出:“要努力提振资本市场,打通社保、保险、理财等资金入市堵点。
强行轧空,连续暴涨,需拆除三天K线
下午一开盘,买单直接压垮了抛单,A股放量收涨3.6%,再收巨阳,直接重新站上3000点。
强行轧空,连续暴涨,需拆除三天K线
整整4个月的跌幅,3天之内就收复了,如此暴力的快速上涨会不会短期回跌?
这个问题很多人肯定都想知道,但这件事就看你是怎么看了。
如果单纯从今天的股市技术指标来看,这绝对是短线超涨,而且是极其离谱的短线超涨,短期回跌概率接近100%。
但仅从昨天的技术指标来看,短期回跌的概率也是接近100%,甭管你请哪个股市高手来看都会得出一致的结论,但并没有耽误今天收巨阳。
因此目前的股市行情就不能单纯的从股市技术指标来看了。
普通人要推测市场共识只能依赖技术指标,因为其他的你也依赖不了,市场上假消息满天飞,不会骗你的只有技术指标,确切的说是大盘的技术指标,因为个股还有某些游资和基金的操纵可能,大盘不是这些人能操纵的。
但有些力量是不需要看技术指标的,虽然他们的想法也只是市场共识的一部分,但他们的能量太大,所以有的时候他们的行动能直接改变市场共识,甚至可以说在某些集中行动时候他们的想法就可以代表市场共识。
比如说24日的时候涨,是因为中国央行看多,直接宣布要拿出8000亿“只能投资股市”。
但25跳空高开太多,形成了一个非常难看的技术指标,强烈暗示下跌,引导市场普通交易个体短期看跌。
但26日的时候中央政治局开会了,会议结论是看多。
技术指标代表的空,和中央政治局会议结论代表的多,谁能代表更多的市场共识?这个根本没有可比性。
所以26日下午疯狂涨了一根巨阳出来。
因此这三天的上涨实际都是有原因的,而且很具体,也说得通,所以这三天形成的技术指标实际上是失效的,所以短期内你可以把这三天的涨幅在技术指标里去掉,否则会干扰你的判断。
今天暴力拉升到3000点,尾盘勉强挂上这个数,外加短期严重超涨,在3000大关的强烈压制下,正常应该看空,短期必跌,就算你看涨那也得等先跌一下再说。
但实际的交易情况,我觉得在这种特殊关头,需要在正常交易指标之外叠加政治因素考虑。
央行和中央政治局直接发声看多的真实原因,不是为了拉股市而拉股市,而是为了尽快把中国经济的信心拉起来。
在现代国家经济体系里,信心和预期是非常重要的,比实际收入甚至都要重要的多。
世界上曾经有过一次非常著名的争论,凯恩斯认为居民的消费是基于自身的收入,而弗里德曼认为居民的消费是基于自身的财富,而自身的财富是非常虚幻的,是会被楼市和股市等资本市场的暴涨暴跌以及未来涨跌预期所严重影响的。
全球大辩论的结果,是弗里德曼获得了诺贝尔经济学奖,因为实践证明了居民的消费确实是和自身财富强相关。
居民自身财富还具有一个特性就是虚幻性,同样一个居民住着同样一个100平米房子,今天外面的中介告诉他目前的房价是2万一平,他就认为自己具有200万的财富,明天外面的中介告诉他目前的房价变成1万一平了,他就认为自己只具有100万的财富,后天中介又说房价变成3万一平了,他就认为自己具有了300万的财富。
这个居民没变,房子没变,但这个居民的消费水平就会因为中介的几句话而出现剧烈波动。
曾经觉得自己富裕无比,看什么好东西都想买买买的居民,当从外面中介口中得知自己的房子从200万变成了只值100万的时候会非常悲伤,认为自己减少了100万财富,需要弥补回来,然后唯一选择就只有节衣缩食,当从中介口中得知房价还会继续下跌的时候会更悲伤,消费会再度减少。
在这个消费倾向剧烈波动的过程中,这个居民通过工作获取的月收入甚至可能是原地不变的。
同样道理还出现在资本市场的另一极,也就是股市上。
这次中央不仅救股市,也救了楼市,相关描述是“促进房地产市场止跌回稳”,具体手段是“对商品房建设要严控增量、优化存量、提高质量”。
强行轧空,连续暴涨,需拆除三天K线
翻译过来就是中央认为,房价不能再跌了,要止跌回稳,具体手段是减少土拍,减少新增商品房数量,你们先把闲置的土地利用起来,造一点市场需要的好房子等等。
只要大幅减少新房供应,房价确实是可以止跌回稳的,只要解决卖地收入大幅减少后地方政府怎么过日子的问题就行。
篇幅有限,今天不讨论这个问题,以后有机会再说,大家只需明确中央对房价的定调是“止跌回稳”就行,也就是不跌。
当然也只是不跌,没说要涨,实际上历史存量房太多太多,能稳住不跌就已经很不错了,还要涨确实太难。
但想要迅速提振中国经济信心,不涨不行,那激活社会财富预期的就只剩下资本市场的另一极,股市。
对于股市,央行和中央都没有提涨跌,但直接给钱并表态“努力提振”,而且央行起手就是8000亿,中央又进行了确认和强化。
这种文本描述,我觉得已经写的很简单易懂了,十年前的楼市政策也是这么表述的。
大家一直津津乐道的“中央意志”,以前都是虚拟的,但这次是非常直白的具象化了。
现在我们整理一下大的宏观条件,去年中美金融战爆发以来,中国放了三大利好奠定A股政策底,但美国随后把美元基准利率提升到了5%的离谱高度。
中国资金有限,在5%美元利率的强大虹吸下,要保外汇,保外贸,保人民币国际化,最后也都保住了,但对于A股确实是没钱给了。
这一年的A股,中央什么政策都给了,但没给钱,然后A股不断的被5%的美元利率给虹吸抽血。
很多人都熬到崩溃了,唯一精神支撑就是美元降息,否则早熬不住了。
2024年9月,美国打输了金融战,宣布降息。
9月24日,央行拿出了8000亿给股市。
9月26日,中央定调要“努力提振资本市场”。
可以说你能想到的利好已经全部聚齐了,已经不可能有比这个还大的利好了。
如果在这种情况下,A股还跌,支撑不住的节节下跌,首先最后多头的精神支撑就会彻底崩溃,然后对中国经济信心的提振也会彻底失去抓手,就算大跌后再涨起来,重新树立信心也需要额外花很多时间,因为你要额外消除很多恐惧、害怕和质疑。
所以得出一个结论,当下的A股是不能大跌的,和什么市场博弈以及技术指标都无关,而是在政治上你就不能在这个时候跌,要跌也得等过一段时间再说。
要实现不跌也很简单,拿出钱来不停买就行了,只要你有钱一直买,那市场不管出现什么看跌指标都不可能跌。
所以到这里就会得出一个和技术指标看跌截然相反的结论,那就是这里不应该看跌,甚至短线都不能看跌。
对于跳空缺口,首先逢缺必补这种说法是错误的,确实是对历史规律总结出来的结论,但从经济规律来这种说法毫无道理。
整个A股历史上出现过813次跳空缺口,回补了783次,回补率96.31%,确实接近逢缺必补,但还有4%的缺口没有被补上。
强行轧空,连续暴涨,需拆除三天K线
之所以有96%的缺口被补了,那是因为A股自2000年开始,长达24年的时间里,大部分时候都在2000~3000点之间晃悠。
在这个区间里晃悠的时间太长太长,以至于在这个区间段内产生的缺口那绝对是必补的,今年补不了那就明年补,不可能24年的时间都晃不到这个点位。
回补时间最长的一个缺口,耗时2587天,也就是8年,是两大牛熊之间的跳空缺口回补。
强行轧空,连续暴涨,需拆除三天K线
其中耗时400天以上才补的,也多达45次。
强行轧空,连续暴涨,需拆除三天K线
这么长的时间谈回补,已经没有任何实际指导意义了。
而在1990~2000年,A股留下了几十个跳空缺口,刚开盘的时候甚至在100点那里直接连续留下了十几个跳空缺口,这些到今天都没补上,下辈子也不可能补了。
强行轧空,连续暴涨,需拆除三天K线
所以逢缺必补这个历史总结规律产生的真实原因,是A股历史上在2000~3000点区间呆了太久太久,所以这个区间内的所有跳空缺口,那一定是逢缺必补,只是耗时不同而已。
但实际上,跳空缺口是突发的巨大利好和巨大利空产生,这个缺口的产生在当时都是具备支撑的,短期内是理所应当的,至于后面的涨跌那是后面走势自己的事情。
逢缺必补这个事,在经济规律上没有支撑逻辑。
即便只按历史规律总结,几百天之后才补缺乃至于几十年不补缺的例子一样比比皆是,所以拿这个说事没有意义。
抛开技术指标,抛开逢缺必补这个所谓的“规律”,只是单纯从政治上考虑,那如今的A股就是必涨的。
至于暴涨到3000点之后很多人嫌高,这个也很简单,按照股市规律,只要支撑在3000点之上一个月不跌下去,马上3000点就会从铁顶成为了铁底,你的心态就会从3000点买是不是太高了,变成了3000点就能买到实在太便宜了。
这个是人性,当然在经济规律上也有道理,那就是市场既然能稳住这个价格很久,就帮交易个体削除了跌下这个价格的风险,那自然考虑结果就不一样。
如果短期抛弃技术指标,单纯从政治考虑,那什么时候会涨到头?总不能无穷无尽的涨吧,有什么可参考的指标么,总不能只靠瞎猜吧。
这个没有指标,但也不会只靠瞎猜,因为这一波的强行轧空是为了提振对中国经济的信心,假设这个理解是正确的,那么只要市面上对经济唱空的声音还存在,神秘资金的任务就没有完成,也就不会停手。
唱空中国经济的声音越强,这股资金拉的就越狠,之前是没钱,把钱留着打金融战呢,如今有钱了,买买买谁还不会。
反过来,当涨到市面上的声音都开始对中国经济看多的时候,这股神秘资金的任务就完成了,然后就会停手,让股市按市场规律自己走,神秘资金只负责稍加引导。
这里面有个非常矛盾的点就是我自己也是市面声音的一部分,而且还是挺大的那个,所以我的声音倾向不能太明显,否则我强烈看多,如果同时别人也看多,那神秘资金就认为市面上看多中国经济的声音已经足够大了,然后实际行动就完全不同了。
如今刚启动还可以说明确点,但等拉的差不多了,后面就只能讲事实,讲规律,至于市面上的声音到底是整体看空还是整体看多,你们自己从网上看,从群聊天里看就可以。
但可以很明确的说,在对中国经济的看空声音消停前,这三天的暴力拉升绝不会巨幅回调,原理我刚才说过了。
稳在3000之上一个月,这股神秘资金可能就会放手,但也还是要看市场信心,要是看空的声音还是很强烈,直接拉到3100之上乃至于3200或更高之上稳一个月帮市场打个底,那也不是不可能。
再然后的任务,就是把对中国经济看空的声音彻底拉升到闭嘴,不到这一步,这股神秘资金的任务就没有结束。
这里有个隐患,就是A股根子的问题没有解决,很多上市公司和大股东的利益和普通股民不一致,因此产生了种种乱象,在没有解决这个问题的情况下就给股市喂十全大补丸,是因为中国的经济急需信心提振,没有时间去慢慢解决这些根本问题了。
也许是抱着边拉升股市边解决问题的打算,至于能不能实现就看管理层智慧了。
如果能解决A股的核心根子问题,把上市公司的利益和普通股民的利益维持一致,让股市真正可以反应中国经济,叠加美国输了贸易战输科技战又输金融战的事实,这次有可能直接开启中国股市真正的数十年长牛,像曾经的美股那样。
退一步说,管理层没有解决A股根子上的问题,没有办法让上市公司的利益和普通股民的利益维持一致,那这个十全大补丸喂下去,加上急需提振中国经济信心的客观现实,也最低能开启一轮杠杆牛,以便能在楼市萎靡的时候解决市场信心不振的问题。
以上就是我对这三天A股连续暴涨,强行轧空的看法和解释。
简单的总结一下,那就是这三天的上涨虽然看起来严重超涨,但实际上都是有原因的,涨的都是有理由的,并没有瞎涨。
因此不要恐高,不要套久了见长阳就拿不住,怕跌。
习惯于看技术指标的,你直接把这三天的K线给抹掉就可以了,假设这三天不存在,假设已经在3000点横盘了一个月打基础,以这个逻辑去重新评估技术指标即可。
道理也很简单,你在3000点横盘了一个月打基础,会让市场交易个体认为3000点之下有人一定会买,有支撑,大家才有了信心,所以这个3000点才会成为底。
如今虽然只涨了3天,一天横盘都没有,看起来根基虚浮无比,但这下面有着央行8000亿真金白银以及中央政治局表态作为支撑,难道这些不比在市场在3000点横盘一个月带来的支撑要强悍的多?
你把这个问题考虑清楚,再把K线给拆了重新看,得出的结论才会趋近于事实。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/457812.html

Like (0)
Previous 2024年9月26日 下午7:14
Next 2024年10月1日 下午6:45

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment