近期,社交媒体流传的若干照片,由兵器工业集团研制的VN-20重型步战车已经抵达珠海航展现场,从而引发了广泛关注。与此前的模型及实车相比,VN-20仍采用与VN-11A相同的双人炮塔,另外由于拍摄角度原因,目前并不清楚车尾两侧是否设立有遥控武器站,很多人仍将其称为“VN-50”。
在现代战争环境下,普通步兵的生存条件正在变得越来越艰难。进一步讲,在精确制导武器以及侦察设备迅猛发展的今天,一个步兵班在战场上极易被发现,随后便会遭到各类制导武器的精准打击。因此如何在日趋激烈的战斗中保全步兵,就成为各国所关心的重点。传统步战车由于运输所带来的吨位限制,因而无力在防护方面继续下功夫。
相反通过“堆甲”的重型步兵车,顺势成为了在战场上,保护步兵效率最高的装甲车辆。即使是被敌方觉察,重型步战车也能依靠自身坚实的装甲,保护步兵免遭歼灭,并将步兵运送到安全地点进行作战。所以在这个大背景下,重型步战车也渐渐受到各国的关注,不过令人生疑的是,尽管坊间围绕解放军是否有必要,列装一款重型步战车而争论不已。
解放军对重型步兵战车没有太多兴趣,仍旧沿着原有路子继续发展,但国内军工企业过去数年间面向海外用户先后推出了基于59式坦克底盘研制的外贸款重型步战车,依托VT-5底盘发展出的VN-17重型步战车(战斗全重接近35吨),以及在VT-4底盘基础上研制而来的VN-20步战车。
外界普遍认为,从技术上来说,VN-20与在第十四届阿布扎比防务展上,亮相的VN-50重型步战车有着密切联系。根据当时现场照片来看,尽管被称作是VN-50,但在装备展板上却被赋予“VT-4重型步战车”的名号,由此可知,这型战斗全重达50吨的重型步战车,至少有两种命名。兵器工业集团后来之所以要将其更名为VN-20,是出于装备体系化、命名规则化而考虑的,即VN-17~VN-20,否则VN-17估计也会被喊成是VN-30。
与第十四届珠海航展相比,参加本届珠海航展的VN-20,没有采用装备30毫米机关炮的无人炮塔。尽管该炮在最大射速、射击精度、穿甲能力,最大直射距离等方面,都有着亮眼表现。且能够使用可编程弹药,再配合上新型车长/炮手通用光电云台火控系统,足以碾压国外一众同型产品。
VN-20仍然配套了装备有100毫米2A70低压滑膛炮+30毫米2A72机炮、以及7.62毫米并列机枪的双人炮塔,至于原因,则是为推销给阿联酋等俄制步战车用户而做装备。此外,这座炮塔前端右侧,还设置有一座遥控武器站,此外炮塔两侧,还装备了采用升降式设计的红箭-12反坦克导弹发射器,由此使得其火力打击效能,将会得到大幅提升。
另外就是车尾左右两侧的遥控武器站,按照早前兵器工业集团的想法,意在通过其以增强步兵上下车的安全性,以此打击一些主炮顾及不到的目标。尽管这个出发点是好的,但如果放到实战中来看,则会显得有些多余。
不论是俄乌战场,还是中东地区,步战车所面临的威胁已经发生了深刻变化。即在原有各型反坦克武器,以及简易爆炸装置的基础上,又多了携带战斗部或爆炸物的FPV无人机,所以对于重型步战车来讲,也得要时刻留心来自空中的威胁。况且在步兵下车参与作战后,VN-20能否依托设置在车尾遥控武器站,发挥出原有支援作用,目前还得要打上一个问号。
所以对于VN-20来说,与其在那两套遥控武器站上满心钻研,倒不如在安装反无人机干扰设备、增强对炮塔顶部的防护等方面着手。因为这在提升战场生存性方面,不论是所乘步兵也好,还是步战车也罢,都等于是“百尺竿头,更进一步”。
除此之外,未来VN-20步战车很可能会集成国产CS/AA-5型40毫米埋头弹多功能突击炮系统。该炮能够在1500米距离上,击穿80毫米/30°的均质钢装甲靶板,穿甲威力早已超过了老式的85毫米被帽穿甲弹。要想将其运用在VN-20上并不难,可问题关键在于海外用户是否有这个需求。重型步战车相较传统步战车,在采购成本上本就昂贵不少,因此使得海外用户在装备时极为谨慎。
目前VN-20重型步战车正在推向国际军售市场,从海内外防务展上多次亮相的VN-20可以看出,国内军工企业也想在海外重型地面作战车辆市场上获得较大份额。建议解放军陆军部队可以考虑一下列装重型步战车的必要性,毕竟有备无患,到什么时候都不会错。
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/470836.html