在“压倒性武力”面前不堪一击,这不就是来中国面前“送菜”吗?

美国的唆使下,北约国家接连派出航母前往西太平洋地区“展示军力”,试图填补美国航母不够用带来的战力空白——目标当然是要威慑中国。这不,意大利的加富尔号轻型航母刚走,法国戴高乐号中型航母就准备出发了,据说明年英国还要再次出动伊丽莎白女王级航母前往印太——在北约序列中,伊丽莎白女王级已经是除了美国航母之外的头等战力。

在“压倒性武力”面前不堪一击,这不就是来中国面前“送菜”吗?

但讽刺到爆的是,英国国防部的最新战争模拟测试证明,这两艘英国在“压倒性武力”面前根本就不堪一击。英国《泰晤士报》20日称,伊丽莎白女王号与“威尔士亲王”号在模拟大规模冲突的军事演习中的“在大多数情境中”均遭击沉,特别容易受到导弹攻击。

在“压倒性武力”面前不堪一击,这不就是来中国面前“送菜”吗?

这个结果并不令人奇怪。“伊丽莎白女王”级航母无法起降探测距离远的固定翼预警机,只能依靠“鸦巢”预警直升机提供有限的空中预警能力。同时它搭载的约24架美制F-35B垂直起降战斗机并不适合执行拦截任务——在美国海军中,F-35C就因为飞行速度慢而无法承担航母的远程拦截任务,只能靠“超级大黄蜂”勉强凑数,而F-35B是“肥电”家族中飞得最慢的型号,因此先天就决定了它不适合为航母提供远程保护。

在“压倒性武力”面前不堪一击,这不就是来中国面前“送菜”吗?

而在英国航母的护航舰艇中,目前仅有6艘45型防空驱逐舰具备中程拦截能力。且不论该级驱逐舰的故障百出,就算它能保证正常出航率,但其垂发单元数量有限(48单元),远低于“东亚怪物房”新一代防空驱逐舰动辄近百的垂发数量。而且45型防空驱逐舰通常只搭载32枚紫菀-30中程防空导弹,应对饱和攻击的能力实在薄弱——没有办法,整个欧洲海军都不是为高强度海战而准备的。

因此英国媒体承认,英国航母在“压倒性对手”面前的生存能力不足问题引发担忧,因为中国被北约看做是主要潜在对手之一,反舰导弹技术上更是领先全球——看看刚结束的珠海航展上琳琅满目的反舰导弹就知道了。

在“压倒性武力”面前不堪一击,这不就是来中国面前“送菜”吗?

以中国的反航母标准战法,英国航母实在是差得太远了。美国《国家利益》杂志网站之前曾宣称,未来中国反航母作战时,靠近中国沿海地区的他国航母编队可能会先后遭遇从中国腹地发射的反航母弹道导弹(目前英国航母对此毫无应对能力)、从中国海军航空兵和舰艇发射上的鹰击-21、鹰击-12、鹰击-18等多型超音速/高超音速反舰导弹的饱和攻击(它们的射程通常在数百公里以上,远在英国航母编队的拦截范围内),以及来自水下潜艇或无人潜航器的伏击。至于说想要和中国航母进行正面对决,估计英国航母是没有希望了……

从这个角度出发,英国航母千里迢迢跑到西太,如果胆敢惹事,那就实在是给解放军“送菜”。

在“压倒性武力”面前不堪一击,这不就是来中国面前“送菜”吗?

不但解放军的反航母战力超过英国预计,英国这两艘航母的自身情况也远比演习的设定更糟糕。《泰晤士报》承认,它们在演习中配齐了足够数量的F-35B隐形战机,但现实是英国的国防预算有限,无法负担为两艘航母配备足够数量的F-35B,航母的高昂运行成本却无法换来其完整效能,使其效用备受质疑。

此外,这两艘航母还面临可靠性挑战。“伊丽莎白女王”号今年因推进轴意外故障,缺席北约联合演习就够让英国海军丢脸了,而“威尔士亲王”号2023年还被曝光称,因维修问题只能拆卸零件来支持“伊丽莎白女王”号的运作。至于这两艘航母之前的黑历史,那就更多了——什么船舱淹水、战斗机坠毁等问题严重影响战备能力。此外,英国海军内部报告还透露,它们配备的人员训练不足,更增加了日常运营的风险。

在“压倒性武力”面前不堪一击,这不就是来中国面前“送菜”吗?

只能凑齐一艘航母的舰载机,才是两艘英国航母的日常状态……

英国媒体透露,在这样的糟糕情况下,英国再次考虑退役其中一艘航母,也就是说,明年伊丽莎白女王级航母到底能不能来西太也成为未知数——至于说威慑中国,那就根本是笑话而已。


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/475001.html

(1)
上一篇 2024年11月24日 下午3:13
下一篇 2024年11月24日 下午3:38

相关推荐

发表回复

登录后才能评论