聊聊金融战

早上看到有位傻叉在那里哔哔，金融我们不擅长，金融战没法打。

这让我开始想一个问题：美国金融真的很强吗？中国金融有那么差吗？

美国的账房先生直接掌控了主人的全部家产，并且按照账房的规矩，对全社会进行了一次大改造。

很久以前我写过一篇《被金融毁掉的波音》，波音其实也是牛逼哄哄军工复合体的一员，但再牛逼的保安团也抵不过账房们用少发奖金当威胁，了不起的巴菲特们喜欢用净资产收益率来考察企业，资产质量庞大的波音当然被扔一边了，眼看着别人靠着玩财务把戏，股票天天暴涨，数钱数得手发麻，自家股票趴窝不动，企业当然要高价聘请精通华尔街游戏规则的CFO过来进行大刀阔斧的改革。

手起刀落，效果堪比华盛顿的落樱神斧，好好的一个航空巨头，被砍成了深度残废，自己的产线关掉，固定资产卖掉，找人来做外包，美国本土的外包还嫌人家费用高，连飞控软件都敢外包给三哥家做，结果呢，财务报表倒是变漂亮了，但企业的竞争力却被砍得稀碎。

现在连美国立国之本的军工制造都开始拉胯了。

之前大伙都说第三赛季没法启动，鹰酱家这些年完外包，导致军工生产极度依赖兔子家的供应链，只要人家不允许，鹰酱就没办法开大，只要鹰酱不进来搅和，第三赛季就打不起来。众所周知，兔子家热爱和平。

这就很尴尬了，美帝天天到处说自己对手是东大，但搞斗争的名门又被人家捏住，属实有点魔幻。

好好一个灯塔国搞成今天这个样子，都怪那帮搞金融的人。

再回过头来看东大的金融圈，这些年来，虽然各种不靠谱，各种惹事，买办恨国党云集，也捅了不少篓子，但怎么说呢，好赖都是比出来的，毕竟人家并没有妨碍到东大成为强大的工业克苏鲁。

粉丝们都知道我对东大的金融人意见颇大，隔三差五的会来个嘲讽。

但论起中美金融竞争，其实根本还在于给金融的定位上。

美国金融是凌驾于一切之上，整个国家都围绕着拱卫金融利益去运作的。

自从布雷顿森林体系崩盘以后，金融摆脱了黄金的桎梏，美国这半个世纪对外发动战争还是谋取合作，一翻底层原因，其实都能看出是金融资本驱动的。

我的粉丝大部分都是老股民，在股市上赚过钱的人，很难去干实体经济，因为那玩意来钱太快太轻松。

当金融资本成为社会主导以后，整个社会结构当然就会朝着赚快钱的方向去发展，只需要精英+耗材，这才是索罗斯之流鼓捣所谓进步主义的真实原因。

精英们依靠金融资本，让全球生产碎片化，那么生产就会极度依赖金融资本居中调度，所以他们喜欢宣传全球分工。任何人没办法独立完成生产，可不得求着中介吗？

川总一边要MAGA，一边要全世界继续用美元，守住美国金融霸权，这就是个互相矛盾的事，制造业回流，必然削弱金融资本的地位，大家赚不到那么多美元，没有美元可用，在交易时就只能去美元化了。

再工业化要求金融服务于实体经济，也就是说，哪怕很多算不过来的投入账，都得咬牙持续投入，但这就损害了账房先生们的所谓职业坚守。

然后我们会惊奇的发现，妨碍美国MAGA的最大敌人不是东大，而是华尔街+美联储这一套既得利益体系。

本身金融是不能产生财富，只能转移财富。

在东大，你可以让金融机构过苦日子，让利于实体经济，虽然这些人不乐意，天天各种牢骚满天，但人家还得照做，毕竟他们被牢牢的按在了定位上，只不过是个辅助，别把自己当主导！随便僭越是要被打屁股的。

但你用同样的手段在美帝那边试试看，人家整个利益集团都是以服务于金融利益来设定的，真要动它们的蛋糕，就等于是发动一场革命。

革命未必能成功，但绝对能分裂现在以利益聚集在一起的美利坚。

还是回到之前的问题上，中美金融到底谁厉害？

其实这个问题不在于金融这个账房先生自身能力上，讲真，只要给人足够的自由度，东大金融界牛人那可要比老美多太多了。

华尔街的那点手段跟咱们同场竞技，就跟权力游戏的谋略到大明王朝里一样，估计活不过十分钟，全场被人笑场。

只不过我们早就知道，金融是工具，不是目的，赚钱是手段，不是目标，痴迷于金钱的数字游戏毁了团队的例子，二十四史上记载了太多。

账房先生耍再好的笔杆子，算盘，遇到蛮力出击，也只能跪地求饶，世界的本质是武力，武力的根基来自强大的生产力，所以美国的金融摧毁了生产力，也把自己给害了。

所以关于金融战的话题，到现在已经有点聊不下去了。