一般不太爱参与什么“古代艺术史”的讨论，因为这玩意儿本就是一本烂账，但想不到某些东西实在是嘴硬，钢筋都露出来了还在那儿洗地。
古希腊展的雕塑露出了钢筋，他们居然洗地说这是“文物修复”……
对对对，实际上全世界的“文物修复”都存在类似的问题，但西方的那一套实在是过于离谱，他不是“修旧如旧”，他是捡到个小石子，直接给你修出一座山来，告诉你，这就是“奥林匹斯山”。
修复，有两种方法：
一种就是拿到当年的文字档案、资料记录，找到当年所有的文物或者痕迹，在这个基础上尽量保持原样，哪怕是只零片爪、残垣断壁，也是很有价值的。
另外一种是，毛都没有，只凭神话传说，随手捡几个残缺的石头，找几个当代艺术大师，开脑洞生造一个当年的“神迹”出来，标榜成“文明之光”，上史书，上教科书，洗脑全世界。
西方所谓的“修复”，其实就是老料新料凑一块重新造一个，这些“古希腊”雕像主打一个美白磨皮、光滑水润，满满的文艺复兴风。
我尽量不提“造假”的问题 ，虽然TM的几千年前就有着文艺复兴风格、有着人体解剖学加持的“写实风”雕塑有点令人绷不住……主要是，这些东西大部分没有发掘报告，也没有地层信息，随手掏出一个光洁如新的玩意儿，就说是“公元前”的。
不光雕塑，建筑也是如此，帕特农神庙的横梁都是钢筋的……现在的帕特农神庙就是用残垣断壁拼起来的，实在找不到的部分就上了钢筋混凝土。所以，古希腊神庙号称2000多年也完全是不可信的。大家如果真去看过就知道，这就是拿各种新旧石材加上钢筋混凝土构造的“现代建筑”，是现代人开脑洞搞出来的缝合怪。它当年到底是什么样子，只有鬼知道。
中国很多地方的明城墙距今也不过几百年，早已是残垣断壁千疮百孔，为什么罗马的神庙、斗兽场还能保持那么宏伟的外观？秦始皇兵马俑距今不过2000年，一出土就颜色褪去变得灰扑扑。那么庞贝古城是怎么在3000年的时光下保存光鲜如新的壁画的？
东南亚从海里捞出来的佛像都被岁月腐蚀，爬满了各种海底贝类，但西方考古学家从海底捞出的神像，却光洁如初，难不成东西方的海底环境，也截然不同？
南京城里到处都有明清两代的石碑石刻，我家附近就有明朝大将邓愈的墓，距今也就几百年的事，墓穴前很多碑刻上的字迹早已不清晰，很多地方甚至已经彻底磨灭……四千年的方尖碑、两千年前的罗塞塔石碑是什么黑科技，居然字迹清晰？
大家都知道，古建筑、古文物是可以修复的，我们今天看到的长城、古城墙、很多遗迹都是修复过的，但修复是修复，创造是创造，这是两码事……
不是我不信，而是这方面西方人实在是战果辉煌经验丰富……2019年，美国华盛顿特区耶经博物馆发现，馆藏的16件死海古卷残片中，5件经重新鉴定后确认是假的，以后将不再于博物馆内展示。
亚里士多德到底是个怎样的超人？一生写过170多种著作，政治、经济、法律、哲学、科学、教育、诗歌等几乎所有领域都有惊人的成就，整体超过千万字。他精通数学、哲学、天文、科技、航海、军事、政治……无所不知，无所不能，煌煌巨著数百万字，包罗万象。一个公元前300多年的古人，身处一个生产力落后人口不多的社会，他得割多少羊皮？用多少墨？动用多少人力物力，来完成这部伟大的人类文明结晶？
西汉时代的司马迁，一生不过写了52万字，生产力决定文明水平，可见6300万人口的巅峰西汉，生产力水平远不如百万人口的古希腊？
有人说，文明史是共同记忆，修改共同记忆是个庞大的工程，需要多少代人的努力，根本做不到……我也信这话。但是当我知道如今有一个中国的高中肄业生网友凭一己之力伪造了数百万字的“古俄罗斯史”，又想起文学家能够凭空创造出一个世界，游戏创作者们能够写出精细到脚趾头的游戏设定……似乎创造历史也不是那么难了。
实际上，想要考证一个古代文明是否先进，不是靠一两件光洁如新的雕塑、青铜器、颜色鲜艳仿佛昨天的壁画决定的。
一个古代文明是否先进，得看它的人口、生产力，除了历史记录、文物之外，你得发掘出能够匹配它人口、生产力的古城遗址、大型粮仓、冶炼工场、铜铁矿山、水利工程、战场遗迹……
举个例子，古希腊雅典卫城的遗址，东西长280米，南北宽130米，面积约3.64万平方米。但是你知道汉朝用于存储粮食的京师仓遗址多大吗？东西长1120米，南北宽700米，周长约3330米，面积为78.4万平方米。一个仓库，就是雅典卫城21.5倍……隋唐洛阳城的粮仓，东西宽612米，南北长710米，总面积43万平方米，规模相当于雅典卫城的11.8倍。
再说汉朝望城岗冶铁遗址，东西最长1100米，南北最宽420米，面积约33.5万平方米，相当于9个雅典卫城。
还有更早、更大的，临淄齐国冶铁遗址：齐国首临淄都有6座冶铁遗址，其中最大的两座，面积均达到了40万平方米，仅这两座遗址，加起来比22个雅典卫城都大。
这就是文明在规模上的差距。
规模达不到一定程度，生产力就起不来，一个土地贫瘠、粮食不足、炼铁技术落后、生产力严重不足的古代文明，是不可能创造多少“奇观”的。
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/479280.html