错过的良机

近日，美国战争研究所公布了2024年俄乌双方的战线变化。

俄罗斯在乌克兰东部顿涅茨克部分地区逐步艰难地推进，全年共夺取了4168平方公里的田地和村庄，相当于乌克兰0.69%的领土。

这一数据比2023年多出七倍，值得注意的是，其中一半的战果是在2024年最后三个月内取得的。

城镇攻防领域，俄军过去一年占领了四座战前人口约两到三万人的中型城镇，分别为阿夫迪夫卡（2月）、塞利多沃（10月）、武赫莱达尔（10月）和库拉霍沃（12月）。

乌克兰方面，2024年唯一主动出击并取得显著战果的方向为库尔斯克——巅峰期乌军控制着俄罗斯库尔斯克州约1300平方公里土地，截至目前仍占领着约500平方公里以及一座战前人口约五千的城镇苏贾。

库尔斯克乌克兰占领区变化，蓝色为最新范围，有西方消息称此处出现了朝军。

红色和橙色为俄军占领区，其上方城镇即乌东后勤补给枢纽红军城（乌方称波克罗夫斯克）。红军城及其毗邻的姊妹城是多条铁路和公路交会处，战前拥有十余万人口。

简单介绍完2024年的战线变化，接下来谈谈美国军方（而不是政客）对这场战争走势的判断。

根据媒体报道，2021年10月五角大楼首次向拜登总统通报了俄罗斯可能发动对乌克兰的战争，时任参谋长联席会议主席马克·米利拟定了一份“美国利益和战略目标”清单。

在这份清单中，排第一位是“美军和北约不要与俄罗斯发生直接冲突”，排第二位的是“在乌克兰地理边界内遏制战争”。

米利认为，一旦美国军方卷入与俄罗斯的热战，把战争保持在核门槛以下将是极其困难的，尤其考虑到俄罗斯常规军事力量相对美国偏弱，它采取核升级的可能性就更高。

当以下四种场景发生时，俄罗斯最有可能主动打击北约成员国，建议白宫制定政策时极力避免：

1、惩罚北约成员国采取的对俄重大敌对行动，比如提供机场供乌空军使用（截至目前未发生该场景）。

2、俄方认为北约对乌克兰的直接干预已迫在眉睫，不得不采取先发制人的打击（截至目前未发生该场景）。

3、阻止向乌克兰转让可能对战场形势造成重大影响的武器，比如有目标确定的援乌远程导弹过境北约成员国，恰好被俄罗斯发现（直到卸任前夕拜登才解禁使用远程武器打击俄本土限定距离内的目标）。

4、俄罗斯国内发生动荡（瓦格纳事件发生后，美国第一时间宣布与之无关）。

不难体会，在管控介入战争力度这一问题上，拜登政府整体上采纳了军方建议，始终以一种相对温和的方式援助乌克兰。

米利与参谋长联席会议的其他成员合影，2020年11月。马克·米利1958年出生，历任营长、旅长、第101空降师副师长、第10山地师师长、第3军军长和陆军参谋长，参加过入侵巴拿马、阿富汗战争、伊拉克战争等美军历次重大军事行动，2019年10月至2023年9月担任参谋长联席会议主席。

虽然援乌问题上拜登采纳了军方建议，但在和谈/停战问题上白宫与五角大楼的观点却截然不同。

自俄罗斯从基辅周边撤军、“特别军事行动”转入第二阶段以来，美国防部长奥斯汀和参谋长联席会议主席米利曾多次向外放话，表示“俄乌战争将会持续数年”。

2022年11月，米利首次公开敦促俄罗斯和乌克兰为俄乌战争找到“政治解决方案”，称乌克兰战争无法通过纯粹的军事手段获胜。

米利表示：

“乌克兰军事胜利的可能性——定义为将俄罗斯驱逐出整个乌克兰，包括他们声称的克里米亚——在军事上短期内发生的可能性并不高。”

这一表态的潜台词很明确，那就是劝华盛顿和基辅见好就收，利用战场优势地位与俄罗斯开启谈判。

考虑到米利言论是在五角大楼新闻发布会这种官方场合讲的，而且背景是乌军刚刚取得了哈尔科夫与赫尔松的反攻胜利，因此遭到诸多批评。

彭博社2022年11月16日的报道：俄罗斯的损失给乌克兰提供了一个谈判的机会，美国最高军事将领如是说道。虽说米利和Trump是死敌，但二人关于俄乌停火的观点倒是很一致。

2022年底至2023上半年，欧美政客们完全没有理会来自军事将领的建议，反而掀起了一股援乌热潮。

期间北约向乌克兰提供了约20个旅的装备，其中包括9个“北约亲训旅”，号称“九大金刚”。

9个“北约亲训旅”不仅配备有全套装备，还由北约教官手把手训练，甚至传言有北约（退役）军官直接参与指挥。

这一时期西方政客疯狂打卡基辅，争相与泽连斯基合影。

西方媒体则对俄乌战事做“一边倒”的报道，唱衰俄军的同时鼓吹乌军“强大到不可思议”，给外界一种“再坚持一下就可以彻底击败俄罗斯”的预期。

2023年上半年，所谓乌克兰即将发动“大反攻”的消息搞得世人皆知，按照很多亲乌消息源预测，乌军将在2023年底收复包括克里米亚在内的全部被占领土。

根据公开资料，北约国家2022和2023年间共向乌克兰提供了约800辆坦克，既有前苏联库存也有西方主战坦克，步兵战车则高达上千辆。

2023年上半年，西方媒体和政客们对于俄乌战争的热情很高，但北约职业军人们却不乐观。

2月，米利表示：

“俄罗斯在战略行动和战术上都失败了，在战场上付出了巨大代价，但要在今年内把所有俄军赶出乌克兰领土将会非常艰难，希望这场战争最终能以和谈收场。”

当时米利曾有一个论调，即认为俄乌战场很像第一次世界大战，战线情况没有发生太大变化，但人员伤亡却十分惨重。

3月，捷克总统、曾担任捷克军队总参谋长和北约军事委员会主席帕维尔受访时讲道：

“很多国家、很多政治家都期望今年看到乌克兰在战场上的一些进展，我认为乌克兰将只有一次发动大反攻的机会。如果乌克兰发动的大反攻失败了，将很难为下一次反攻获得足够的资助。”

5月，帕维尔到访基辅，在和泽连斯基会面时他又说道：

“乌克兰不再具有去年成功进攻哈尔科夫与赫尔松时出奇制胜的条件。”

不难体会，部分军事将领和拥有军事履历的西方政客很早就意识到战场形势复杂严峻，他们要么希望早日启动谈判，要么认为反攻应准备得更充分一些、不宜轻举妄动。

然而可惜的是，这些声音都没有成为主流意见。

2023年6月24日爆发的瓦格纳兵变惊出世人一身冷汗，如今回头看，这其实是普京自开战以来最脆弱的一段时间。

有句话说得好：美国的鹰派大多聚集在国会，其次是白宫，五角大楼反而显得冷静。

国会的老爷们为了哄选民开心，经常发表极端强硬言论，或者草拟几份疯狂提案来博人眼球。

与只说不做的议员们相比，白宫和外交口的官员得具体办事、具体执行，办不好还要承担责任，所以言辞间便温和一些、理智一些。

五角大楼则是负责兜底的，一旦事情闹到不可收拾美军就得顶上去，而战争是客观、唯物且异常残酷的，不以个人意愿或舆论喜好为转移。

美海军陆战队登陆硫磺岛，1945年2月。米利的父亲二战期间服役于海军陆战队第4师，参加过瓜岛战役、塞班岛战役、天宁岛战役和硫磺岛登陆，战后担任餐馆老板和食品经纪人。

2023年卸任之前，米利接受了《外交事务》杂志专访，期间曾回忆过这样一个故事：

“几年前我担任陆军参谋长的时候，去过一次诺曼底，遇到了一位前82空降师的老兵。

他坐在轮椅上，我俯身和他交谈道：告诉我，你想告诉陆军参谋长什么教训，或者你从第二次世界大战中吸取了什么教训？

我以为他会说一些关于战术的事情，比如三秒钟冲刺，或者如何射击之类的，结果他的眼睛里充满了泪水，他看着我说道：将军，永远不要让它再发生，永远不要让它再次发生（General, never let it happen again）。

这时我突然想到我的父亲，他也是这样的，他参加过太平洋战场上血腥的硫磺岛战役，在19天内有7000名海军陆战队员死在那里……”