本文转载自：环球视野（ID:hqsy68）
世卫组织总干事谭德塞15日称，中国需要更加开放和透明，提供更多新冠病毒的原始数据。他表示第二阶段的起源调查，世卫组织及其成员国将继续与中国接触，以获得答案。
世卫对中国的调查早已结束并形成报告，如今谭德塞有这样的表态，很显然受到了美国及西方的强大压力，就如福奇受到威胁后，不得不转变态度一样。
早在去年新冠爆发之初，作者就多次说过，美国及其盟友一定会拿这件事来污蔑中国，试图将新冠病毒嫁祸到中国头上。试想，如果是哪个国家人为制造了这起灾难，必然会成为全球公敌，受到全世界的声讨与孤立，而这正是美国想对中国达到的效果。
如今美国，为了在新冠病毒上栽赃中国，已到了无所不用其极的地步，不但整天就新冠病毒抹黑污蔑中国，还居然让情报部门干科学调查工作，调查新冠起源，其用心已是司马昭之心。
为了拿到栽赃中国的所谓“证据”，已有美国人提议拿出1000万~1500万美元赏金来获得一袋“中国洗衣粉”。
针对美国的这种种勾当，作者认为我们中国也应该做些什么。
一, 广泛的向全世界揭露美国恶意栽赃中国的意图、遏制打压中国的事实
向全世界揭露，由于中国的崛起，美国正在极尽力气打压、遏制中国，为此已到了不择手段的地步，美国针对中国的新冠溯源，正是其手段之一。
同时还要让全世界看到，美国所搞的新冠溯源，已经高度政治化，最终目的就是为栽赃抹黑中国。
经常举的一个例子，就是张三李四两人如果无怨无仇，张三说李四坏话可能会有人信，但如果人人都知道他俩不和、甚至有仇，那么张三再说李四坏话，不管真假都没几个人会信了，因为大家潜意识反应，是因为两人不和，张三在故意说别人坏话。
一旦全世界都相信美国是为遏制中国而故意污蔑，那么它说的所有东西，不论真假，就没几个人信了，最终只剩下美国及其少数几个盟友像祥林嫂一样整天叨叨逼逼。
二, 在全世界发声，要求全面调查美国“德特里克堡”及其全球200多个生物实验室
世卫对中国的调查已经结束，并形成了最终报告，没理由再继续盯着中国。
不论是从调查需要，还是从科学精神，在调查完中国之后，都应该扩大范围，对全世界其它地方进行调查，特别是要调查高度可疑的“德特里克堡”。
▲德特里克堡 视频截图
事实上，在《线索》一文中我们介绍过，对于新冠起源，恰恰是大量证据都指向了美国。
2019年7月，美国突然关闭了德特里克堡生化基地；
此后在美国立马出现了不明电子烟肺炎，症状与新冠非常相像；
当年美国的秋季流感死亡率明显高于往年；
有关德特里克堡的大量英文报道被删除；
在后来的诸多追溯报道中，当武汉出现新冠病毒的时候，世界其它地方也多地同时出现，有一些地方的零号病例恰恰是与德特里克堡工作人员有过接触或间接接触的人。
详细参看《诸多线索恰恰指向了美国！》
如此种种，有太多疑点……，必须要针对德特里克堡及美国全球200多个生物实验室调查清楚。
三, 我们也可以对美国找点“洗衣粉”
但凡是明眼人都已经知道，美国调查新冠起源，真相对它来说无所谓，主要是为了栽赃中国，为此让情报部门代替科学家来干科学调查，滑天下之大稽。
甚至，为了找到能定罪中国的“证据”，已试图开出了1000万美元一管的“中国洗衣粉”。
所以在这种情况下，面对这种“有罪推定”式的调查、面对这种别人的刻意抹黑，中国“证有”或“证无”，又或是同美国讲道理，其实都毫无意义。
作者一直在说，美国的那些流氓手段，我们也可以对美国用用，就来个“以彼之道还施彼身”，不就是相互抹黑么，这么些简单的东西谁还不会。
于是，我们是否也可以给美国找找“洗衣粉”。
比如，若是美国非要恶意栽赃中国，我们也可以向全世界说是来武汉的美国军人有问题，是它们将病毒带到武汉的，并拿出一些“证据”；如果美国要对中国搞“阴谋论”，我们也可以同样还回去，就告诉全世界是美国为打断中国发展，刻意让其军人以参加军运会的名义投毒，试图给中国制造灾难，如今还恶人先告状，想将制造病毒的罪名扣到中国头上。
凭什么美国老给中国找“洗衣粉”，我们也可以要求调查美国，也对美国找找“洗衣粉”。
更何况，从多方面线索来看，美国德特里克堡确实嫌疑很大，时间过了这么久，美国至今不敢让世卫去调查。
世卫已经完成了对中国的调查，如果真想弄清新冠起源，就应该去中国以外的其它国家进行全球调查，最终形成综合性结论。
总之一点，我们决不允许有人将脏水泼到中国人头上，也决不允许有人恶意栽赃污蔑中国。
说到这里，非常值得庆幸的一点是中国的国防起来了，军事上不惧美国，要不然，美国真可能像对付伊拉克那样，随便找袋“洗衣粉”就给中国定罪了。
这两天看到新闻，美国将向亚太一次性集结25架F22战机，这在以前是没有过的，这种规足以灭掉一个中等国家的空军了。放在中国，20年前可能真有威慑力，10年前也还凑合，但如今，网友们只是呵呵一笑，因为在J20面前，它的超音速、航程、机动性、航电、武器，都不太够看，连美国自己都想将它退役了。
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/49216.html