欧洲，洪水滔天

本文转载自：地球知识局（ID:diqiuzhishiju）

反常的天气

理论上讲，如今受灾的地区属于温带海洋性气候，这种气候较为温和，全年降水较为均匀，主要集中秋冬季节，年际之间的降水差距也并不大，发生气象灾害和次生灾害的概率并不高。如今暴发通常分布在季风区的滔天洪水，是因为出现了非常特殊的天气系统。

这种天气系统，被德国气象信息公司WetterKontor的气象专家于尔根·施密特称为Bernd。

具体表现是，中心近地面呈现出低压的状态，空气也相对湿润。周边则是干燥、晴朗，相对稳定的高压。一方面，导致空气从高压系统稳定地流入湿润的低压系统，并在这一过程中形成持续的强降雨。另一方面导致低压无法迅速移动，来自海洋的潮湿空气源源不断来到陆地，成为强大的雷暴天气的弹药。使得当地被这一天气系统控制。

上述天气系统在14、15号两天席卷了欧洲中部，地势低洼的德国西部、卢森堡、比利时、荷兰成为降水集中地。其中降水最为集中的莱茵兰-普法尔茨州和北莱茵-威斯特法伦州的部分地区，在48小时内降水148mm。其中，科隆-施塔姆海姆气象站监测显示，该地在24小时内降雨154mm，打破了该市此前95mm的日降雨量记录。而在正常年份，德国的很多地区整个7月的降雨量约为80mm。

过于密集的降水量仅仅是这次灾难的一个前提，地形因素也起到推波助澜的作用。中欧地区地形主要以丘陵和平原为主。本次受暴雨影响地区既有丘陵又有平原，密集的水网又将二者联系在一起，让平原地带成为丘陵的下游。

丘陵地带地形崎岖，一旦降水集中，土壤中的含水量会很快饱和。土壤就变得不再稳定，发生水土流失，引发洪水、泥石流和滑坡的风险升高。平原地带地势尤其低洼，因为气候原因土壤含水量本来就较大，一方面要排空本地降雨，另一面又是上游丘陵地带“泄洪”的重灾区，容易成为一片泽国。

此处恰恰又是欧洲人口最集中的地区之一。荷兰、比利时、卢森堡三国以经济发达，人口密集著称。德国是目前的主流强国里人口分布较为均衡的国家，各地都有以特色产业闻名的城市，没有出现一城独大的情况。然而，德国西部地区由于资源、交通和历史原因，人口较多，经济也更为发达，分布着众多实力雄厚的大小城市。

突发的灾难

本次洪水事发突然，而且多次山洪都在夜间暴发，再加上相关经验缺失，气象台没能有效发出预警。居民和当局同样缺少面对夏季洪水的经验，都没有意识到如此集中的降雨讲意味着什么。

德国总理默克尔还在洪水爆发前几个小时飞往华盛顿开展外交工作，灾难发生时政府首脑并不在国内。受灾山村的居民事后接受媒体采访，也提到虽然居住在山区，洪水是常有的事，但是没想到今年这么严重。

德国人口最多的州北莱茵-威斯特法伦州政府公布了一份清单，列出了 23 个受洪水影响特别严重的地区，其中包括科隆和杜塞尔多夫等大城市。这些城市的排水系统是为温带海洋性气候而设计，遇到这样异常集中的降水就显得准备不足，出现了城市内涝等灾害，生产生活秩序遭严重破坏，经济损失巨大。

不过，大城市起码拥有正常运转的给排水系统，物资充沛，救援也比较及时。农村和小镇才是重灾区。德国城市化率虽然很高，但是大量城市人口其实居住在星星点点的小镇和小城市之中，日常生活虽然闲适、方便，没有大城市和太多人分享基础设施的种种烦恼。

但是，小镇和乡村基础设施建设的资金本就相对薄弱，居住点分散也导致基建投资效率降低，投入巨大的给排水系统，往往不如城市那么完善。防灾统筹难度也会因为居民点的分散而上升。

根据欧洲恶劣天气数据库的数据，在赖费尔沙伊德镇(Reifferscheid)，仅9小时就降雨了 207 毫米。（作为对比，北京在降水偏少的2019年，夏季降水量为264毫米。）这样的集中降雨很容易在丘陵地带引发次生灾害。速度快、水量大的洪水裹挟着石块、树木高速移动，造成受影响最严重地区的许多房屋倒塌，是造成人员伤亡的主要原因。

如果看受灾地区废墟的照片，会发现废墟中出现大量木料，却很少出现强度更高的钢筋。这并不是因为这些建筑是豆腐渣工程，而是因为他们是乡村地区的传统住宅。受灾最严重地区集中在丘陵里面的农村，村里很多房屋都可以追溯到数百年前，用被称为Fachwerk的木桁架建造。

古董房屋看上去很美，但是毕竟从设计、到材料、再到施工、养护往往都已经跟不上时代。当摇摇欲坠的古董房屋面对来势汹汹的地质灾害，灾难就发生了，特别是很多场洪水还发生在夜间。

洪水不但破坏房屋本身，也会冲毁道路、电线和通讯网络。莱茵兰-普法尔茨州的阿尔韦勒县（Ahrweiler）因为通讯网络被洪水破坏，这里生活的约1300人与外界失去联系，一度变成了失踪状态。如果他们在山洪中受伤，或房屋被毁，一时间没有办法得到外界的救援，可能会造成更大的生命财产损失。

地势更低的荷兰与比利时也出现了伤亡，军队和欧盟国家的支援部队被调度起来防灾，部分地区政府发布严格的命令，或转移当地民众，或要求居民防待在安全的室内高处防灾。紧张程度如同进入战时状态。

目前，全欧洲死难者共计184人，德国人占157名。行动不便的残疾人，面对突如其来的灾害显得尤其脆弱，死亡率高得不成比例。受灾最严重的德国莱茵兰-普法尔茨州17日统计数据显示，全州 63 名死难者中，包括至少 12 名残疾人。

亟需提高防灾能力的未来

整体看上去稳定的气候并不是一成不变的，不同年份出现不同的温度与降雨量，甚至偶尔出现极端天气都是正常情况。

然而近年来的异常情况显得尤其多，不论是中美到了冬天时常来临的寒潮；季风区不时发生的洪灾；各地森林轮番出现的大火或是今年北美洲持续了很久的异常高温，似乎都在佐证一个判断——气候正在变得越来越不稳定。

随着气候变暖，逐渐升温的空气可以容纳更多的水蒸气，这种突然出现的强降雨自然会变得越来越普遍。欧洲的相关研究人员对于这样的大趋势早有判断，不同研究所的科研人员在事后都表达过相关观点。

但是超前的科研成果，与严重滞后的防灾体系之间出现了断层。不但德国政府被洪水偷袭得措手不及，当地民众对于大洪水显然也毫无准备。如何弥合科研与防灾实操之间的断层，是一个非常尖锐的问题。

应对气候变化的思路存在宏观与微观两种，二者之间存在一定的矛盾。

德国固然是一个非常重视环保的国家，早在1990年就已经实现了碳达峰，如今又在大力推广清洁能源。环保甚至矫枉过正，成为了部分民众心中不用计算成本，也不容讨论的政治正确。从根本解决气候变化问题显然不是德国一国努力所能做到的，况且人类究竟要做出怎样的牺牲才能扭转极端气候频发的趋势，还是一个未知数。

从微观上应对气候变化，就需要加大基础设施投资，特别是水利设施的投资。然而这必然会改变当地的环境，影响当地动植物的生活。近年来，受环保思潮等因素的影响，德国兴修水利设施的进度大大放缓，很多水坝已经有了数十年的历史，亟需加固维修。老旧的堤坝完全无法容纳洪水的水量，起到的作用非常有限。

宏观上逆转气候变化短期内不具备可行性，又不希望微观上修修补补的措施以破坏宏观目标为代价。不改变这样尴尬的情况，德国面对突发自然灾害时的无力，恐怕会变成一个长期问题。

参考文献：

1.https://www.wsj.com/articles/germany-flooding-bernd-whats-happening-11626446298

2.https://www.theguardian.com/world/2021/jul/16/western-germany-floods-angela-merkel-horror-catastrophe-deaths-missing-search-flooding-belgium

3.https://www.dw.com/en/fatal-flooding-in-western-germany-and-neighboring-countries-as-it-happened/a-58270820

4.https://www.dw.com/zh/%E5%85%A8%E7%90%83%E6%B0%94%E5%80%99%E5%8F%98%E5%8C%96%E5%AF%BC%E8%87%B4%E4%BA%86%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%B4%AA%E6%B0%B4%E7%81%BE%E5%AE%B3/a-58289558

5.https://www.bbc.com/news/world-europe-57846200

6.https://www.bbc.com/news/world-europe-57862894

7.https://www.cnn.com/2021/07/15/europe/germany-deaths-severe-flooding-intl/index.html