经参调查｜国产大豆种业之困：技术上卡脖子，投入上“掉链子”！

赵乃育 绘

大豆虽不是主粮，但对肉价和食用油价格有很大影响，直接关系人们生活质量。大豆是我国进口量最多的粮食，去年进口量突破1亿吨，自给率不足20%。

正值大豆田间管理期，大豆已封垄，长势较好，黑龙江省海伦市前进镇自新村种粮大户付正武为大豆喷施叶面肥，今年他种的大豆品种为“东生7号”。“去年种了‘东生7号’，虽然有低温、多雨、光照不足等不利条件，但平均亩产量达400斤，蛋白质含量40%，抗倒伏、抗病。”付正武说。

“东生7号”由中国科学院东北地理与农业生态研究所研究员李艳华培育而成。海伦市农业农村局局长姚宏伟说，去年海伦市大豆种植面积260多万亩，包括“东生7号”在内的东生系列，成为当地主打大豆品种。

虽然我国在大豆新品种选育与应用方面取得了一定进展，但与大豆主产国美国、巴西、阿根廷等国家相比还存在一定差距，大豆种业存在三个脱节问题。

种质资源鉴定后，才能知道基因的特性，提取好的基因进行育种。专家表示，作为大豆起源国，我国保存世界上最为丰富的大豆种质资源，但对资源的鉴定评价、利用严重不足，储藏的资源中通过深度鉴定评价比例较低，资源保护和利用存在脱节现象。栾晓燕说，亲本资源的有效利用是决定品种产量、品质、抗性的根本，目前我国对大豆种质资源创新、评价、利用不足，育种亲本的亲缘关系较近，遗传基础狭窄，导致品种的产量、品质的潜力提升较慢，很难选育出突破性品种。

冯献忠说，我国大豆育种产业链存在上下游脱节情况。培育一个品种，传统办法可能要10年时间，很多企业不愿投入这么大的精力去等待一个结果。专家表示，我国大豆育种研发，多是有项目才去研究，研究之后未必能推广，而一些大豆主产国是企业投资，以市场化为目标。

我国已有一些高蛋白优质品种，也不乏一些高产新品种，但《经济参考报》记者发现，一方面新品种不断推出，另一方面我国大豆平均单产依然很低，不到美国的60%。专家表示，这主要是因为品种研发与配套技术脱节，没有大范围实现良种良法配套，没有实现标准化、规模化种植。也就是说，高产优质品种选育出来后，相应的栽培技术没有跟上。

栾晓燕表示，我国的大豆育种技术相对落后，目前还处在杂交育种和与分子技术辅助选育相结合为主的育种时代，而一些发达国家已进入“生物技术＋大数据信息技术”的育种时代。技术上存在“卡脖子”导致我国在大豆育种效率上和具体性状的精确改良上与国外有很大差距。

冯献忠说，种质资源的建设和管理更多是公益性的，难出论文等成果，这在一定程度上导致大豆种质资源保护和利用水平相对较低。专家表示，我国进一步提高大豆单产，使得大豆进口量稳定不增，或者有所降低，需要利用好既有的大豆种质资源，培育自主大豆品种。

一些专家介绍，国内大豆育种研究主体多是各地农科院、所，发达国家多是大型企业，从经费保障上来看，是万元级与亿元级的对抗。冯献忠举例，基因型鉴定是大豆分子设计育种的核心技术之一，过去成本较高，需做约10万个基因型鉴定，才可能培育出好的品种，成本约1000万元，目前通过优化，成本可降低至200万元左右，但这对于普通企业来说，成本仍然较高。

大豆育种专家建议，多措并举打好大豆育种与产业发展的翻身仗。

栾晓燕建议，依托国家和地方的种质资源库完善大豆种质资源的收集、保护、鉴定、评价体系，通过高通量、规模化表型及基因型鉴定，关注与发掘携带优异基因资源种质材料；建立高通量基因型-表型数据库，创建种质资源管理与共享平台，为育种提供更多基因源。

栾晓燕、李艳华等建议，加快组建更多现代育种团队，形成“科研院校+企业”模式，上下游联动、优势互补、协作攻关。在杂交育种基础上，逐步创新并集成分子标记等技术，直接应用于育种实践，推进“育繁推”一体化进程，推动科技成果尽早转化为生产力。

专家建议，有关部门应加大支持，以科技立项的形式，加大对大豆种植配套技术的研究，在生产方面实现良田、良种、良法有机结合，向标准化、规模化方向发展。在育种方面，继续加强科技创新，利用现代育种技术实现品种多性状基因聚合，提高大豆产量、品质、抗性。