泽连斯基出走之后

2月28日，乌克兰总统泽连斯基到白宫椭圆形办公室同美国总统Trump会面时发生激烈争执。

Trump和副总统万斯公开斥责泽连斯基“不感恩”，后来又指责乌克兰领导人“没有为和平做好准备”，并在“珍贵的椭圆形办公室”中“不尊重美国”。

随后泽连斯基被要求离开白宫，事先已经准备好的宴会等各种活动遭到取消，原本计划签署的美乌矿产协议暂时搁置。

白宫吵架事件恰逢周五，当天下午，Trump乘专机回佛罗里达州海湖庄园过周末，根本没想着再给乌克兰人见面的机会。

临走前Trump撂下一句狠话：

“泽连斯基总统还没有做好和平的准备，他可以在准备好实现和平时再回来。”

2月28日晚10时53分，泽连斯基乘专机离开华盛顿飞往伦敦。

次日，英国首相斯塔默在伦敦为泽连斯基举行了盛大的欢迎仪式，斯塔默对他说：

“外面街头的欢呼声你也听到了，整个英国都支持你，我们会肩并肩直到胜利。”

有关这场会谈的故事过去两天媒体密集报道了，本篇再试着探究一下其中的几点微妙之处。

外交场合的会谈分公开场合和闭门场合，公开场合以客套话为主，通常不谈实质性问题。泽连斯基和美国正副总统能当着记者面互怼，一个重要原因是三人均为“非主流政客”，控场能力相对较差。

万斯跃跃欲试、满脸得意的样子不同，国务卿鲁比奥作为“误入MAGA”的传统华盛顿政客，一副生无可恋的表情。其中有个细节，当现场记者问泽连斯基为什么不穿西装以表示尊重时，鲁比奥不自觉扭头，有一种哪壶不开提哪壶，并预感会谈要出问题的意思。

乌克兰驻美大使马尔卡罗娃会谈期间皱眉、摇头和遮脸的表情全被镜头捕捉到，发生如此重大的外交事故，对于主要外交官来说属于严重失职。

泽连斯基离开白宫。坊间戏称：上一个敢在白宫当面怼美国的外国领导人是赫鲁晓夫，巧了，他和泽连斯基一样都是乌克兰人。

英国首相斯塔默（左）在唐宁街迎接到访的乌克兰总统泽连斯基，两人热烈拥抱。

1、

从白宫吵架事件不难体会，MAGA这批人是非常自负、自傲的，认为美国高高在上、高人一等。

在MAGA体系中，Trump宛如教主一般的存在，是需要被经常吹捧且不能够被质疑的，泽连斯基即使有不同意见，也不应该当着媒体面表达，否则就会被视为“大不敬”，要“吃罚酒”。

过去几年，泽连斯基已经某种程度上适应了跟民主党和欧洲建制派打交道，适应了那种相对客气平等的沟通方式，而放眼当下，他需要尽快摆脱民主党的话语体系，转而适应MAGA的话语体系——除非他不再跟美国打交道。

我们不妨试着模仿一段。

泽连斯基：尊敬的Trump总统和万斯副总统，感谢您长期以来对乌克兰人民的帮助，还记得2018年您第一任期时曾向乌克兰提供“毒刺”导弹，为我们巩固战场提供了决定性的力量。

泽连斯基：过去一个多月里，美国人民在您的领导下胜利无处不在，您正让美国变得更加伟大。现在，我希望您能够让全世界变得更加伟大，也让乌克兰再次伟大，这场旷日持久战争的“和平缔造者”非您莫属……

总而言之，只要你还有求于Trump，那么公开场合就只能捧着他——类似内塔尼亚胡的做法。

白宫官网首页截图，类似的首页放眼全球都极为罕见，大家最多在新闻板块内放一张领导同志照片。（https://www.whitehouse.gov/）

白宫官网上一则很火的新闻，已进行网页翻译。

2、

任何国家在同这届美国政府打交道时都要时时刻刻绷紧一根弦——美国是美国，民主党政府是民主党政府，MAGA政府是MAGA政府。

这三者是完全不同的，绝对不能混为一谈。

泽连斯基认为美国对他有承诺，但Trump认为那是民主党政府的承诺，不是MAGA的承诺。

从政治伦理的角度讲，拜登政府答应下的事情Trump政府应该大体上遵守，即使变也需要“事缓则圆”。

但当下美国两党已急剧撕裂，甚至到了动用司法工具、暴力工具彼此攻击的地步，所以政策连贯性早已不复存在，泽连斯基想经验对美关系就必须做好从头再来的准备。

事实上，考虑到一旦换届很容易发生180度大转弯，当下任何国家同美国谈判交往时都会倾向于“短期策略”，并留有一定余地，俄罗斯同样如此。

换句话说，俄乌和谈协议即使真的签下来，有效期也不会太久。

情绪极度稳定、抗压能力极强的俄罗斯外长拉夫罗夫。过去几十年，普京的经济团队换了一茬又一茬，但外交团队却非常稳定。其中，拉夫罗夫外长1972年毕业于莫斯科国际关系学院，后进入苏联外交部工作，2004年起担任现职至今。

3、

泽连斯基此番访美不仅仅是代表乌克兰，还代表了整个欧洲。

事实上，在泽连斯基访美（2月28日）之前，法国总统马克龙（2月24日）和英国首相斯塔默（2月27日）两大巨头亲自为他打了前站。

而Trump和万斯的所作所为也不仅仅是拒绝掉泽连斯基，他们的言行标志着MAGA政府彻底否认当下的跨大西洋安全架构。

访美失败之后，泽连斯基直接飞到伦敦，参加史无前例的“乌克兰安全保障和欧洲防务”十六国高峰会。

与会者名单包括英国、乌克兰、法国、德国、意大利、丹麦、荷兰、挪威、波兰、西班牙、芬兰、瑞典、捷克共和国、罗马尼亚和加拿大的领导人，以及土耳其外交部长、北约秘书长吕特、欧盟委员会主席冯德莱恩和欧盟理事会主席科斯塔。

截至3月2日晚完稿时尚未得知这次峰会的主要成果，但按照一般的揣测，欧洲人很可能拿出他们压箱底的“B方案”——单独援乌，坚守待变（待民主党势头重新压倒MAGA）。

前文提到过，站在欧盟角度，上签自然是极力争取同美国达成一项体面的贸易协议、形成围绕俄乌问题的安全共识。

可如果Trump不留余地启动对欧征收关税，或直接绕开欧洲同普京见面谈判，那么欧洲就只能启动退而求其次。

众所周知，欧洲内部一直有战略自主的声音，而且不同于“大管家式思维”的民主党，共和党并不排斥欧洲搞战略自主。

2023年4月，当马克龙宣称欧洲应该奉行独立对华政策，不必理会美国担忧时，时任参议员的鲁比奥回应说：

“如果欧洲不打算在美国和中国之间选边站队，那么我们将专注于中国构成的威胁，而你们则负责处理乌克兰。”

换句话说，MAGA团队认为欧美完全可以做明确分工——你负责你的事，我负责我的事；我集中力量对付中国，你集中力量对付俄罗斯；我不需要你的帮助，你也别再指望我帮忙。

Trump与英国首相斯塔默的会晤充满尴尬，斯塔默拉着Trump的手称必要时两国“绝对”会互相支持，但Trump对此置若罔闻，更直接打断斯塔默问道，“你们能自己对付俄罗斯吗？”引发现场哄堂大笑。

4、

Trump并没有处理复杂外交问题的能力，所谓“擅长交易”不过是信徒们对他的溢美之词。

不难揣测，经历过当选至今好几个月的斡旋尝试后，Trump早已意识到先前自己夸下的“24小时停战”口号是多么荒谬，他现在最希望的就是尽快甩掉这个烂梗，翻过这一页。

怎么翻过这一页呢？

把责任推给别人——都是泽连斯基的错，他不想要和平。

从这个角度讲，假如不是前面提到的缺乏外交训练、控场能力差，那2月28日的“白宫分手大擂台”就是Trump精心策划的一场戏，万斯充当了那个故意激怒泽连斯基的挑事打手。

至于接下来的事情，Trump大可撒手不管或冷处理，让欧洲自己去解决乌克兰问题，看看欧洲人究竟有没有实力坐上《大国的牌桌》。

实际上，按照历史经验来说，强加的和平不会持久，俄乌停战的曙光还远没有到来。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/502833.html

泽连斯基出走之后

相关推荐

发表回复

Share To :