本文转载自:牛弹琴(ID:bullpiano)
(一)
我总有一场感觉,美国正在酝酿一场阴谋。
什么阴谋?
就是所谓的“第二阶段溯源”工作计划,表面是世卫组织在主导,但背后,谁都很清楚,美国才是真正的黑手。
新冠病毒给人类带来了这么大的损失,自然要溯源,自然要尽可能查清真相。
中国其实真很配合。今年3月,世卫专家就来中国,和中国专家一道工作。最后,得出结论:病毒应该是自然起源,极不可能实验室起源。
这,其实也是科学界的共同看法。
记得去年5月,美国的福奇博士就很明确说:目前最有力的证据显示,病毒并不是在中国实验室制成。
当时,对于美国一些政客的各种谬论,他还很感慨,说:所谓的实验室假说,我不理解他们在说什么,以及我为什么不愿意在这种循环论证上浪费时间。
但从目前来看,福奇博士还是太单纯了。
所谓平地起波澜,不久前世卫组织抛出所谓“第二阶段溯源”计划,让人大为诧异的是,不是去追查动物源头,以及向人类的传播途径,而是将重点对准了极不可能的一个假设,所谓“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”。
什么意思?
表面是科学溯源,实际对中国有罪推定,暗示是中国实验室有问题。
当然,世界都很清楚,这其实正是美国政客一直炒作的话题。最终,通过种种途径、施压,也不排除某种交易,世卫组织一些人屈服了。
世卫专家真相信这一假设吗?
很大可能,他们自己也不信。但没关系,美国人希望世卫这样做。就像当年,美国也明明知道试管里就是洗衣粉,但一定要说成大规模杀伤性武器。
伊拉克口舌难辨,但美国就是要的这种抹黑效果。
中国不是伊拉克,但不排除美国是在故伎重演。
这至少可以达到三个目的。
第一,寻找替罪羊。
这起全球疫情,美国最糟糕,感染3000多万,死亡60多万,美国神话彻底破产。而且,美国本身也存在很多疑点。
总得转移焦点,总得有个替罪羊吧。很不幸,在美国政客眼里,中国就是最好的目标。
第二,嫉妒中国发展。
美国抗疫,一地鸡毛。反观中国,霹雳手段,迅速逆转了形势,事实上,中国是去年全球经济唯一增长的主要经济体。
美国政客能不生气吗?于是,诉诸民粹,抹黑中国,自然是拿手好戏。
第三,寻找对中国筹码。
在新疆问题上挥舞大棒,在香港问题上不断发难,都无法让中国屈服。于是,美国找到了新的路径,病毒溯源。
胁迫世卫组织180度转弯,抛弃第一阶段溯源结论。我们可以想见,按照目前的所谓第二极端计划,最后的结果,必然论证中国有罪。
对美国来说,再找出个洗衣粉试管,不要太容易。
别以为这是小事,这其实是对方最狠辣的手段。
结果会是什么?
彻底抹黑中国。
中国正走近世界舞台中央,如果这样抹黑成功,中国还有道德力量吗?
还有经济上的算计。
也可以预料,政客会鼓动各种制裁,会挑唆发起索赔,甚至极端的情况,他们会将目光瞄准中国的海外资产。
那可是中国人民的血汗钱。
别以为危言耸听,事实上,早在去年,看一些美国的政客言行,就已经筹谋这样行事了。
当然,中国不是伊拉克,也不是阿富汗,美国和西方不可能得逞。但对于美国的阴谋,我们绝对不能掉以轻心。
(二)
怎么破解美国的阴谋?
那就得为世卫找到正确的溯源路径。
病毒最可能来自哪里?
其实,科学界也有公认,很大可能来自动物,不排除冷链传播;而且,考虑到多国多点,美国,也不能排除可能性。
别忘了,在全世界各国中,美国疫情最为严重,上面说了,感染3000多万,死亡60多万,一个世界上科技实力最强、医疗水平最高的国家,怎么会是这样的结果?
既是世界第一抗疫失败国,又是世界最大疫情扩散国。
世卫组织是不是该去查一查,哪怕指导一下抗疫也行啊。
更何况,也不是没有疑点。
正如外交部发言人赵立坚所指出的:
中国有个成语,是贼喊捉贼。那问题就来了,美国是不是“病毒来源嫌疑国”?
我不大清楚,但至少到目前为止,这种嫌疑也不能排除。
相信,世卫如果真去溯源一下,至少可以回复很多人的疑问。
当然,赵立坚也说了:美方对这些媒体、公众的疑问和关切一贯失语、失聪、失明,这样的态度才是危险的。
但美国的态度,不去查自己的问题,不去查更可能的动物源、冷链传播,而是直接将矛头对准中国,甚至操纵世卫进行“第二阶段溯源”。
这算什么溯源?
我也不喜欢阴谋论,但在这个问题上,不能不质疑美国的用意。甚至,用一位朋友的说法,这其实是一种新恐怖主义。
最后,怎么看?
第一,我们真不能掉以轻心。
前面说了,别以为这是真溯源,这其实是将溯源政治化,有着险恶的用心。让人叹息的是,本应洞若观火的世卫,居然自甘被利用。
第二,不能任由污蔑抹黑。
该澄清的,我们自然要澄清,能溯源的,中国要积极溯源。但一些重要疑点,包括德特里克堡生物实验室的问题,国际社会也必须大声说出来,不能轻易放过去了。
第三,我们还是要冷静,要自信。
越是愤怒的时候,越是要冷静。不就是阴谋吗?过去一百年,中国遇到的阴谋还少吗?就如同疫情压不垮中国一样,只要我们上下齐心,这个世界,就没有中国破不了的阴谋,就没有中国跨不过去的沟坎。
个人观点,不代表任何机构
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/53272.html