文|凤凰网军事核心提示:1.阿富汗局势发生当前剧变之前,阿富汗战事对美国而言,只能称得上是“麻烦”,既非“泥潭”,更非“帝国坟墓”,无论从军费与军力等方面看,阿富汗战事对美国的消耗绝非难以忍受。2.美国从阿富汗撤军对周边局势最大的影响,并非军力部署与军费分配上的调整。通过从阿富汗撤军,美国正在回归其传统的战略格局。此举在地缘战略与大国外交上的冲击,将远远大于驻阿美军重新部署所带来的影响。3.美国从阿富汗撤军是经过长期筹划与准备的行动。美国并非是在前一周抛弃了其建立的阿富汗政权,而是早在一年半以前。美国虽然对近一周事态的剧变缺乏充分准备,但对整个阿富汗事态可能的走向已有预期。4.阿富汗事态的剧变是相关各方预期之中的“灰犀牛”,而非突然出现的“黑天鹅”,但其地缘影响力仍极为巨大,并要求相关各方予以高度关注与谨慎应对。一、最近,“帝国坟场(Graveyard of Empires)”一词不断在全球各个媒体、平台上刷屏,并出现在几乎所有关于阿富汗当前态势的讨论中。事实上,这个专门指代阿富汗的词语可能早在19世纪中叶便已出现,但我们至今仍无法追溯到是谁最先使用了这个词。
对美国而言,这种不正常的战略态势损己利人。一定程度上,阿富汗堪称美国战略失误的峰值,从阿富汗撤出,无论美国下一步的战略规划如何,都很难在失误程度上比肩冲入阿富汗的决策。与此同时,亚欧大陆上的各大国则要努力回忆,重新找回当年的感觉,去面对一个离开亚欧大陆心脏地带,重返离岸大国态势的美国。对各国而言,那种感觉绝对称不上愉快。而现任美国总统拜登,事实上也是一个在美国的传统战略态势之中浸淫已久的政坛老手。三、当地时间8月16日,美国总统拜登在白宫就阿富汗局势发表讲话,作为在波谲云诡的美国政坛上混迹五十余载的老手,拜登在这次讲话中展现出了极高的表演天赋。讲话中一句表述是,“从来没有撤出美军的好时机(there was no good time to leave)”。并称其从未对从阿富汗撤军感到后悔。