特朗普灵魂一问,拜登下一个向谁投降?

作者:风留痕

本文转载自:动态大参考(ID:dongtaidacankao)

阿富汗出现如此的局面,拜登做梦恐怕都想不到。面对如此的结果,除了自我辩解当然就是果断甩锅了。甩锅大国对手也就罢了,拜登甚至还想把撤军不利的后果甩给前任特朗普,这可就捅了马蜂窝了。不提他都会借机猛攻,何况拜登又直接把责任推给了特朗普了。这老特同志岂是好欺负的?

阿富汗出现目前的局面,目前满世界的都认为这是拜登自以为是的错。而面对铺天盖地的批评指责,拜登当然不会认这个账。 

拜登在沉默了几天之后终于发声了。他除了继续表明阿富汗人的命运只能自己决定之外,就是强调撤军是必须的,美国的目标从来不是为了重建阿富汗。坚持自己这一行动的正确无误。 

然后,他就话锋一转。如果说撤军是一个极大的错误,那也不是他的错,而是特朗普的错。因为是他与塔利班达成的撤军协议。而且达成的是早在5月份就完全撤出的协议。 

他只不过是不得已才履行了特朗普的协议而已。所以,错就错在特朗普达成的这一协议。 

尽管是老特同志达成协议,可谈判却并不有结束。也就是说,所谓的撤军协议只是口头的承诺而已。否则就没有必要继续谈这么长的时间了。从这一点来说,拜同志的甩锅理由不成立。 

重要的是,正像老特同志说的那样,要撤军也不能优先撤出战斗人员,而是非战斗相关人员和外交人员。 

这边派航母舰队前去保护撤军,那边却优先撤出最有战斗力的部队。回过头来又要派出主力军前去保护非战斗人员撤离。这简直是在玩撤军游戏。 

这还不算,面对塔利班的“闪击战”,拜登竟然主动派人向塔利班请求不要攻击美军,给美国人放一条生路。这就更让老特生气了。也就难怪老特同志说拜登是在向塔利班投降了。 

不仅怒怼拜登向塔利班投降,同时也指责他在向新冠病毒投降。尽管老特抗疫不利,但毕竟是人家把美国疫苗推向世界第一的。更何况美国的新冠疫情也一度几乎就要控制了。

有了疫苗这一重要的武器,也有了老特失败的经验,竟然还是又让新冠病毒卷土重来,这已经是无能了。重要的是,面对新冠的卷土重来,拜登竟然放弃了抗疫。这在老特同志看来,与向新冠疫降无异。这体现的就是拜登的无能。 

向新冠投降,向塔利班投降,拜登俨然成了“投降派”。那么老特同志就又发出了灵魂一问,接下来拜登该向谁投降了呢? 

目前,拜登在外交上的主要攻略如下。 

总目标是重塑美国霸权。 

主要重点就是打压竞争对手和建立新民主联盟。 

具体的就是。一是修复关系以及拉欧洲入伙;二是逼东盟入伙,在南海兴风作浪;三是建立四国联盟或印太版小北约;四是美伊核谈,领导伊核协议;五是领导气候危机;六是领导世界抗疫;七是乌克兰危机;八是解决朝核问题。等等。 

如今的情况是,新冠疫情已经基本上失控,而拜登也基本上采取了投降政策。经济复苏乏力,又来到了通胀危机和债务金融危机的悬崖边上。

如果在外交上无所建树,美国就真的会加速衰退。而世界变革自然就会提速升级。重塑美国霸权就更遥遥无期。 

阿富汗撤军本身是拜登全球战略大调整的第一步。现在局势已经严重不利于战略调整。或者说已经形成了严重的牵制之势。更可以说已经基本上打乱了拜登的全球战略构想。

要想在竞争中取得优势地位,就必须实现拉帮结伙的任务目标。而本就修复关系不利的情况之下,再加上在阿富汗问题上给西方盟友制造的困境,以及战略上的失利,这让盟友特别是欧洲对拜登基本上失去了信任感。拉帮结伙的难度大大的增加,连修复关系的难度都加大了。

拜登如此自私自利,如此不靠谱,这让坚定支持他的战略伙伴国心中产生了极强的凉意。而对于东盟国家来说,就更不敢亲近严重不靠谱的拜登政府了。

在这种情况之下,如果还想搞对立,美国严重缺乏本钱,也更缺乏勇气。 

阿富汗大溃败将直接影响到重塑美国霸权地位,对于拜登急于解决的各种外交重点难题,负面影响就更大。 

不要说大国,就是伊朗、朝鲜这样低级别的对手,拜登恐怕也难以搞定。想要获得应对气候危机和新冠危机的领导权,基本上也是没戏了。 

目前,拜登已经开启了要求世界“以德报怨”的模式。而他更怕的不是“以直报怨”,而是“以怨报怨”的方式。拜登不怕见死不救,最怕的是被落井下石。

只要是拜登搞不定的领域,老特同志都会给他扣上投降的帽子。大半年已经过去,进入明年中期选战就会正式开始。本就欲谋东山再起的老特,这会肯定更增强了勇气和信心。而共和党也同样不会错过这个翻盘的最佳时机。 

目前,老拜的压力实在是太大了。本就受质疑的老迈状态,真担心他挺不过第一任期。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/65009.html

Like (1)
Previous 2021年8月19日 上午11:45
Next 2021年8月19日 上午11:50

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment