8月31日，阿富汗局势将迎来第二个拐点？

打了20年的阿富汗战争，终于以塔利班攻入喀布尔而结束。如果说塔利班攻入并控制喀布尔是阿局势演变的第一拐点，那么，8月31日阿富汗局势将迎来第二个拐点。也就是美军是否真正完全撤出阿富汗？

此前，拜登在宣布阿富汗的命运由阿富汗人民自己决定的时候，就向塔利班承诺8月31日是撤军的最后期限。可从目前的撤离行动速度来看，8月31日几乎无法完全这一艰巨的任务。 

特别是在全世界都把矛头指向拜登的重要时刻，按时完成撤军行动，这更让人觉得拜登无能。这个大溃退式失败的责任就只能由拜登一个人来承担。他真的甘心于当这个阿富汗战争失败的替罪羊吗？

如果还想证明自己无错，或证明自己并非无能，拜登或许还可以选择拖延撤离时间，制造一个体面的或从容的撤离的局面，这个才能挽回一点脸面。 

重要的是，撤离行动结束后，马上就要面对是否承认塔利班政权的问题，更要直面如何安置大批阿富汗难民问题。 

是否承认和接受塔利班政权，这是一个艰难的选择。 

承认塔利班政权，就等于将由他正式宣布美国入侵阿富汗战争的失败。甚至是等于由他承认入侵阿富汗战争的违法或错误。 

阿富汗战争之所以成为了美国史上最长的战争，自然是因为这个国家的战略地位非常重要。阿富汗被视为是亚洲的心脏地带，是“亚洲命运的十字转门”。失去了阿富汗，对美国的全球称霸战略影响太大。撤离并不等于放弃这一兵家必争之要地。可塔利班显然成不了亲美政府。这决定了不能让塔利班完全控制政权。 

可是，要是不承认塔利班政权，刚撤出的美国也不可能重新进入。关键是，阿富汗境内还有基地和伊斯兰国残余势力。走投无路的塔利班肯定会利用这一点来反美。 

而塔利班也肯定会因此而与美国作对。而目前世界上连印度、土耳其都想染指阿富汗。 

目前，英国首相已经公开要求拒绝承认塔利班，虽然其它西方国家还没有正式表态，但肯定也是处于为难的选择之中。不管怎么说，在撤离行动完成之后就必须立即做这道选择题了。 

拜登现在还在陷入巨大的被动之中无法自拔，整个西方世界都在把屎盆子往他的头上扣。 

在未来局势还无法判明的情况之下，拜登是很难做出正确选择的。或者说他更怕选择失误。因此，最好的办法是能够拖延一点时间。可以冷静思考一下利弊得失。

在难民问题上同样是如此。目前，难民问题分两大块。一类是曾经帮助过美国占领军的“有功”人员。这些人包括家属恐怕不下数十万。另一类就是真正的难民。据说有千万之众。目前在伊朗境内就有200万。 

美国是不可能安置这么多难民了。而欧洲还没摆脱上一次叙利亚难民危机，这一次也肯定不会完全接受。更不想为拜登擦屁股。重要的是，欧洲国家连安置那些曾经直接为自己军队做事的人员都难。最多只是做做样子。

而难民问题，恰恰是世界各国对美国这个“带头大哥”的一个考验。如果无视这一群体，美国就真的一点都不靠谱。真的如基辛格博士所说的那样：做美国的敌人危险，做美国的朋友要命。 

因此，拜登目前一个重要的任务是说服盟友国家帮助美国解决难民问题。而这也只能是通过拖时间才能实现。 

正因为拖延时间很重要，所以拜登日前已经放风要延长撤离时间。而白宫这几日也在加紧时间研究讨论，同时也在与塔利班接触谈判。 

8月31日前撤军是没有问题的。但要想完全撤离美国人和帮助过美国的阿富汗人，则肯定是不可能的。

就在白宫还在商讨的时候，美军方给白宫的建议是，他们需要在周二拿定注意，这样才能给军方足够的时间安排撤出仍在阿富汗的5800名官兵以及他们的装备和武器。否则届时连美军都撤不出来。 

而此时塔利班也明确表态了，那就是8月31日是红线，美国不能延长占领时间。

这就给拜登出了一道难题了。 

如果硬是赖着不走或拖延时间，就不知道塔利班会做出什么事来了。而拜登也不知道自己能够承受什么样的底线。 

已经撤到这个份上了，再战是不可能的了。可要是塔利班硬是不通融又怎么办？要是再发生军事冲突，局面就更难以收拾了。 

如果决定届时美军完全撤离，那不仅意味着一部分美国人无法撤出。因为美大使馆已经要求美国人不要前往机场了。更意味着美国彻底抛弃了曾经为自己出过力的阿富汗人。 

因此，这个选择非常之艰难。此时白宫肯定是在与塔利班谈判呢？ 

那么，这个问题如何解决呢？

美军不想再战，而塔利班恐怕也并不想过度刺激强大的美军。毕竟还要争取拜登政府的对自己政权的认可，更不想因此而受到美国制裁孤立。与国际社会沟通建立关系对塔利班来说也非常重要。但这并不等于塔利班要牺牲主权。 

其实，塔利班虽然说8月31日美军完全撤出是红线，只是不想延长美军的占领时间。并没有明说撤离行动不可以继续进行。 

塔利班的要求可能是，届时美军必须完全撤出阿富汗，但撤离行动却可以继续进行。这个“保护”任务自然就要由塔利班来完成。 

美国人要撤离，塔利班肯定不会阻止，甚至会强力安保、护送出境。对于那些想离开的阿富汗人，塔利班恐怕也不会完全阻止。最多是有选择性放人。

这样一来，也算是给美国和国际社会一个交代，也不至于与美国政府彻底闹掰。 

而这对于拜登来说，也未必不是一个好的选择。虽然美军完全撤离了，但撤离行动并没有结束。这对美国和西方世界也算是一个好的交代。与塔利班不闹掰，撤离还可以继续，给国际社会和那那些阿富人也有个交代。这也算是“四全其美”的方式。

如果美军硬是不撤离，塔利班也未必一定会武力驱离。只要卡死通往机场的通道即可。 

美国政府可以确定想带走什么人和带走多少人，但塔利班也可以确定让什么人和多少人离开。如果美国不增兵把塔利班赶出喀布尔，美军在机场周边的存在对撤离行动就没有实际意义。 

因此，拜登目前最好是与塔利班在演一个双簧戏。而目前拜登放风要拖延时间，塔利班则放风不能延长占领时间，这本身就是一个双簧戏。

您的支持是我们坚持下去的动力！