美国高官将来华，提议中国不要用火电，网友回复：我来和你谈

据外媒报道，美国前国务卿克里将在近日访华，在出访前 ，克里对媒体说：他将敦促中国取消对于火力发电厂贷款补贴，进而迫使中国关停火电厂以达到节能减排的目的。而在此前，克里就曾表示“中国有许多历史超过40年的燃煤电厂，它们不赚钱，效率低”。

事实上，根据国际能源署和中国统计的数据综合分析，中国的煤电综合热效率为48.6%而美国则为37.0%，中国远远领先于美国。而且，美国的火电比重是大于中国的，根据最新数据，美国的火力发电占比高达60%以上。由此可见，克里的说法根本站不住脚。

众所周知的是，现代工业生产离不开电。中国作为“世界工厂”，用电量更大。仅2020年，全国用电量达到75110亿千瓦时。要遏制中国发展，首先就要遏制中国制造业，美国试图通过高举环保大旗，达到限制中国工业产能的目的，同时可以顺利成章的征收“环保税”。

不过从另一方面而言，保护环境确实有必要性，而中国早已开始了生态文明建设。早在数十年前，中国就已开展水土流失综合治理，加大荒漠化治理力度，扩大森林、湖泊、湿地面积，加强自然保护区的建设保护。同时，中国又设立了中国面积最大、被誉为”中华水塔”的三江源自然保护区；治理了多条污染严重的河流。

反观美国，2017年退出《巴黎协定》，同年特朗普撤销了近70项环境保护政策。自2018年起，美国连续三年拒绝提交“双年报告”和“国家信息通告”。对全球环境基金欠款高达1.1亿美元。欠缴《联合国气候变化框架公约》数千万美元。同时，美国是世界上最大固体废弃物出口国。直到今天，美国依然向发展中国家出口危险电子废物。

美国一直在环境问题上大做文章，不仅是想用环境保护问题遏制发展中国家发展，也是想在新一轮能源革命占据先机。未来包括水能、风能、太阳能、生物质能以及核能等可再生能源在内的清洁能源将取代传统的化石能源。美国拥有众多的核电站，在新能源领域的研发也走在前列。美国通过遏制传统能源市场的发展，让新能源逐步代替传统能源，从而垄断能源市场。

拜登政府一直强调“碳中和”，将贸易和产业政策都与“碳中和”挂钩。拜登政府试图通过气候问题重塑美国的领导力，这也是拜登将气候外交在美国外交政策中心位置的首要原因。在全球气候问题上，中美两国作为主要工业生产国自然需要合作，但美国的气候政策仍将服务于“大国竞争”。

但很显然，此次克里在访华前夕的表态并无益于两国在气候问题的合作，中国一直在正告美国“树立正确的合作观”，不能在应对气候变化的同时损害中国利益。克里在《外交政策》杂志采访时表态，在接下来的访华行程中，将向中国施加更大压力，要求中国减少在全球的燃煤电厂出口。有专家表示，按照克里的说法，美国很可能对排放密集型的进口产品征收关税，也就是所谓的“碳边境税”。

克里此次只在火电问题上表态，也说明美国试图把一些和中国有冲突的领域排除在气候合作之外，但这显然是美国的一厢情愿。同时，克里的表态也表明美国在气候合作上根本没有诚意，以至于连中国网民都看穿了美国的心思，纷纷留言表态“我来和克里谈谈”。毫不忌讳地说，正是因为美国近年来对华“居高临下”的态度抑制了两国合作的潜力。

另一方面，中国近年在电池、氢能源、智能电网等领域逐步赶超美国。要知道，美国能取代英国就是因为在电气革命美国走在了英国前面，而如今中国在能源上的进步也引起了美国的关注，他们担忧“同样的历史”再次发生。

事实上，中美两国都有在新能源领域制定标准的雄心，都想成为新能源领域的市场主导。而中国的优势是在一些新能技术上处于领先地位，美国的优势则是美国工业生产对化石能源的依赖比中国低。所以，美国试图通过气候问题以及碳边境税来遏制中国工业产能，让中国掉入“中等收入陷阱”以失去同美国竞争的潜力。由此不难看出，克里此次访华仍是主打政治牌，中美两国在气候领域真正进入到合作还有很长的路要走。

您的支持是我们坚持下去的动力！