撤军大溃败后，拜登如何从伊拉克撤军？

尽管从阿富汗撤军行动出现了大溃败局面，拜登依然还是坚持按时撤出。阿富汗撤军行动结束之后，马上就要面对伊拉克撤军问题了。届时，拜登将如何撤军？

喀布尔机场撤军惨剧发生后，拜登还是选择了按时结束撤军行动。而五角大楼周六证实，美国已经开始喀布尔机场的最后一批撤离行动。也就是说，到了8月31日后，美军将完全撤出阿富汗。 

虽然反恐战争还得继续，但毕竟美军还是从第一线完全撤离，毕竟还是远离了最危险的地方。接下来，就应当是从伊拉克撤军的问题了。 

20年前发动入侵阿富汗和伊拉克战争，虽然借口不同，但目标却是基本上一致，那就是完全控制住中东这个能源和战略要地，以为独霸世界服务。 

如今，既然已经从阿富汗撤军了，在伊拉克的军事存在意义似乎也就不大了。重要的是，经过20年的战争，已经证明了当年的战争冲动是一个极大的错误。何况，伊拉克方面早就向美军下了“逐客令”。 

此前，拜登已经承诺了要从伊拉克撤军。而从伊拉克撤军也是拜登中东或全球战略大调整的重要组成部分。 

因此，从阿富汗完全撤军之后，从伊拉克撤军也是顺理成章的事了。也正因为如此，阿富汗撤军行动的最后时刻，拜登与伊拉克政府就决定就撤军问题进行讨论。 

据相关报道，美国时间7月26日，伊拉克总理穆斯塔法•卡迪米远赴白宫，和拜登就美国作战部队从伊拉克撤出达成协议。据说，美军的撤军行动有可能在年底内结束。

由此可见，尽管阿富汗撤军美国非常难堪，但拜登似乎是不想改变从伊拉克撤军的初心。那么，卡迪米白宫行真就能够与美国敲定撤军协议吗？似乎也不一定。

刚在阿富汗撤军问题上吃了瘪，惹得美国人是极端不高兴。这事还没有结束，拜登就立即与伊拉克政府再谈撤军问题，显然时机有点不太合适。 

从阿富汗撤军，是特朗普与塔利班达成的协议。可从伊拉克撤军，特朗普当时可是没有明确这个意思。甚至是中途反悔的。 

伊拉克方面，早就对美军下了“逐客令”，已经宣布美国和其它外军是不受欢迎的人。在这种情况之下，拜登如果与伊拉克达成撤军协议，显然是被驱逐出境的。这与美国主动撤军的意义可就大不相同了。 

可是，要是赖着不走，不但与伊拉克政府的关系会搞僵，更有可能引发伊拉克局势的恶化。因为目前伊拉克局势在各种内外势力勾结干预破坏下，一直处于不稳定的内战状态。如果内战恶化，美军也会面对危险的局面。 

目前，大概率是会决定从伊拉克撤军的。虽然说在伊拉克不会面对塔利班这样的棘手势力，可伊拉克政府似乎与俄–伊叙轴心走得很近。与美国和北约已经隔了心。

一旦美军撤离后，其它北约军队恐怕也会相继撤出。虽然以色列还在不断对伊拉克境内的一些武装势力进行轰炸，但毕竟远水不解近渴。那些亲美势力在失去了屏障保护之后，很容易被消灭。这是拜登不得不考虑的问题。而一旦美国和欧洲军队撤出后伊拉克政府军迅速的完全控制住了局面，美国的伊拉克战争同样又会被定性为失败。这是拜登难以承担的责任。 

重要的是，在美军撤离后，同样也面临着恐怖组织死灰复燃的问题。恐怕也会出现“难民潮”问题。 

尽管撤出不利，但美国和北约联军毕竟还是“带走了”不少为自己军队服务过的人。那么，帮助过美国联军的伊拉克人同样会有这个要求。恐怕这样的人还不在少数。

虽然说可以从阿富汗撤军大溃败中“吃一堑长一智”，可是中东国家希望进入“天堂之国”的人也实在是太多。也就意味着不管怎么撤，“难民潮”始终是要面对的一大困境。拜登总不能厚此薄彼吧？这对美国的形象打击更大。

阿富汗的恐怖组织利用撤军的混乱进行了疯狂的报复，这对伊拉克境内的恐怖组织和反美势力来说，可能也是一大启发。一旦拜登达成了撤军协议，恐怕恐怖组织就会开始（或许早就开始酝酿计划了）酝酿报复计划。而一旦出现了撤退混乱的局面，美军就又有可能受到恐怖袭击。 

如果再出现一次这样的局面，恐怕拜登真的就只能是辞职，或者说被弹劾了。 

近年来，不管是基地组织还是ISIS残余，都在趁乱休养生机。而拜登对中东战略的大调整，人们最担心的就是会引发中东新一轮的内战或乱局。这对于恐怖组织来说是卷土重来的“大好时机”。

反恐战争打了20年，虽然重创了基地和ISIS两大组织，但零星分散的新恐怖组织却如雨后春笋。临秋末晚的时候，也是恐怖组织开始不断发展壮大的时候。 

如今的中东，似乎又要轮回到20年之前的状态，甚至可能比那个时候更糟糕。美国不但被反恐战争所拖累，更是把反恐战争给打疲惫了、打歪了。如果恐怖组织真的卷土重来，那可就要比20年前更恐怖了。 

美国以消毁“洗衣粉”的名义入侵了伊拉克，在推翻了萨达姆政权之后，并没有重建伊拉克，更是把伊拉克炸成了废墟。连自己扶持起来的政府都对美军下逐客令，可见对美国人的认知已经有了质的改变。

而阿富汗上演的一幕，更是令世界寒心。美国不但不靠谱，更是混乱和灾难制造机。

如今，伊拉克与俄–伊–叙走近，美国撤出后，政治走向是可想而知的。这可能比恐怖组织的壮大更令美国和西方人担心。

伊拉克之后，还有一个利比亚问题。虽然美国在利比亚没有军队，但美国扶持的势力却正在变得式微。利比亚再倒向俄–伊–叙轴心，美国在中东的影响力、控制力就更得降低。 

拜登中东战略大调整，最闹心的是以色列。一边从中东撤军进行战略东移，一边与伊朗谈重返核协议问题，显然是不顾以色列利益。 

目前以色列不断对伊拉克叙利亚境内目标进行轰炸，还频繁对伊朗直接动手，中东未来的局势如何演变？还真的是说不好。 

还有就是，目前沙特联盟对美国的中东政策也同样不满。也门战争在美国放弃支持的情况之下，沙特已经不是那么上心了。以沙特为首的阿拉伯国家恐怕也都在重新考虑与美国这个极不靠谱国家的关系问题。

一方面以色列是坚决要消灭对自身的威胁，另一方面伊朗势力不断做大做强，还有就是阿拉伯国家的团结问题。如果果没有美国的存在，战争的风险将大大提高。美国想从混乱的中东局势中全身而退，恐怕也是难以做到的。甚至有可能最终还是得被拖回去。

目前法国总统在伊拉克撤军问题上开始将军拜登。这边拜登要与伊拉克总理谈撤军问题，那边马克龙宣布要无意从伊拉克撤军。这一方面显然是表达对拜登不与盟友沟通擅自撤军的强烈不满；也是间接表达了在战略问题上与美国不保持一致。更是有意与美国的不靠谱形象形成鲜明对比。

早就说过，中东始终是美国战略东移的最大牵制因素之一。而在没有稳定中东局势的情况之下，奥巴马匆忙从中东“胜利大逃亡”，这本身就是一个巨大的错误。如今局势更加混乱，拜登想从中抽身，这等于是错上加错。到头来，美国是战略东移不成，还得被牵制回西亚。

您的支持是我们坚持下去的动力！