美国执意撤军欧洲或将陷入中东战乱泥潭？

美国已经完成了阿富汗的撤军行动，接下来就是从伊拉克撤军。这就意味着美国在中东的军事存在被严重的弱化了。那么问题就来了。美国从中东拔出“泥腿”之后，中东乱局如何收拾？美国可以不管不顾的战略东移，那么欧洲呢？欧洲也会抛弃中东不管吗？恐怕不能。 

首先就是欧洲对中东的能源依赖性较强。中东乱局会严重影响到欧洲的能源安全。所以，必须还得管。 

其次，如果中东乱局加剧，就会产生更大的难民潮。而这些年中东难民潮已经让欧洲吃尽了苦头。 

其三，欧洲也是世界上一支重要的平衡力量，欧洲更想成为多级世界的重要一极。因此，无论如何都会干预中东事务。重要的是，如果不追随美国，欧洲就很难介入即将成为世界中心的亚洲事务。而要独立，就必须通过介入中东事务进军亚洲。 

其四，中东乱局与欧洲参与有关，欧洲必然假惺惺的干预。否则中东国家会与欧洲越来越疏远。

以上就决定了欧洲必然还会介入中东乱局之中。然而，没有了美国这个带头大哥，欧洲一方面实力不够，另一方面也不知道如何做主，或者还得学着如何做主。必然的也会是手忙脚乱。

美国自奥巴马时期就开始从中东撤军进行战略东移。主要的就是看重了亚洲的发展前景，以及很清楚中东就是一个战略泥潭。想借亚洲的崛起重新打造新的世界政治经济中心；同时也可以摆脱陷入泥潭中不能自拨的处境。拜登时期，战略中心依然还是在印太战略上。 

奥巴马时期就开始从中东撤军。尽管发生了叙利亚危机也没敢开战，奥巴马依然还是签署了伊核协议。甚至于在打击ISIS问题上都没有太发力，而是以欧洲为主。打利比亚更是以欧洲为主。宁可让俄罗斯在叙利亚危机中抢先，也没有过多的投入。就是一个撤字当先。 

而特朗普则更是反对让美国大兵为了中东而战。也不断的从中东撤出军事力量减少军事干预。可见，不管是共和党还是民主党，都不想被中东局势所拖累。撤军，已经成为了美国中东政策的关键词了。 

到了拜登这，自然就是加速撤军了。这也才有了不顾欧洲国家的普遍担心，也不与欧洲盟友商量，就冒然自顾自的从阿富汗撤军了。 

如今阿富汗撤军行动已经结束，从伊拉克撤军也在积极运作之中。拜登说的很明确，美国从来就不是为重建任何国家而来。也就是说，自奥巴马期开始，美国的大战略方针是连续不变的。变化的是战略手段。弱化在中东的军事存在自然就是连续的动作。 

其实，这一切都是由亚太或印太战略所决定的。美国不会完全放弃中东。而是准备把中东乱局这个战略包袱甩给欧洲。因为前面已经说过，欧洲是不会抛弃中东的。 

这一点美国非常清楚。实际上就是把这个烂摊子交给了欧洲来承担。其实，不仅是中东这一块，东欧一线也是如此。 

美国的战略思维是，把东欧和中东甩给欧洲来顶着，美国才能集中力量打造亚太或印太中心。能拉欧洲一道介入印太事务更好，不能的话欧洲也得为美国承担处理东欧和中东乱局的任务。 

仅管欧洲人在追随美国推进印太战略问题上存在疑虑，甚至是不想当棋子炮灰，但中东乱局和东欧局势却深关欧洲利益，自然就不得不替美国擦这个屁股。而美国制造与俄罗斯的对立，显然是让欧洲与俄罗斯关系紧张起来。既然不满美国的中东政策，欧洲也就只能自己制定自己的中东战略。

虽然欧洲的整体实力不俗，但关键的是欧洲并不是铁板一块。英国脱欧对欧盟的打击不小。而欧盟内部也并不是那么团结。一些东欧国家更离不开美国的保护。只有西欧的老牌帝国才有独立成极的野心。 

目前，美欧面临的最大问题是如何对待塔利班政权。美国已经实际上承认了塔利班掌权的事实，当然还得威逼塔利班不要损害美国利益。而目前欧洲几乎一面倒的把塔利班掌权说成是阿富汗的乱局灾难，也就是不甘心于接受塔利班的表现。 

日前，法英这两个欧洲的五常大国，竟然不知天高地厚的提出了要在阿富汗建立“缓冲区”，就是有心继续干涉阿富汗内政的表现。这表明了欧洲不会轻易的在阿富汗认输。自然就有可能在阿富汗问题上不断的向塔利班施压。说不定哪一天就会惹火了塔利班。 

而当拜登在与伊拉克领导人谈撤军协议的时候，法国总统却又冒冒然的来了一句法国愿意继续驻军伊拉克。这表明了在美国弱化对中东的管控的情况之下，欧洲国家有心独立控制局面。而法国似乎想借机彰显自己世界大国的地位。这思维与英国有一拚。 

目前中东的局势本就相当的复杂。而美国撤军后局势则会更复杂多变。伊朗正在做大做强，而且势力范围在明显的扩大。以色列则誓言要消灭一切可能的威胁。 

以新总理在与拜登会晤时公开强调，以色列的实力远比中东各方势力加起来还强大。意思很明确，美国要想控制中东局势走向，就必须维护以色列的利益。显然是不想美国弱化在中东的存在。同时，以色列也明确表态，绝不允许威胁以色列安全的势力存在。这表明了以色列很可能不惜通过战争把美国拉回来。 

阿富汗撤军结束，基本上是宣布了20年的反恐战争的结束。而问题是目前不管是阿富汗境内还是整个中东地区，恐怖组织正在如雨后春笋般的冒出来。而日后则不排除这些分散的小组织会联合起来，又或者被某个大的恐怖组织给整合起来。要不了多久，就会出现一个新的令世界恐怖的大型的恐怖组织。 

从目前欧洲的表态来看。一方面准备继续干预中东局势；另一方面由于对美国已经极度的失望，自然就要独立自主的干预。目前英国似乎都有在这个问题上与欧盟抛弃前嫌联合干预的意思了。这就要看欧洲有没有这个能力了。 

实际上，不管是无心还是有意，美国从中东大撤军实际上就是在给欧洲挖一个“坑”，让欧洲跳下去添坑。而这个“坑”欧洲人还是非跳不可。这可能也就是美国对撤军表现的无后顾之忧的样子的重要原因。可以说美国是吃定了欧洲。

虽然说中东乱局注定是欧洲的大麻烦，可也并不是说欧洲必然要陷入泥潭不能自拔，必然的要为中东所累。关键是看欧洲如何选择。 

都说合作是当今世界的大势所趋，只有合作才能解决世界重大难题。可是，知道这个理的欧洲就是在合作问题上还在犹豫不决。那就是如何发展与中俄的关系问题的选择。 

如果依然还是对俄采取强烈的打压政策，如果不放弃意识形态价值观之争，那合作大局就不会形成。欧洲就只能独立面对困局，还会不可避免的卷入大国竞争之中。而反过来，只要与中俄采取合作而不是对立的态度。平等互利的合作，才能使自己不陷入泥潭之中。

您的支持是我们坚持下去的动力！