美军打了二十年,为何败得这样惨? 2021年9月2日 下午12:10 • 南亚, 大漂亮国, 美国 作者:富强的方向 本文转载自:富强的方向(ID:luofu1962) 意图歹毒,勾连恐怖组织,美国最终自食苦果。 昨天,美军终于完成了从阿富汗的撤军。 但是,26日的喀布尔机场恐怖爆炸事件,造成的伤亡之惨重是非常罕见的。迄今已经确定的死亡人数超过200人,受伤人数也超过200人。其中美军死亡就达13人。 美军之前就已经得到了恐袭的情报,这些信息是否传达给了美军士兵,我们不得而知。但我想是否传达到都没有意义了,因为在机场执勤和等待飞机的美军官兵,早就归心似箭,甚至惊弓之鸟一般,巴不得自己早点登上飞机离开阿富汗,哪里还有什么心思认真组织一系列复杂的防卫。 事后,恐怖组织伊斯兰国马上公开声明是他们干的。 要知道,强大的美国所打的阿富汗战争,可是名正言顺的“反恐战争”啊!但在20年后撤离阿富汗行动的最后几天,竟然遭受恐怖组织如此“成功”的袭击,这真是莫大的讽刺。 这次喀布尔机场恐怖爆炸事件,以及阿塔的掌权,等于正式宣告:美军打了20年的反恐作战,完完全全就是失败了,而且败得很惨,很丢人,是耻辱性的失败。 为什么这么说呢? 因为美军阿富汗战争最主要的作战对象,是阿富汗塔利班武装以及基地组织,但他们最终并没有被消灭不说,美军还没有完成撤军,还在阿富汗首都喀布尔,阿塔就已经进入并接管了国家政权。而基地组织实际上也没有被消灭,那些被打散的人员摇身一变就成了伊斯兰国组织的灵魂与众多分支的代表和骨干,对美军成功地发动了恐怖袭击。 尤其具有讽刺意味的是,在美军撤离阿富汗的行动,竟然需要阿富汗塔利班的支持配合与警戒护卫。尤其是在喀布尔机场恐袭之后,美军完全失去了一直军队最基本斗志,竟然把各个大门以及外围警戒全都交给了阿塔,这是何等的讽刺啊?! 众所周知,2001年的911恐怖袭击事件之后,美国以反恐为名入侵阿富汗,这一场反恐战争一打就是20年。美国的主要打击目标就是两个,一个是阿富汗塔利班,一个是基地组织。但其实作战目标只有一个,那就是阿塔,因为基地组织就没有什么作战能力,只是一个发动恐怖袭击的恐怖组织。美国当时认定基地组织的同盟就是阿富汗塔利班武装,所以两个一块打。 但当时的阿塔已经执掌阿富汗国家政权。所以,美军要打击的主要对象就是阿富汗塔利班。他们的第一波行动的确取得了胜利,塔利班政府被推翻了,阿塔撤退到了山区里,但一直坚持与美军及盟友顽强作战。 被美军重点打击的对象基地组织,的确被打散了,但并没有被彻底消灭,其剩余的成员们,有的留在阿富汗山区,有的分散到了伊拉克、叙利亚,然后成了伊斯兰国多个分支的骨干与代表,一度占领了伊拉克、叙利亚和阿富汗大片地区,还宣布成立伊斯兰国。虽然在国际社会的联手之下,伊斯兰国最后遭受重大失败,但仍旧没有完全被消灭。 最终,在美军撤离阿富汗之前,抓住机会给了美军一次重创,给美国打上了一个耻辱的烙印。 美军为何败得这样惨?这样毫无体面?一切都是自作自受,自食苦果。 因为美国在入侵阿富汗以后,故意留着部分阿塔力量和部分恐怖组织,并且还与他们密切联系,甚至故意放纵试图分裂中国的“东突分裂组织”,还宣布把这个组织从恐怖组织名单中拿掉了。美国当时的目的就是一个:只有在恐怖组织和阿塔没有被完全消灭的情况下,美军才有借口长期留在阿富汗,对中国构成围堵之势,还能通过放纵恐怖分裂组织搞乱新疆。 美国的如意算盘不错,但是操盘能力太低,最终自己还是撑不下去了,可以说是一无所获,巨大的生命的经费代价付诸东流。美国自以为可以控制大局,却不料满盘皆输,最终狼狈不堪,毫无体面地离开阿富汗,给自己贴上了耻辱性失败的标签。 这完全可以视为美国衰落的开始与标志。 1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/72016.html Like (2) 0 0 Generate poster 狼狈撤离阿富汗,拜登“重伤”? Previous 2021年9月2日 下午12:00 阿富汗战争尘埃落定,五大输家和赢家! Next 2021年9月2日 下午12:17 相关推荐 果然,比亚迪被印度罚了! 2023年8月4日 想尽办法让“无条件”变得“有条件”,日本的不彻底投降带来了什么? 2021年8月16日 美国拒归还中国飞艇残骸,布林肯还想来访,中方回应态度坚决! 2023年2月8日 中国在俄乌战事的角色 2022年11月1日 美国作为头号强国,铁路系统却很落后,这是为什么? 2021年11月19日 解放军慑压战巡,6架战机锁定巴士海峡,美航母绕道走,不敢挑衅 2022年10月15日 地狱之门,为欧洲打开 2022年5月7日 美国,白忙活一场! 2022年4月4日 发表回复 You must be logged in to post a comment...Please Login to Comment 提交