软实力严重受损，拜登把一手好牌打个稀碎

美国之所以成为世界唯一的霸主，这得益于美国强大的软硬实力。拜登上台后，原本是握有一手好牌，可硬是让他把这一手好牌打个稀碎。可维护霸权或强推霸权不但消耗了美国的硬实力，也在快速消耗美国的软实力。

正因为拜登把世界搞的乌烟瘴气，所以全世界都希望拜登上台能够通过改变政策稳定世界。然而，拜登一边攻击一边却出人意料延续甚至是强化了特朗普的乱政。目前的世界局势反而更混乱更不稳定。

特朗普只是打贸易战而已，拜登却要在贸易战的基础上抗体系性对立。这个世界就更危险了。

特朗普损害了美欧关系，所以拜登首先就强调要修复与盟友的关系。这令欧洲非常期待。可是，这大半年来，拜登并没有要消除与盟友分歧矛盾的意思，也并没有想与盟友国家合作共同应对新冠和经济危机的意思，而是急于重登西方盟主的宝座，进而重新坐上世界霸主的宝座。这就是美国以实力地位领导世界。美国优先变成了美国至上。

虽然有共同的意识形态、价值观和社会制度，但这却不等于战略利益上能够保持高度的一致。美欧关系的分裂，最直接的表现就是损害了欧洲的利益。

重建大西洋的基础之一就是贸易和投资协定，这样欧洲才有可能走出困境。走出困境的欧洲才能成为美国最好的帮手。维护西方共同的战略利益。 

然而，拜登把建立新联盟当成修复关系，甚至于还想让欧洲成为大国竞争的急先锋。这就严重不符合欧洲的利益。何况，欧洲更想在世界大变革时代借机独立成极。 

拜登没能说服欧洲入伙，这本身就表明了美国领导力也就是软实力丢失。而在应对新冠特别是新冠疫苗分配问题上，拜登依然坚持的是美国优先，这就让盟友寒心失望了。 

为了证明美国回来了。拜登第一时间就宣布重返伊核协议。可谈来谈去，拜登硬是要谈新的伊核协定。显然这是把欧洲大国此前的努力当儿戏。 

为了重塑美国领导力，拜登也第一时间就宣布重返巴黎协定。可是，他却在第一时间召开的领导人气候峰会另搞一套，以体现美国的领导力。 

巴黎协定是在欧洲的主导下谈了多年才达成的协定，美国是加入退出再加入。再加入肯定受欢迎，可拜登为了争夺领导力几乎要把协定推倒重建，这实际上就是在剥夺欧洲的领导权。何况，再谈一个华盛顿协定那是需要时间的。这等于是在破坏巴黎协定合作大局。 

或许正是因为这个原因，在拜登力推气候合作的情况之下，欧盟突然单方面宣布“碳边境税”计划。显然是想与拜登顶牛。这也或许就是克里两次访华谈气候合作的重要原因之一。

这等于在应对气候危机问题上结伙抗欧。这恐怕不是那么容易。这表明了拜登想夺取气候合作的领导权不是那么容易。而一旦无法夺得领导权，就意味着软实力的丢失。 

美国是第一大经济体，理应在合作应对新冠和经济复苏问题上发挥重要的作用。可拜登与特朗普一样，依然采取的是美国优先政策。不但不能领导世界合作，反而在破坏世界合作大局，这就让世界更加的反感。这丢的自然还是美国的软实力。 

在对外政策方面，拜登非常的强硬，可强硬的结果是碰了软硬钉子。这有损于美国的霸权形象。关键是拜登的冷战思维严重，这不符合世界合作大局。而一旦体系性对抗，对任何国家都是灾难。 

在欧洲拉帮结伙不成，又主攻东盟。可在欧洲得不到的东西，在东盟同样也没有得到。而东盟国家早就明言了不会选边、站队。 

重要的是，为了说服世界各国，美国高官不敢承认是要求选边站队，也不是为了对抗，强大的美国竟然有话不敢直说，显然是明显的不自信。 

目前，拜登已经基本上放弃了乌克兰或已经顾不上乌克兰了。这让世界如何看美国？ 

最令拜登难堪的是阿富汗撤军大溃退。这对美国的软实力打击太大。 

美国在撤离阿富汗行动中的表现是有目共睹。什么价值观、人权、道义与盟友？通通抛在脑后。连欧洲人都在议论美国是何等不靠谱。重要的是，这一次对美国的霸权对美国形象和信心，都是一次重创。美国不但与盟友的隔阂加深，更让“崇拜”美国的国家寒心。充分证明了跟着美国混就没有好下场。 

阿富汗局势的变化，彻底打乱了拜登的中东战略大调整，也将影响到全球战略计划的推进。美国以实力地位领导世界也好，重塑美国领导力也罢，由于软实力的快速丢失，就更难如愿了。

您的支持是我们坚持下去的动力！