​“就少卖了10亿…”，澳大利亚又傲骄了！

澳大利亚又自我傲骄了一把。

澳大利亚国库部长弗莱登伯格在9月6日的一个演讲中，叨逼了一大堆，其中有不少涉及中国的内容。

演讲中，他列举了外贸销售额数字，声称那些被中国针对的商品如原木、龙虾、葡萄酒、大麦、煤炭等等，虽然今年上半的对华出口额下降了约54亿澳元，但在其它海外市场的销售却增长了44亿澳元。

于是他傲骄的得出结论，今年上半年就少卖了10亿澳元。这数字看起来好像挺对，实际有问题，账不是这么算的。

▲澳国库部长弗莱登伯格 视频截图

并依此进一步表示澳大利亚公司转向找到了其它海外市场、显示了澳经济的巨大韧性、中国影响有限、结果让人感到意外云云，还推出了它的“中国+”战略，即“中国+国际市场”多元化策略，减少对中国的依赖。

初一看到这样的数字与结论，觉得没啥问题，甚至还真有点小失望，似乎对澳大利亚的影响不大。但实际上，这是该国库部长刻意淡化对澳影响、玩弄文字游戏的结果，他算的账不对。

有几点来看一下：

1, 澳大利亚的损失并非只有10亿澳元

算一个简单的账，假如你上月拿的工资是5400元，本月本该拿到9800元，结果会计只给了你4400元，你说你是找她要回1000元，还是5400元？

同样，如果澳大利亚不损害对华关系，意味着它能多增加54亿澳元（约258.73亿人民币），销售总额能达到98亿澳元，其损失并非10亿。

2, 转口因素

注意到弗莱登伯格的演讲中有一个细小东西，即他提到的寻找新的海外市场，比如向美国、日本进行销售。

要知道，澳大利亚对华销售不畅后，恰恰是美国、加拿大等盟友抢了它的市场份额。比如美国，2020年10月，输华煤炭还是零，到今年4月就高达100万吨；2020.8~2021.2，加拿大输华大麦增至220万吨。

会不会存在一种可能，即美国、加拿大等国，低价买了澳大利亚商品后，转手再卖到中国？

我们制裁澳大利亚不是目的，只是手段，制裁不为斗气，只为教训与提醒澳大利亚走到正轨。如果上述情况存在，若是澳大利亚还想傲骄，一旦中国彻底封死澳大利亚产品，它的“海外市场增长”，恐怕也会凉凉。

3, 价格因素

受役情及美元滥发影响，国际农产品价格暴涨，因此而增加的44亿澳元销售，那么其市场份额到底增加了多少？

一旦价格回落后，水分被挤掉后还剩下多少，就难说了。

就好比铁矿石，233美元一吨和55美元/吨，价格高位时的销售额，一旦价格回落后，还剩下多少就是问题。

4, 铁矿石因素

自今年5月以来，全球铁矿石价格已大幅下滑。

自2020年5月，铁矿石价格一路走高，到今年5月12日，达到了233美元/吨，仅过去一个月就下跌了40%，跌破130美元/吨。

澳大利亚政府预计，到明年3月，将跌至55美元/吨。

从233美元–>130美元–>55美元，这收益会减多少，想必不难明白。

中国作为全球最大的铁矿石大户，对铁矿石是拥有比较强的价格影响力的。

今年以来，中国不断削减粗钢产量，这虽然是根据自身经济发展而作出的调整，比如为了绿色发展、减少碳排放等等，并非针对谁，但如果澳大利亚真是不知天高地厚，作妖过了头，中国作为全球70%左右的铁矿石消耗国，对铁矿石价格的影响力是比较强的。

上述4点因素加起来，其损失恐怕远远不止澳国库部长口中的10亿澳元。

有一个比较直观的感受，根据澳大利亚新闻网6日的报道，澳大利亚第二季度GDP增长率已下滑至0.7%，这还是悉尼与墨尔本因役情封锁前的数字，后面恐怕更加不乐观。但该澳官员却对这些闭口不提，一味的玩文字游戏、刻意淡化影响，说什么“影响有限”、“令人意外”之类的。

说到铁矿石价，再说下几内亚政变。

有人怀疑这场政变是因为铁矿石价格下跌，澳大利亚、美国等西方国家联手搞的鬼。因为几内亚西芒杜铁矿，储量高达100亿吨，平均品位65%，年产量有望达到1.5亿吨，也是能影响全球铁石格局的重要矿场。

这当然只是一种猜测，未被证实，采用西式制度的国家，本来就容易动荡，变来变去。

是与不是不重要，重要的有2点：

1, 国际贸易定价权，是西方最害怕失去的东西之一，比如对铁矿石的定价权。

2, 国际贸易一定要仗剑经商，商业所到之处，相关的情报保障、军事基地、军事力量要进行相应的辐射。若不然，自己修好了机场、铁路、港口、矿场等“场子”，被人一场政变就摘了桃子，这可不是好注意。

您的支持是我们坚持下去的动力！