本文转载自:环球时报(ID:hqsbwx)
在缅甸影子政府以推动内战方式号召“起义”的节骨眼上,国际社会的态度非常重要,我们希望西方世界以缅甸民众的实际利益为重,不要采取促成内战的行动,为挽救缅甸局势共同承担国际社会的应有责任。
由被罢免的民盟议员组成的缅甸影子政府星期二呼吁全体缅甸人开展“人民防御战争”,用“起义”打击今年2月上台的军政府。影子政府“临时总统”杜瓦拉希拉在一段视频中要求各地的“人民国防军”攻击所在地区军方的设施,要求所有少数民族地方武装利用各种形式立刻攻击缅甸军队。
“人民国防军”是今年5月宣布组建的忠于民盟的军事组织,人数很少,军政府将该组织和上述影子政府称为“恐怖组织”,而杜瓦拉希拉在视频中将敏昂莱军政府称为“军事恐怖分子”。
缅甸局势呈现出进一步恶化的危险态势。这个国家长期政治动荡,军队与反军事政权的政党、缅族主导的政权与少数民族地方武装之间的矛盾错综交织,如果放纵武装斗争,鼓励政治上极端的纵横捭阖,那么缅甸似乎有打不完的仗和出不尽的乱子。
现在缅甸到了选择打和炸,还是用和平包容原则解决内部矛盾的时候。糟糕的是,不仅缅甸内部冲突激烈,而且国际社会的意见也有明显不同的倾向性,这使得缅甸内乱的动力远远谈不上有枯竭的势头。
周边国家几乎都认为和平与稳定对缅甸是头等重要的,因此都愿意致力于在缅甸各方间促和。中国是这个态度,东盟也大致是这个态度。但美国和西方采取的是选边站,坚决支持被军队推翻的民盟政府恢复权力,这使得民盟对通过升级对抗将军政府赶下台抱有了更多希望。
单靠影子政府和“人民国防军”的动员力把缅甸局势搞成“内战”,他们未必做得到。缅甸军方的势力非常深厚,二月危机以来他们经历了民盟支持者的抗议潮和“人民国防军”的一次次炸弹袭击,还有外国制裁,但他们一直能够控局,反映了缅甸军队作为特殊政治力量与一般军队不同的特点。
缅甸军队人数庞大,据称有60万人。即使在民盟执政期间,议会里也有25%的席位当然属于军队。
但是如果美国和西方对“人民国防军”等反缅甸军方力量给予公开军事支持,迈出向他们大量提供武器的那一步,缅甸就可能形成真正意义上的“内战”,那样的话缅甸局势就将翻开新一页。
目前民盟在缅甸仍是合法组织,它之前的态度不包括公开支持针对军方和政府机构的袭击。如果民盟全面参加并领导“起义”,也肯定会导致缅甸局势走向“转折”。
中国奉行不干涉他国内政的基本外交政策,对中国来说,就像对东盟国家一样,最重要的是缅甸要和平。缅甸一乱,就会有难民逃到中国这边来,中国商人在缅甸的投资也会受到严重威胁。过去缅甸军队与少数民族地方武装激烈冲突时,甚至不时有炮弹落到中国境内。
作为中国媒体,我们反对美国和西方力量采取会实际造成缅甸局势进一步恶化的对缅政策,在我们看来,他们的政治宣示属于站着说话不腰疼的唱高调,只会害了缅甸。事实证明,西式体制在缅甸水土不服,那里需要面对现实,探索一个各方都能接受的政治框架,实现民族和政治和解。
在缅甸影子政府以推动内战方式号召“起义”的节骨眼上,国际社会的态度非常重要,我们希望西方世界以缅甸民众的实际利益为重,不要采取促成内战的行动,为挽救缅甸局势共同承担国际社会的应有责任。
本文系环球时报社评,原标题:莫鼓励缅甸“内战”,这是大义
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/75009.html