说“共同富裕”=“平均主义”?你懂个屁!

作者:李子熙

本文转载自:李子熙(ID:Lizixi_2020)

最近两年比较火的词儿,“内卷”、“躺平”、“我太难了”,等等,每一个笔画,都散发着失望、无奈、焦虑,让人看了不舒服。

终于,“共同富裕”闪亮登场。这词儿看着就硬,看着就顺眼,看着就让人极度舒适。

 1 

“共同富裕”,虽然只有四个字,却有着丰富的历史内涵和人文底蕴。孔子曾说:“丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖君无贫,和无寡,安无倾。”

意思是说,国家不怕财富不多,怕的是分配不公平、不合理。可见,早在两千多年前,孔子已经认识到,贫富两极分化,是社会不稳定、人民不幸福的顽疾所在。

孙中山先生在一次演讲中说道:

“中国乃极贫之国,非振兴实业不能救贫。……顾推倒满清政府,民族主义已达;改良专制政治,民权主义已伸;至于民生主义,非以社会主义行之,不能完全。”

“…..但仆之宗旨,在提倡实业,实行民生主义,而以社会主义为归宿,俾全国之人,无一贫者,同享安乐之幸福,则仆之素志也。”

可惜的是,孙中山先生过世得太早,他一手创建的国民党,被蒋介石窃取了权力,彻底抛弃了人民,走上了一条代表大地主、大资产阶级和帝国主义买办的邪路。

好在中国共产党横空出世,在毛主席等老一辈无产阶级革命家的领导下,带领全国人民打败了反动派,推倒三座大山,建立了新中国,这才让“共同富裕”这个千年梦想,有机会在华夏大地生根发芽。

经过几代人的艰苦努力,中国人从解放前的吃不饱饭,到解决温饱问题,到全面步入小康社会,踏踏实实,一步一个脚印。

说“共同富裕”=“平均主义”?你懂个屁!

2020年,中国实现了消灭绝对贫困的伟大壮举。

紧接着,我们定下了又一个史无前例的目标——实现共同富裕。

党的十九届五中全会提出,到2035年“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”。

 2 

对于提出“共同富裕”的目标,绝大多数人是赞成的,支持的。但与此同时,也出现了个别不和谐的声音。

有人故意混淆视听,把“共同富裕”说成是“平均主义”。

这些人应该多读点书了,没文化。

“共同富裕”决不是“平均主义”。

说“共同富裕”=“平均主义”?你懂个屁!

党和新中国的缔造者毛主席,既反对贫富两极分化,又反对平均主义。

在1929年12月发表的《关于纠正党内的错误思想》中,他明确指出:

“绝对平均主义不但在资本主义没有消灭的时期,只是农民小资产者的一种幻想;就是在社会主义时期,物质的分配也要按照‘各尽所能按劳取酬’的原则和工作的需要,决无所谓绝对的平均。”

1961年3月13日,毛主席给刘少奇、周恩来、陈云、邓小平、彭真五位同志写了一封名为《反对两个平均主义》的信,信中强调“平均主义”的危害,要求领导同志要亲身调查,“不亲身调查是不会懂得的,是不能解决这两个重大问题的,是不能真正地全部地调动群众的积极性的。”

“平均主义”,会严重打击劳动者的积极性,从而阻碍生产力的发展,导致“共同贫穷”,这个根本不需要再去论证,有点常识的人都懂。

说“共同富裕”等于“平均主义”的人,要么别有用心,泼脏水,扣屎盆子。要么就是脑子有问题,啥也不懂,胡说八道,不如把时间省下来,去刷刷抖音图个乐呵得了,比瞎哔哔强。

 3 

实现共同富裕,除了人民普遍得到实惠,好处还有很多。

一、在中美竞争性对抗的大背景下,有利于我们内部团结,拧成一股绳。

众所周知,坚固的堡垒,都是从内部被攻破的。而之所以被内部攻破,本质上是因为这个堡垒内部,出现了第五纵队。

说“共同富裕”=“平均主义”?你懂个屁!

但如果大多数人足够团结,少数带路党是掀不起大风大浪的。

团结就是力量。

试想,如果一个国家,经济蒸蒸日上,蛋糕越做越大。但是蛋糕的大部分,被资本家、权贵们先分走了,而占人口大多数的普通人,任劳任怨、辛辛苦苦,最终只分到一些蛋糕渣,有的甚至渣都没有,心理肯定会不平衡,会有强烈的失落感。

请问,这个国家会团结一心吗?面对外敌,大家会齐心协力、众志成城吗?

如果一个国家,蛋糕越做越大,还能够合理分配。尽管有的人分的大一些,有的人分的小一些,但总体而言,吃得都很开心。那面对外敌,大家会不团结一致吗?带路党也会越来越少,变成稀有动物,直到灭绝。

二、实现共同富裕,可以继续解放我们的生产力。

我们必须清醒地认识到,城乡差距、地域差距、收入差距,这三大差距是当前中国面临的主要社会问题,严重阻碍了经济的健康发展。

在今年消除绝对贫困后,中国的相对贫困问题凸显出来。

据北师大收入分配研究院的调查数据,从90年代起,中国的相对贫困发生率,一直处于上升势头,到2018年已接近20%。

推进共同富裕,可在很大程度上,解决中国经济社会发展不平衡的问题。普通劳动者的收入高了,可以提高生产积极性,把蛋糕做得更大。同时大多数人可支配收入的提高,又刺激了中国消费市场,扩大内需,形成“收入提高-扩大需求-刺激消费-促进生产-收入提高”的良性循环。

说“共同富裕”=“平均主义”?你懂个屁!

一旦进入这个良性循环的系统,中国的实力就像滚雪球一样,越滚越大,全面超越美国,只是时间问题,根本不叫事儿。

 4 

此外,实现共同富裕,是解决“历史周期律”的金钥匙。

“历史周期律”,是指世界上任何一个国家的政权,都会经历兴衰治乱、周而复始的周期性现象。

说“共同富裕”=“平均主义”?你懂个屁!

这个现象的出现,是因为一个国家政权到了统治后期,土地兼并严重,地方豪强掌握经济命脉。中央政府的税基日益萎缩,开销却一年比一年大。最终,入不敷出,导致内忧外患,一点点风吹草动,都足以撼动统治大厦。几乎每个朝代,最终都亡于财政的窘迫。这不得不引起高度重视。

以汉代为例。

汉代是我国历史上最能打的朝代。明末清初的著名思想家王夫之说:“故国恒以弱丧,而汉以强亡。”意思是,其他朝代都是因为军事力量太弱而亡国,唯独汉代是在军事实力很强大的时候,亡国了。

汉代亡国的最大原因,就是刚才说的,到了西汉后期和东汉大部分时期,农业技术在进步,生产力在发展,但是发展都体现在地主豪强的庄园里。

蛋糕虽然大了,但是分蛋糕的是豪强,没老百姓什么事,没中央政府什么事,国家财政没钱,帝国无法壮大力量。

发展到后来,豪强已经不满足于经济层面,他们开始染指政治,篡夺公共权力。在地方,豪强可以有自己的私人武装,成为当地实际的控制者,中央委派的官员成了摆设。政治权力分崩离析,活不下去的贫民纷纷揭竿而起,汉朝最终走向灭亡。

说“共同富裕”=“平均主义”?你懂个屁!

土地兼并,必须扼杀在初期,到了后期尾大不掉,政府往往束手无策,只能坐以待毙。

土地兼并的问题,到了今天,主要表现为资本兼并。资本做大做强,相互捆绑成利益集团,严重威胁到国计民生,甚至政权稳定。

资本没有祖国,资本家有一万种方法逃税、避税。经济增长的果实,被少数既得利益者摘走,而老百姓和政府,摘了个寂寞。

说“共同富裕”=“平均主义”?你懂个屁!

这是我国目前坚决反垄断、把资本关进笼子的重要原因。对待有些不按常理出牌的资本,绝不能心慈手软,否则后患无穷。

美国发展到今天,国家机器已经被资本集团虏获,成了大资本家们的提线木偶,政治成了资本之间博弈逐利的游戏。灯塔国变成资本家的游乐园,造成贫富差距越来越大。垄断巨额财富者当属顶层“千分之一”,其所拥有的财富,相当于底部90%的美国人的财富总和。

美国最令穷人窒息的地方是,他们看不到任何希望。因为他们祖祖辈辈接受的洗脑式宣传是:贫穷是是因为你懒惰,所以你活该穷。不过好消息是,虽然你们很穷,而且世世代代会穷下去,但你们有“自由”啊,穷困潦倒的自由,不香吗。

说“共同富裕”=“平均主义”?你懂个屁!

天之道,损有余而补不足;人之道,损不足而益有余。

坚定不移地执行“共同富裕”政策,是防止出现资本兼并的大杀器。

在人民与资本的博弈中,人民要牢牢把握这个契机,千万千万不能被别有用心的人忽悠,被利益集团掌握的媒体欺骗。我们一定要把资本这头野象的缰绳,牢牢抓在自己手里,让它为人民所用。

让十四亿人实现共同富裕,放眼全世界,只有中国有这个魄力去实践它,我们没有理由不去珍惜它,没有理由不支持它!

路虽远,行则将至。

事虽难,做则必成!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/75697.html

Like (1)
Previous 2021年9月9日 下午1:38
Next 2021年9月10日 上午10:51

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment