撤出阿富汗后，拜登的麻烦可能更大了？

美军撤离阿富汗行动已经结束。并被拜登称之为“一次非凡的成功”。然而，撤军是结束了。撤军后如何面对塔利班和阿富汗的局势变化，却又成为了拜登的烦心事。处理不好就又会成为拜登的大麻烦。

美军在阿富汗打了20年，不是一句撤军就了事的问题。对于入侵阿富汗战争，美国想有始无终都不行。 

之所以出现撤离大溃败局面，主要是有太多的没想到。没想到塔利班会如此快，甚至是兵不血刃进入喀布尔；没想到原喀布尔政权会与塔利班“串通一气”欺骗美国，让拜登吃了哑巴亏；也没想到塔利班会在政治上如此成熟；更没有想到塔利班会如此快控制住了局势。这一切的一切，都是打了拜登一个又一个措手不及。 

目前看来，一切都在塔利班的谋划范围内转变。这一环扣一环的行动，让拜登连思考对策的时间都没有。只能绝望地在一边观看局势的变化。而紧接着拜登会出现一个接一个的更大的麻烦。关键是拜登根本找不出对策。 

首先，就是要面对美国形象受损的问题。 

阿富汗撤离行动，集中展示了美国的自私自利。可以说是“美国优先”的集中体现。这让全世界特别是美国的盟友国家非常寒心。美国是如此不靠谱，以后还如何跟着美国人混世界？

拜登阿富汗撤军，是中东撤军的第一步。接下来就是从伊拉克撤军。而阿富汗和伊拉克这两场战争是同步进行的，战略目标是一致的。双撤军就等于彻底宣布了当年中东战略的失败。也必然意味着中东战略的大调整。这对于中东的盟友国家和敌对国家来说，都会立即发生战略上的转变。 

既然美国弱化在中东的存在，或回归离岸制衡战略。那就意味着直接干预的减弱。各方势力各个国家当然就会相应重新制定对策。而与美国的关系自然就会发生微妙的变化。美国是如此不靠谱，谁还敢紧跟美国脚步？ 

中东撤军后，必然回归离岸制衡战略。可这就需要寻找一个新的战略支点，扶持一个强大的代理人。阿拉伯国家已寒心。沙特虽然富裕，但似乎在军事上难有大的作为。埃及已经被美国这些年给基本上整垮了。土耳其就是一个搅局的主。以色列的情况特殊，恐怕不大敢正面的与阿拉伯国家公开为敌。而美国的犹太集团也不会让拜登这么做。 

如此一来，要么战争，要么眼看着伊朗势力越做越大越做越强。中东的力量平衡将彻底被打乱。离岸制衡就是空谈。而中东就成为了美国最大的牵制。你说这拜登烦不烦？

经此事件，欧洲与美国的分歧矛盾则更大。目前几乎一面倒批评拜登的愚蠢行动。欧洲正在加紧组建快速反应部队。军事上的自主将是未来追求的目标。北约似乎面临更大的问题。 

尽管离组建欧洲军还差很远，但欧洲的自主意识却在因此而强化。拜登想建立新的民主联盟一事就更难。修复关系都会变得非常的困难。 

其次，就是是否承认塔利班新政权的问题。 

之所以说美军撤出阿富汗并不等于撤离行动的完全结束，主要原因就在于此。 

是否承认塔利班新政权，这决定了美国下一步的对阿富汗战略，或决定了与阿富汗关系的未来。更关系到能否集中精力进行战略大调整。

撤军的目的是为战略大调整，如果局势的变化影响到战略调整，美国的精力还得留在阿富汗。美国就无法真正的从阿富汗抽身。 

如果承认塔利班新政权，塔利班新政权却不会与美国建立“友好”关系。 

一方面是心有不甘。毕竟打了20年，如今再重新承认。这是自己打自己的脸。 

另一方面，重要的是塔利班很难配合美国的战略。直接的说就是新阿富汗与中东国家的关系，与周边国家的关系，与中俄的关系，会严重影响到美国的全球战略。 

阿富汗地处亚洲心脏地带，号称“亚洲命运的十字转门”。失去了这个重要的战略要地，美国的全球战略就会出现重大的缺口。

如果不承认塔利班。 

一方面，阿富汗局势会发生另外一种变化。美国不承认，欧洲就难以承认。这塔利班就难以回归国际社会。阿富汗重建就难。那么，阿富汗就会出现更严重的人道主义危机。甚至是会出现内战的局势。目前一个稳定的塔利班政权不符合美国利益，一个混乱的阿富汗同样也不是美国和西方愿意面对的局面。 

另一方面，塔利班得不到国际社会的认可与承认，必然就要改变打法。本就行事极端的塔利班就会更极端。阿富汗境内大大小小的恐怖组织据说有20多支。生存危机的塔利班就会默认恐怖组织的发展壮大，甚至有可能支持或整合恐怖组织。20年反恐战争就意味着彻底失败。而世界将重新面对恐怖主义危机。 

如果是这样，那美国恐怕就不得不重新返回阿富汗了。而美国还有勇气再打个10年20年吗？打与不打，拜登的战略东移计划都将彻底的玩完。 

三一方面，如今的塔利班已经今非昔比。成熟的让人有些害怕。建立包容性政府，努力的亲民，甚至还承诺未来会有女性进入政府，更承诺了要打击恐怖主义。这一切都符合了国际社会的要求。如果在这种情况之下美国不承认，那在世界面前就更难树立威信了。

目前，美国方面已经明确表态，还处于观望之中。与其说是在观察塔利班的表现，还不如说是在评估是承认塔利班好呢？还是不承认好？还要评估“伟大的邻国”会如何？

总之，撤出军队，并不意味着美国阿富汗撤离行动的真正结束。甚至可以说撤出美军只是撤离行动的开始。接下来要面对更艰难的选择。而一旦选择错误，美国的麻烦会更大。阿富汗这个“帝国坟场”不是白叫的。

有意思的是。1838～1842， 1878～1880 ，1919年，英国三次入侵阿富汗，三次都惨败。此后英帝国也就消沉下去。1979～1989年，苏联入侵阿富汗，打了10年，结束阿富汗战争后苏联就解体了。如今，美国又在阿富汗打了20年。会不会也遵守历史的规律呢？