【解局】美英为啥撬了法国的核潜艇生意?

作者:千里岩

本文转载自:侠客岛(ID:xiake_island)

最近,美英澳三国鼓捣出一个“AUKUS”联盟,打算共享先进的军事技术。按理说,这都是常规新闻,可国际舆论关注的点,却是美英趁着这次军事合作给澳大利亚提供核潜艇技术的机会,把法国的生意给撬了。

【解局】美英为啥撬了法国的核潜艇生意?

法国造船厂Naval Group建造的潜艇(图源:路透社)

咋回事?原来在2019年,澳大利亚跟法国签了一个“战略伙伴”协议,其核心内容就是澳大利亚斥资355亿美元向法国购买12艘常规动力潜艇。平均每艘潜艇29.5亿美元,手笔着实不小。后来双方合同又变成了660亿美元。这对法国来说,是笔大生意。

但2年过后,澳大利亚毁约,转身跟美英签了核潜艇技术协议,据称总额高达960亿美元。煮熟的鸭子飞了,这让法国分外气恼,于是祭出大招:原本派一堆军人去参加美国独立战争中至关重要的“切萨皮克湾海战240周年”庆典,现在宣布:不去了,打道回府!

这事让美国挺尴尬,其实法国的愤怒更有深意。

想当年,美国独立战争中,法国人出力不少,华盛顿带领的“大陆军”基本上就是敲边鼓的角色。别的不说,美国历史上能吹上天的“约克镇大捷”——也就是让英国彻底认怂的那场战争——关键正是法国海军在切萨皮克湾切断了英军的海上补给线,把英国北美分舰队给打趴下了。缺衣少食,陆地上的英军将领康华利只能硬着头皮投降。

所以,这个“切萨皮克湾海战240周年”的庆典还是很重要的。美国新政府也想借此机会,修复一下跟欧洲盟友的关系。本届美国政府上台后,在拉拢盟国问题上,动作频频,法国、德国等欧洲盟友也没少积极呼应“老大哥”。

没曾想,美国的盟国还分三六九等,美英澳这个盎格鲁萨克逊“小团伙”一合计,就把法国的军火生意轻易撬了,难怪法国气得不行。

【解局】美英为啥撬了法国的核潜艇生意?

法国取消参与“切萨皮克湾海战240周年”庆典(图源:CNN) 

澳大利亚对核潜艇确实有着天然的渴望。

从地理上看,澳大利亚孤悬于南半球大洋中间,出于防卫的考虑,对假想敌来犯时用潜艇对其舰队进行破交作战确实合理。二战时,澳大利亚就吃过日本潜艇的苦头。

此外,澳大利亚周边海域,除了北部跟印尼相邻的阿拉弗拉海水深较小外,其余地方都是深深的大洋,很适合大型潜艇活动。

大型潜艇的好处不少。除了多装鱼雷导弹等,还能带上更多设备,比如能装下大型的拖曳声呐去搜索别的潜艇,下潜深度也更大。还可以多建隔舱提高生存力,更适合远航。比如,可以给美国跑腿去南海拱渔网什么的……

几年前,澳大利亚打算更新柯林斯级潜艇,直接把排水量指标定在了4000吨级以上。欧洲几个善于造潜艇的国家如德国和瑞典率先出局,因为他们设计的潜艇首先考虑在水浅的波罗的海用,吨位都不大。美国已经多年不造常规潜艇了,英国也是,只有日本一直在搞大型常规潜艇,走核常兼备路子的法国也可以考虑。

那么,日本和法国选哪个?当时澳大利亚很纠结。其实美国没少暗地里使劲,比如,当年奥巴马向时任澳大利亚总理特恩布尔明确表示,潜艇交易应该在主权范围内进行,即使澳大利亚选择法国或者德国的产品,也不会影响美国和澳大利亚的盟友关系。

虽说得冠冕堂皇,但很快,美国官员放话,美国政府将不允许其最先进的武器系统被安装在其他国家制造的潜艇上”。

这让澳大利亚犯了难。能找到最先进的拖曳声呐阵列、最先进的鱼雷、最先进的……可那都是美国产的,如果装不上去,整个4000多吨的大空壳子有啥用?

于是,澳大利亚把日本的“苍龙”级潜艇给否了,理由是该潜艇采用的AIP技术来自瑞典,而且锂电池不安全。退而求其次,澳大利亚也没再动组装的念头,决定选择法国,把“梭鱼”级核潜艇缩水改造成“短鳍梭鱼”。因为世界上有核潜艇技术的就这么几家,谁都不会轻易给别人技术。澳大利亚接受法国缩水版的核潜艇很大程度上出于无奈。

这次美英肯给核潜艇技术,真让澳大利亚喜出望外,法国被一脚踢开。澳大利亚之所以能捡个大便宜,还是托了美国“印太战略”的福。

【解局】美英为啥撬了法国的核潜艇生意?

(图源:央视新闻)

特朗普政府时期,美国就抛出“印太战略”,但只赚了个干吆喝。新政府上台后,一直力推“印太战略”,还想把欧洲盟友都拉进来,但面临跟特朗普同样的尴尬。

一个同盟要有共同的基础。当年建立北约,一方面是西欧资本主义国家对苏联东欧社会主义国家充满恐惧,国家安全上有共同需求;另一方面是在经济上看好美国的“马歇尔计划”,能让自己最快从战争瓦砾堆里爬出来。

可如今美国的“印太战略”呢?特朗普上任第一天就退出TPP,新政府上任半年,对是否加入CPTPP始终一言不发。盟国间缺少经济基础。安全上,“印太战略”针对的中国一直都奉行和平发展战略,军事上谁都没威胁,除了庸人自扰的日本和澳大利亚,其他国家很难把中国当作共同的敌人。

美国没啥好办法让盟国跟着自己跑,只得拼命渲染“中国威胁论”,试图打造“共同的敌人”。共享军工技术也是其中一个办法。一方面国内军工集团高兴,另一方面,可以把盟国绑得更紧。

因为,一旦用了美国的核潜艇技术,日后维修保养等一系列事情就再也离不开美国。而且,据澳政府公开的对AUKUS协议的介绍材料,核潜艇技术只是协议一部分,澳大利亚也将从此获得自行制造包括战斧巡航导弹(巡弋飞弹)和多款海上远程攻击武器系统的能力,甚至将参与美英联合参与“高超音速武器”的研发。

澳大利亚签的是美国的订单,实际上纳了投名状。

对此,澳大利亚总理莫里森直言不讳,称澳与美英达成新协议,意味着澳与英美开始了“升级版”的三方安全伙伴关系,将更深入地在安全预防卫能力方面展开合作。

从莫里森的话里不难看出,表面上,澳政府获得了武器系统,实质上又成为二战结束以来美英同盟首次“扩招”后的又一个核心成员国,从而可以获得不同于一般美英盟友的安全保障。

但当美国盟友真这么容易?这一点,澳大利亚民众明显比澳政府看得更清楚,他们抱怨,只有给美国当棋子时,美国才会记起澳大利亚。

当美军撤离阿富汗,白宫直到最后一刻才致电澳总理莫里森,全然不顾澳大利亚曾在阿富汗搭上41条人命;疫情吃紧时,美国从未向澳赠送一剂疫苗。即使此次签订三方安全协议时,美高层居然记不起澳总理的名字,直呼“南半球那个家伙”。

而此次安全协议明显会破坏地区和平稳定,加剧区域军备竞赛,损害国际核不扩散努力,背后还是“陈旧的冷战零和思维和狭隘的地缘政治观念”。

世界在变化,时代在进步,可惜某些国家的脑子还停留在几十年前。

文/千里岩


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/80379.html

(2)
上一篇 2021年9月19日 上午11:00
下一篇 2021年9月19日 上午11:47

相关推荐

发表回复

登录后才能评论